Opinione | Sull’omicidio di Jamal Khashoggi, Trump ha detto che “le cose succedono”. I critici dicono che ha oltrepassato il limite.
Il presidente Donald Trump indica un giornalista mentre incontra martedì il principe ereditario dell'Arabia Saudita Mohammed bin Salman nello Studio Ovale della Casa Bianca. (AP Photo/Evan Vucci) Le cose accadono.
Con queste due parole sprezzanti il presidente Donald Trump ha spiegato l’omicidio del 2018 del giornalista del Washington Post Jamal Khashoggi – mentre era seduto nello Studio Ovale accanto al suo ospite, il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman, l’uomo che secondo l’intelligence americana ha ordinato l’omicidio.
Tutto questo si è svolto martedì alla Casa Bianca quando Trump ha difeso il principe Mohammed e lo ha assolto da qualsiasi ruolo nell’omicidio dell’editorialista del Post.
Quando gli è stato chiesto dell’omicidio di Khashoggi, Trump ha detto ai giornalisti che a molte persone non piaceva quel gentiluomo di cui stai parlando. Che ti piaccia o non ti piaccia, le cose accadono ma (il principe ereditario) non ne sapeva nulla. E possiamo lasciare le cose come stanno. Non devi mettere in imbarazzo il nostro ospite facendo una domanda del genere.
Hanno scritto Michael Birnbaum Susannah George e Natalie Allison del Washington Post Il linguaggio sprezzante di Trump ha offerto la conferma ai massimi livelli finora che Mohammed dovrà affrontare poche conseguenze per l’omicidio mentre il principe ereditario fa la sua prima visita a Washington da quando Khashoggi è stato smembrato in un consolato saudita in Turchia.
Ex direttore esecutivo del Washington Post Marty Baron ha detto a Michael Calderone di TheWrap che i commenti di Trump sono stati una vergogna. Baron ha aggiunto: proprio quando pensi che Trump sia sceso il più in basso possibile, lui scende ancora più in basso.
L’ex editorialista del Washington Post Karen Attiah che era l’editore di Khashoggi ha scritto su Bluesky I commenti di Trump sono vili.
Il Washington Post ha scritto un editoriale feroce Queste distorsioni disonorano l’eredità di Khashoggi, sono in contrasto con i fatti e sono al di sotto della carica del presidente. Il consiglio ha aggiunto che la realtà è che mentre Trump sostiene la pace attraverso la forza non ha mostrato altro che debolezza. Senza dubbio altri dittatori se ne accorsero. Legittimare e difendere Maometto in questo modo incoraggerà lui e i suoi simili a maltrattare non solo i giornalisti ma qualsiasi americano, sapendo che probabilmente non dovranno affrontare conseguenze reali.
Trump non solo ha difeso il principe Mohammed, ma ha anche attaccato verbalmente Mary Bruce di ABC News per aver chiesto informazioni sull’omicidio di Khashoggi. Trump ha detto che era un’orribile insubordinazione e semplicemente una domanda terribile. Ha poi aggiunto che penso che la licenza dovrebbe essere tolta alla ABC perché le tue notizie sono così false e così sbagliate.
Dopo un'altra domanda di Bruce sul motivo per cui Trump stava aspettando il Congresso invece di rilasciare maggiori dettagli sul defunto molestatore sessuale minorile Jeffrey Epstein, lo stesso Trump le ha detto: "Non è la domanda che mi dispiace". È il tuo atteggiamento. Penso che tu sia un pessimo giornalista. È il modo in cui poni queste domande. (David Bauder dell’Associated Press ne ha di più Trump attacca la corrispondente di ABC News Mary Bruce in risposta rabbiosa a tre domande taglienti. )
Il principe ereditario ha detto ancora una volta ai giornalisti che non era responsabile della morte di Khashoggi dicendo che era doloroso sentire di qualcuno che perdeva la vita senza uno scopo reale. Ha aggiunto: “Abbiamo fatto tutti i passi giusti nelle indagini eccetera in Arabia Saudita e abbiamo migliorato il nostro sistema per essere sicuri che non sia successo nulla del genere. Ed è doloroso ed è un errore enorme. E stiamo facendo del nostro meglio affinché ciò non accada di nuovo.
kevin bacon patrimonio
Nel 2021 un rapporto dell’intelligence statunitense ha affermato che il principe Mohammed ha approvato l’omicidio di Khashoggi. Il rapporto afferma che basiamo questa valutazione sul controllo del principe ereditario sul processo decisionale nel Regno, sul coinvolgimento diretto di un consigliere chiave e membro della scorta protettiva di Muhammed bin Salman nell’operazione e sul sostegno del principe ereditario all’uso di misure violente per mettere a tacere i dissidenti all’estero, compreso Khashoggi.
Il rapporto aggiunge che dal 2017 il principe ereditario ha il controllo assoluto delle organizzazioni di sicurezza e intelligence del Regno, rendendo altamente improbabile che funzionari sauditi avrebbero effettuato un’operazione di questa natura con l’autorizzazione del principe ereditario.
Al momento Hanno scritto Julian E. Barnes e David E. Sanger del New York Times Ma l’amministrazione Biden non ha intrapreso alcuna azione diretta contro il principe Mohammed, il sovrano de facto del regno, annunciando invece sanzioni di viaggio e finanziarie agli altri sauditi coinvolti nell’omicidio e ai membri dell’unità d’élite della Guardia reale che proteggono il principe ereditario. L’amministrazione ha concluso che non poteva rischiare una rottura completa delle sue relazioni con il regno su cui gli Stati Uniti facevano affidamento per contenere l’Iran, contrastare i gruppi terroristici e mediare relazioni pacifiche con Israele. Tagliare fuori l’Arabia Saudita potrebbe anche spingere i suoi leader verso la Cina.
Tutto però sembra amichevole tra Trump e il principe ereditario. Il Post ha scritto che Trump ha offerto un cordiale benvenuto a Mohammed nello Studio Ovale afferrandogli la mano e il polso mentre prendeva in giro l’ex presidente Joe Biden per aver offerto un pugno al principe ereditario nel 2022 perché non voleva stringere la mano a un uomo la cui situazione in materia di diritti umani era stata distrutta dalla comunità dell’intelligence statunitense.
Trump ha detto che Trump non se ne frega. Afferro quella mano. Non me ne frega niente di dove sia stata quella mano. Trump ha aggiunto che il principe Mohammed è una delle persone più rispettate al mondo.
Jason Rezaian, direttore delle iniziative per la libertà di stampa del Washington Post, ha detto a NPR (Noi) del Washington Post che continueremo a ricordarvi che uno dei nostri colleghi in un passato non così lontano è stato assassinato. Non è qualcosa che possiamo semplicemente nascondere sotto il tappeto o dimenticare.
In una lunga dichiarazione il National Press Club ha scritto in parte di essere profondamente turbato dai commenti di Trump secondo cui l’omicidio di Khashoggi all’interno di una struttura diplomatica rappresenta una grave violazione dei diritti umani e un attacco diretto alla libertà di stampa. Questo fatto non è in discussione.
E Liesl Gerntholtz, amministratore delegato del PEN/Barbey Freedom to Write Center, ha affermato che la risposta sconsiderata e sprezzante del presidente Trump al brutale omicidio del giornalista Jamal Khashoggi sette anni fa è un assoluto oltraggio. Ignorando le chiare scoperte delle agenzie di intelligence statunitensi che indicano il coinvolgimento di alti dirigenti sauditi e umiliando e insultando la vittima stessa, Trump invia un messaggio agghiacciante ai governi autoritari: gli Stati Uniti guarderanno dall’altra parte quando scrittori e giornalisti verranno messi a tacere finché ciò serve agli interessi dell’amministrazione.
Tweet interessante
Nessuno dovrebbe essere sorpreso dal fatto che Trump stenda il tappeto rosso per il principe Mohammed e difenda il suo ruolo nell’omicidio di Khashoggi.
Il leggendario reporter del Washington Post, Bob Woodward, ha twittato martedì:
Ho insistito con Trump sul ruolo di MBS nell'omicidio di Khashoggi durante un'intervista registrata su nastro il 22 gennaio 2020:
Sono stato coinvolto moltissimo, ha detto Trump. So tutto dell'intera situazione.
Allora cosa è successo, signore? ho chiesto.
Gli ho salvato il culo, ha detto Trump. Questo è quello che è successo.
Salvato il culo di chi?
Lo ha detto MBS Trump. Lo stavano attaccando con forza. Ma sono riuscito a convincere il Congresso a lasciarlo in pace. Sono riuscito a farli smettere. . . Sai che sono molto amichevole con quei ragazzi.
billy joel and elizabeth weberQuali ragazzi? I sauditi?
Congresso. Sono molto amichevole con il Congresso, ha detto Trump.
(Rage p. 227; The Trump Tapes p. 190)
Un ospite davvero speciale
Sally Jenkins, editorialista sportiva di lunga data del Washington Post che ora lavora con The Atlantic, è mia ospite nell'ultimo episodio di Il podcast del rapporto Poynter che esce oggi.
Abbiamo affrontato una serie di argomenti, comprese le sue ragioni per lasciare il Post dopo quasi 30 anni, il futuro di quella pubblicazione, come sceglie i suoi argomenti, il suo processo di scrittura, com'è lavorare all'Atlantic, i suoi progetti per i libri e lo stato del giornalismo sportivo.
Vede un futuro del giornalismo sportivo che non include solo la buona scrittura ma anche altre strade.
Jenkins mi ha detto che i video di TikTok possono essere un modo davvero interessante di raccontare storie abbreviate. E quindi sono interessato a tutto questo. Sento che ci sarà un futuro in cui la narrazione multimediale - intendo dire che lo sport si presta davvero a questo. Prima di tutto il suono dei grandi sport è inconfondibile e unico ed è molto difficile metterlo nero su bianco. Alcuni contenuti multimediali si prestano a questo. La possibilità di pubblicare rapidamente frammenti di interviste ai giocatori subito dopo la partita su Twitter. Voglio dire, è affascinante. È fantastico per il pubblico ed è fantastico per i giornali o le organizzazioni dei media. Quindi non ho problemi con tutta quella roba. In realtà penso che ci sia il potenziale per una sorta di prodotto sportivo multimediale coordinato e coerente che sia molto documentaristico, molto immediato, commovente ma abbia anche un'ottima scrittura.
A parte guardare YouTube puoi trovare lo spettacolo anche su Mela Spotify e nella maggior parte dei luoghi in cui trovi podcast.
michael boxleitner
L’osservazione irrispettosa di Trump

Il presidente Donald Trump ha parlato ai giornalisti dell'Air Force One venerdì scorso mentre la segretaria stampa della Casa Bianca Karoline Leavitt ascolta. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)
Sembra che Trump non riesca a passare più di qualche giorno senza insultare qualcuno nei media che di solito ricorre alla sua linea predefinita di notizie false ogni volta che qualcuno gli fa una domanda che non gli piace. I suoi attacchi alla stampa sono così comuni che sfortunatamente siamo arrivati ad accettarli come parte di ciò che è, come se un presidente degli Stati Uniti che definisse i media notizie false fosse in qualche modo accettabile in una vera democrazia.
Ma la scorsa settimana Trump è sceso a un livello ancora più basso dando del porcellino al corrispondente della Casa Bianca di Catherine Lucey Bloomberg.
Lucey faceva parte di un gruppo di giornalisti che parlavano con Trump sull'Air Force One venerdì scorso. Ha chiesto a Trump del potenziale rilascio dei file Epstein. Ciò avvenne pochi giorni prima che Trump dicesse che i file avrebbero dovuto essere rilasciati.
Lucey ha iniziato a chiedere se non c’è nulla di incriminante nei file… Trump l’ha interrotta e ha detto Tranquillo. Porcellino tranquillo.
Come ha notato Jeremy Barr del Guardian, molti membri dei media hanno criticato l’osservazione irrispettosa di Trump. Jake Tapper della CNN ha scritto sui social media Disgustoso e completamente inaccettabile. Ex conduttore di Fox News Gretchen Carlson ha scritto che era disgustoso e degradante.
Barr ha parlato con April Ryan, corrispondente di lunga data della Casa Bianca, chiamata Miss Piggy dal funzionario dell'amministrazione Trump Lynne Patton nel 2018. (Patton si è scusato per l'osservazione).
Ryan ha detto a Barr che il presidente degli Stati Uniti dovrebbe essere il leader morale, il leader del paese e si sta comportando come un delinquente per strada, ha detto. Una cosa è che i suoi tirapiedi dicano una cosa del genere, ma che lui chiami così una donna? Ciò dimostra anche quanto sia arrabbiato per i file Epstein. Ci fa sapere che probabilmente c'è dell'incendio lì.
Martedì Bloomberg ha rilasciato una dichiarazione affermando che i nostri giornalisti della Casa Bianca svolgono un servizio pubblico vitale ponendo domande senza paura o favore. Rimaniamo concentrati sulla segnalazione di questioni di interesse pubblico in modo equo e accurato.
La Casa Bianca, interpellata per un commento, ha affermato che questa giornalista si è comportata in modo inappropriato e poco professionale nei confronti dei suoi colleghi sull'aereo. Se hai intenzione di darlo devi essere in grado di prenderlo.
Negli ultimi dieci anni Trump ha avuto diverse occasioni in cui ha usato un linguaggio irrispettoso nei confronti di reporter e politici donne, spesso definendoli sgradevoli o descrivendo le loro domande come sgradevoli.
Curiosità mediatiche
Tipo caldo
Più risorse per i giornalisti
Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .





































