Ben Kingsley sull'esperienza del film, che mette in discussione la traduzione ed evita una terribile perdita
Se non ci fosse mai una stella che personificasse il vero ufficio di azione, potresti assicurarti che il leggendario Sir Ben Kingsley come unico rappresentante. Dopotutto, Kingsley sa cosa è necessario per organizzare un pubblico e offrire esibizioni emozionanti sul palco o davanti alla telecamera.
Kingsley ha iniziato la sua carriera come attore presso la Royal Shakespeare Company all'età di 17 anni all'età di 17 anni e ha portato le decenni successivi e mezzo con le grandi opere del bardo a un pubblico contemporaneo, ma in breve tempo è arrivato il grande schermo e coloro che, senza interesse per il teatro, si sono finalmente presentati a uno dei migliori attori in Inghilterra.
Negli anni seguenti, Kingsley ha lanciato innumerevoli sforzi impressionanti nei film a lungo termine. Ha interpretato il Mahatma Gandhi per conto di Richard Attent Board del 1982, per il quale ha vinto l'Oscar per il miglior attore Itzhak Stern su Steven Spielberg Elenco Schindler E il formidabile Don Logan in Jonathan Glazer BIEST sexy Dimostrare la sua notevole versatilità come attore.
In questo senso È chiaro che Kingsley dovrebbe essere considerato un'autorità nell'industria cinematografica. Non appena ha parlato, ha condannato la tecnologia del film in crescita e HoW riduce l'esperienza di azione corrispondente. Per quanto riguarda Roger Ebert, Kingsley ha espresso il suo rifiuto di CGI nei film.
CGI ha ritirato migliaia di persone dallo schermo, ha detto l'attore. Non c'era CGI nel mio film. Erano lì. E così che l'attore reagisce alla presenza di migliaia di persone che si alzano e chiamano il nome del mio personaggio, è un'esperienza che mette in discussione la traduzione che ora è seduta qui.
Kingsley aveva fatto riferimento ai suoi sforzi per Richard Pantal Gandhi Ciò ha presentato una quantità monolitica di extra, purché abbia davvero costruito il record mondiale. Con l'aumento del CGI, tuttavia, i produttori e i direttori non devono interrompere ulteriori misure. Puoi risparmiare denaro per riempirli in una scena con CGI.
Tuttavia, questo tipo di tecnologia è diametralmente contro il tipo di esperienza che Kingsley desidera durante il gioco. Chimica del corpo, la misura in cui la chimica del corpo cambia e quindi le sue prestazioni, ha spiegato. Perché ad un certo punto, un'azione è una traduzione o un'espressione del corpo di questo momento.
Secondo l'emblematico attore, il tipo di azione necessaria con CGI e Green Screen non è nemmeno simile alla performance appropriata e tenendo conto del tipo di chiamata che Kingsley ha come insegnante della sua professione, sarebbe sperimentato in una delle società teatrali più notevoli e rispettate al mondo, il RSC, senza dubbio.
Kingsley ha firmato qualcuno con una palla da ping-pong alla fine di un bastone che correva davanti a uno schermo verde: ha detto: pubblico qui! Pubblico qui! Scusa, non funziona. Scarica la terribile sovratensione e anche per il tuo giocatore opposto, è stata una terribile perdita, non sarà lì. CGI non è infallibile. Quindi è stata una perdita terribile.
Ovviamente, Kingsley ha la sensazione di aver perso molto nell'era tecnologica del cinema. Esame di profitto Oscar Gandhi È facile capire perché Kingsley si lamentasse tanto e per fortuna, ha evitato di apparire nei film CGI per gran parte della sua carriera.
