Posso avere un testimone? Critica cinematografica: rivelatore e provocatorio

Un avenir dystopique fictif est généralement effrayant ou du moins triste. Dans le meilleur des cas, il peut montrer une société idéale bien destinée et est devenue mauvaise. Le talent croissant de la dernière production d'Ann Marie Fleming prend une direction légèrement différente. Sa société future exacte est apparemment sensible qu'il a reconnu certains problèmes, il les a parlé et a résolus, et nous devons tous désapprouver les moyens avec lesquels cette fin a été atteinte. Posso avere un testimone? Si differenzia da una solita storia distopica nel senso che non è spaventoso come stimolante.

La storia solleva un mondo in cui la distruzione continua dell'ambiente naturale è stata presa sul serio e trattata. È vietata la combustione dei combustibili fossili, l'elettricità è evitata estremamente moderna, materiali tossici e l'uso di veicoli a motore è considerevolmente limitato. Questi cambiamenti hanno recentemente avuto luogo negli ultimi 20-30 anni e la natura si sta già riprendendo, detergente aerea e acqua, foreste e altre aree naturali attentamente protette. La storia centrale si basa su un cambiamento che le riforme considerate necessarie per mantenere la stabilità: tutti devono accettare di morire all'età di 50 anni.

Il titolo ingannevolmente felice non lo è Siehe marvin gayes a menthi , ma per un aspetto importante del nuovo sistema. Kiah (Keira Jang) è una ragazza della sua adolescenza che interpreta il suo primo vero ruolo negli adulti nella società: come testimone, supporto morale e documentato (da opere d'arte) per suicidi inaspettati e volontari che sono diventati una routine. È guidato da un testimone leggermente più esperto Daniel (Joel Ockker). Il fatto è il fatto che la madre di Kiah, Ellie (Sandra Oh), abbia 49 anni e si avvicina alla sua data di scadenza formale.

stacy van dyke

Le scénario est organisé pour montrer le succès de la société et montre des rues pleines d'arbres pleins de vélos, de piétons et de patineurs manuels occasionnels ou de scooters. Les références informelles montrent que le plastique et les matériaux individuels ainsi qu'un large éventail de technologies ont été pratiquement éliminés. La société écologique est montrée sur un ton flottant et idéaliste qui n'a pas de parodie. Ce paradis environnemental a récemment été un développement suffisant pour les résidents de garder un ton de la présomption compte tenu du succès de leur révolution et de décourager les questions difficiles lorsqu'ils se posent. Ce sont principalement les très jeunes qui sont des témoins et documentent le suicide, et leurs réactions significativement jeunes sont utilisées pour offrir un ton quelque peu ironique.

chloe pacey

Performance eccellenti, Soprattutto da Sandra Oh, mantiene la storia fantasiosa con la punta della terra e credibile; E la cinematografia è utile per stabilire umori e mostrare sia le bellezze che i limiti di questo nuovo mondo. La fotocamera si concentra spesso su piani di paesaggi selvatici o informazioni su alberi e fiori selvatici. Usa anche dettagli animati, come i disegni di Kiah volano da parte e prendono brevemente forma. Il regista Fleming è noto per l'uso efficace dell'animazione nei film precedenti. Il regista è anche selettivamente sugli eventi in cui gli eventi possono essere chiaramente visti e che sono mantenuti con un grande effetto o all'esterno della fotocamera.

A intervalli regolari, la sceneggiatura consente i dettagli che mostrano quanto sia stato sacrificato per proteggere il pianeta. Ciò è debole attraverso il lavoro di Kiah e si muove di più attraverso le reazioni sottili e ambivalenti di Ellie, che anni fa uno dei riformatori determinati che preferiscono il sistema. Anche se Kiah e il suo mentore organizzano eventi inquietanti che mettono in discussione i regolamenti, il film non prende mai una posizione chiara o identifica la sua nuova azienda come un distoper.

Una combinazione di impegno per le lunghe cause dei dati e l'ottimismo dei giovani mantiene le cose al suo posto. All'inizio del film, diventa chiaro che la popolazione è in modo sproporzionato e gradualmente suggerisce solo gli effetti che ciò può avere su altre cose rispetto all'ambiente. Sebbene il film sia talvolta frustrante e difficile da cogliere e quasi dolorosamente sottile, il film è rivelatore e provocatorio.