Le e -mail più improbabili controverse nel cinema: 10 film innocui che sono vietati per ragioni ridicoli

Alcuni film sono molto più difficili da dire ai censori di altri si aspettano se coloro che combattono per mantenere il consenso delle articolazioni e dei censori di classificazione, generalmente grafica, selvaggi o controversie.

Tuttavia, ogni paese ha le sue regole e regolamenti per ciò che può e non può essere mostrato a un pubblico nazionale, che, per ragioni che difficilmente riflettono gli eventi sullo schermo, sono realizzati film incredibilmente innocui al di fuori dei cinema.

Quando le persone pensano ai film proibiti, sono comprensibili per l'orrore incondizionato, le storie ed esercizi affascinanti che stimolano i limiti dell'autumurismo frenetico, che è regolarmente il caso. I film familiari e i favoriti animati raramente entrano nella conversazione, ma hanno sorprendentemente frequentemente.

I seguenti dieci titoli contengono commedie classiche, cibi semplici, cartoni animati e hanno seguito un grande successo che milioni di persone hanno visto almeno una volta senza incontrare una palpebra. Eppure, non sono mai stati visti in alcuni paesi.

10 film innocui che sono stati vietati:

10. Dr Strangelove (Stanley Kubrick, 1964)

La commedia senza tempo di Stanley Kubrick Dr Strangelove Potrebbe essere una satira sociale devastante che è avvolta nelle vacanze di fumetti neri che sono immersi nella farsa, ma non è mai stata considerata particolarmente offensiva o addirittura controversa.

Tuttavia, il governo finlandese aveva una prospettiva diversa che ha deciso di farlo Dr Strangelove Poteva influenzare le relazioni del paese con l'Unione Sovietica.

Il film di Kubrick non era necessariamente per la popolazione finlandese, in particolare per la popolazione finlandese, ma perché avrebbe potuto interpretare come un colpo ai sovietici in modo che un alleato accettasse la natura satirica dell'immagine Dr Strangelove Non valeva il rischio potenziale.

9. Inesplorato (Ruben Fleischer, 2022)

L'adattamento dei videogiochi è sempre stato un genere che Hollywood ha dominato e Ruben Fleischer ha messo Tom Holland in cima a un'altra traduzione della console sullo schermo banale.

Inesplorato Non è offensivo e non è eccitante o addirittura divertente a distanza. Tuttavia, non è l'azione media, i segni o le sequenze di azioni che l'hanno vietato, ma solo pochi secondi di materiale cinematografico che contengono la mappa più controversa nella storia del cinema.

Ci sono film animati Nascosto Y Greta Gerwigs Barbie Gli è stato negato l'inizio esattamente per lo stesso e loro Inesplorato Veniva dal Vietnam e dalle Filippine quando fu scoperto che la linea di nove giorni faceva parte del film.

8. Shrek 2 (Andrew Adamson, Kelly Asbury Y Conrad Vernon, 2004)

Oger di Mike Myers, senza realizzarlo, ispirò accidentalmente una generazione di tariffe animate quando era fuori dalla storia obsoleta con riferimenti alla cultura pop, che era troppo lontana dalla prima continuazione era vietata in Israele.

Alla ricerca di celebrità locali per ispirare, sincronizzare le donne israeliane Shrek 2 Ho visto i personaggi giudicare la voce del falso di David Daor. In una scena che minaccia la castrazione con lo sfortunato destinatario, i personaggi delle fiabe indicano che dovrebbero fare un David Daor con lui.

In risposta a ciò, l'ex partecipante a Eurovision ha presentato un procedimento giudiziario contro il film per il crimine causato, con Shrek 2 Rimosso brevemente dai cinema fino a quando la linea non è ridotta in questione.

7. Torna al futuro (Robert Zemeckis, 1985)

Robert Zemeckis et Bob Gale ont rencontré l'or quand ils ont inventé l'idée Torna al futuro , questo rimane uno dei fondi di pagamento infinitamente fabbricati.

Non è vero che il pubblico cinese era a conoscenza di queste informazioni dopo che il regime dominante ha affermato che un elemento fittizio come pericoloso per i cineasti locali non era accettabile perché il film era basato sul concetto di viaggio nel tempo.

Perché è stato vietato uno dei migliori film di viaggio in Cina? Bene, perché si tratta di viaggiare in tempo. In un certo senso, è quasi ogni altra ragione, ma gli spettatori hanno sempre perso un classico.

6. Azienda mono (Norman Z McLeod, 1931)

I fratelli Marx non erano strani se avessero proibito il loro filmografia in diverse parti del mondo, ma le ragioni tendevano ad essere più spiacevoli, specialmente in Germania negli anni '30.

Significa, Azienda mono In Irlanda, secondo la legge sulla censura del 1923, era vietato per vari motivi, che fu determinato, che il contenuto era accettabile per il consumo locale in tutte le forme di intrattenimento.

Tutto ciò che Groucho Marx doveva fare era suggerire nel suo romantico interesse sullo schermo davanti alle colline per allontanarsi da tutto e Azienda mono Era vietato dopo che le preoccupazioni fossero state espresse che l'anarchia poteva promuovere l'anarchia nella popolazione irlandese.

5. 2012 (Roland Emmerich, 2009)

Roland Emmerich ha costruito la sua carriera per godersi la merda in modo distruttivo, ma la folla della Corea del Nord non ha mai avuto l'opportunità di vedere John Cusack 2012 prima del rischio CGI.

Sebbene il paese non sia protezione per l'intrattenimento occidentale, le ragioni del disastro epico colpito da un divieto rimangono insoliti. La storia completamente fittizia ruota attorno a una vecchia profezia che si svolge e beneficia del mondo, ma è stata la cronologia che le piume hanno chiamato.

Il film del 2009 è stato sviluppato nel 2012, il centenario della nascita dell'ex leader nordcoreano Kim Il Sung. Era anche l'anno in cui suo figlio Kim Jong-il disse che la nazione sarebbe stata una superpotenza globale e il pubblico che spiegò che il pianeta apparentemente non corrispondeva a questa immagine.

4. Nena: maiale in città (George Miller, 1998)

Il creatore di Nuovo Una direzione universitaria di un film in modo familiare in movimento sugli animali del relatore non era sulla mappa del bingo di nessuno, ma Bambino Tuttavia, è stato un successo emozionante.

Ha ricevuto più di un quarto di miliardo di dollari al botteghino e ha ricevuto sette nomination per gli Oscar, tra cui l'immagine migliore e il miglior regista che ha vinto uno per i suoi effetti visivi. Il resto è stato un palcoscenico drastico, ma la Cina non ha mai avuto l'opportunità di scoprirlo.

I film non sono molto più innocui di Nena: maiale in città Ma poiché ha presentato animali viventi che la capacità di parlare, non gli era nemmeno permesso di fare la grande tela dopo il suo divieto.

3. Ed extraterrestri (Steven Spielberg, 1982)

Ed extraterrestri È uno dei film familiari per l'eccellenza del cinema e il tipo di film che prenderà, quindi le generazioni arrivano quando i genitori mostrano ai loro figli che mostrano i loro figli e la loro eternità diventa eternità.

sherri kramer saget

I bambini scandinavi si sono presi il tempo di ottenere la loro prima soluzione dalla creatura degli animatronici dopo che è stato deciso che ed era una persona non maximum perché potevano trasformare il pubblico più giovane contro i loro genitori o famiglie.

La Svezia è stata un avversario straordinariamente fermo del Rapporto di gioco di Spielberg, con il quale sono state implementate restrizioni di età per garantire che una storia di amicizia tra ragazzo e alieno non abbia corrotto giovani teste impressionanti.

2. Christopher Robin (Marc Forster, 2018)

Potrebbe non aver mai confermato perché l'ex direttore di James Bond, Marc Forster ,, Christopher Robin Era vietato in Cina, ma tutti coloro che sapevano che il lavoro di Internet era libero di ottenere le proprie conclusioni.

Grazie al potere dello stesso, Winnie L'Orson è diventato un simbolo di disaccordi politici nel paese e il presidente di Long Data Xi Jinping regolarmente rispetto all'orso, che è notoriamente senza pantaloni.

Le autorità cinesi hanno rifiutato di iniziare il film senza iniziare il perché, che è stato utilizzato solo per aumentare la speculazione che il rischio che il leader nazionale su Internet sia stato più divertente per costringerlo a farlo.

1. Ci sono Simpsons -film (David Silverman, 2007)

Grazie alla loro carnagione gialla, i residenti più famosi di Springfield sono immediatamente riconoscibili, il che era il 50% del motivo, perché Ci sono Simpsons -film Era proibito in Birmania.

Il contenuto della lunga funzione animata non aveva nulla a che fare con il suo divieto, ma con la tavolozza dei colori. Nel gruppo ribelle intitolato National League of Democracy, che allora si chiamava Myanmar, presentava importanti rossi e gialli nella sua bandiera.

Al fine di evitare di mostrare pregiudizi o promuovere la violenza, promuovendo i film in cui i due colori appaiono in un buon posto, le autorità lo hanno spiegato Ci sono Simpsons -film Grazie all'ovvia prevalenza di Yellow Homer, Bart, Maggie, Lisa e Marge, non sarebbe sempre stato mostrato sugli schermi locali.