Dannatamente dipinto della Russia vietato

Tra il 1883 e il 1885, il giovane pittore russo Ilya Repin dipinse la sua opera più famosa. Ivan il terribile e suo figlio Ivan . Naturalmente, il dipinto è terribile e così straziante che l'immagine è vaga anche allora per proteggere gli spettatori da ciò che vedranno. Ma abbiamo visto tutti i dipinti, molto più di questo, come Caravaggio David con la testa di Goliath, Sono anche spaventosi. Allora perché è stato così terribile che è stato escluso dalla Russia?

Per coloro che non lo sanno, il dipinto Ivan IV Vasylievich, il primo zar in Russia nel 1547, rappresenta un momento critico con suo figlio morente. Lo zar era anche noto come Ivan, il terribile per dirigere la creazione dell'Impero russo, ma sulla grande costa della sua stessa gente.

Forse questo soprannome corrisponde anche alla storia della pittura. La teoria più popolare della storia è che lo zar ha ucciso suo figlio, chiamato anche Ivan, in un momento di rabbia quando sua figlia, Yelena, era inadeguata, il che portò alla discussione e alla morte successiva di suo figlio, che cercò di difendere sua moglie.

Se questa potenziale storia è vera, che mi è sembrato istintivamente, Repin aveva deciso di presentare i momenti poco dopo il filizide. Il sangue è sempre fresco sul viso di Ivan e la lancia che lo ha colpito sembra sempre nella luce. Il tappeto è rugoso e la sedia cade, indicando che il cambiamento si è appena verificato.

Ci sentiamo immediatamente attratti dalla ZA che è influenzata dal dolore e i cui occhi pietrificati sono coperti come se fossero improvvisamente diretti e pieni di rimorso e devastazione. Le sue caviglie bianche brillano come perle in luce pallida mentre preme suo figlio e cercava di dargli la vita. Repin ha reso squisito la fisicità dell'argomento mostrando le vene dello zar nel suo tempio e le pieghe profonde sulla sua faccia insanguinata.

(Crediti: Far Out / Dani Maryquin)

La sua carnagione Demakilla e il suo pallido sono quasi considerati un teschio che curva la fine di suo figlio. Questa espressione contrasta chiaramente quella del figlio senza vita Ivan, che ha abbastanza energia per alzarsi e allontanarsi dal suo assassino. Le posizioni delle figure riflettono quelle del famigerato David e Jonathan Da Rebrandt . Questo dipinto racconta una storia simile ed è organizzato al Museo dell'Hermitage di San Pietroburgo, che è stato molto ammirato.

Sfortunatamente per Repin, il suo dipinto non era considerato importante che Rembrandt all'epoca. Nel XIX secolo, la Russia, i pittori, a differenza degli autori e di altri creativi, non furono riconosciuti come accademici e furono quindi esclusi dall'intellettualità. Questo spiega perché il suo dipinto contiene così tante teorie che lo circondano e non hanno una storia specifica. Le opere d'arte dovevano essere interpretate ufficialmente dalle critiche, perché a differenza dei romanzi che erano parole da un lato, i dipinti potrebbero essere molto più aperti all'interpretazione, il che ha portato a ambiguità, controversie e critiche.

Ciò era particolarmente vero con i dipinti, che erano considerati lamentele riguardanti lo status quo. È stato ipotizzato che il dipinto del Repino sia stato ispirato dall'omicidio di Taren Alexander II che l'artista aveva vissuto per primo. Sebbene Avan, il terribile viveva 300 anni fa, l'argomento sembrava trarre vantaggio dalle attuali preoccupazioni politiche durante la registrazione di Alexander. Konstantin Pobedonostsev, consigliere di Taren Alexander e difensore del conservatorismo in Russia, era fortemente esposto contro la pittura, come rappresentazione inappropriata di uno zar che aveva commesso un omicidio, la chiamata della monarchia sarebbe stata commessa.

Perché la pittura è stata maledetta?

Molti credono che la pittura sia condannata perché è stata esposta alle azioni nel corso degli anni. È come se gli spettatori che incontrassero i dipinti in uno stato di paranoia li hanno fatti commettere fatti violenti che non sono richiesti. Ad esempio, il tavolo è stato tagliato nel 1913 da un iconografo con malattie mentali e recentemente nel 2018, è stato danneggiato da uno spettatore che ha trafitto la tela con un palo di metallo.

In risposta agli eventi, i media russi hanno accusato l'attaccante di essere un nazionalista russo che considerava l'omicidio come una campagna inaccurata e come una vecchia campagna per la rappresentazione di Zar come una mensa di sangue assetata.

Di conseguenza, il tavolo doveva essere salvato e ripristinato da uno speciale laboratorio di catering, che includeva una catering unica per l'implementazione dei restauri. Si stima che questi restauri costino 160.000 dollari USA.

Solo l'anno scorsoDopo sette anni di lavoro, Thweewewe è diventatoE le presse press, ma poco dopo, hanno riportato alle casse della galleria. La galleria ha annunciato che il colore è posto solo in mostre pubbliche fino a quando non viene costruita una capsula protettiva intorno a essa, simile a quella della nascita di vonus von botticelli nella Galleria di Firenze Uffizi.

Tuttavia, questo fottuto dipinto può rimanere al buio per sempre. È raro trovare tali capsule a prova di proiettile e con le attuali sanzioni contro la Russia a causa della guerra in Ucraina, il dipinto non sembra vedere la luce del giorno per un certo tempo. Potrebbe essere il migliore.