In che modo Damien Hirst è arrivato a uno squalo?
Non è stato un compito facile fare il tuo articolo più controverso per il Damien artistico professionale. È difficile decidere quali opere di Hirst hanno causato il massimo disprezzo. Molti lo trovano volgare e provocatorio per sempre, ma il suo famigerato pezzo di squalo potrebbe essere il più sorprendente.
Qual è la storia del modo in cui Hirst ha le mani in questa tigre australiana di 14 piedi -Hai? Nel 1991, Charles Saatchi, uno dei più ricchi uomini d'affari e collezionisti di arte produttivi, propose di sponsorizzare Hirst in un progetto che consisteva in un vero squalo abbastanza grande da mangiarlo, qualunque sia il budget e le spese.
Così è partito per trovare un pescatore che è stato in grado di svolgere il sanguinoso compito di uccidere uno squalo. È atterrato su un pescatore australiano che ha catturato lo squalo che conosciamo oggi nella baia di Hervey de Queensland. Lo ha mandato a Hirst a Londra per soli 20.000 dollari USA.
Lo squalo doveva essere tenuto attentamente In modo che non possano, lo ha messo in una finestra con una soluzione di idratazione formale. È diventato il cuore della mostra innovativa di giovani artisti britannici alla Saatchi Gallery e Royal Academy. Lui Lo squalo simboleggiava i volti confusi e incredibili delle persone che venivano da tutto il mondo per vederlo.
Il nome dello spettacolo è L'impossibilità fisica della morte nelle menti di una persona che vive . È assolutamente, ma se riflette, potrebbe riferirsi a una varietà di cose. Hirst voleva sfidare lo spettatore a pensare alla terribile esperienza della morte, qualcosa che era molto difficile mentre ero vivo perché era un'esperienza sconosciuta. Poiché milioni di persone temono la morte, Hirst voleva dimostrare che anche il denaro non poteva comprare l'immortalità. Come artista più ricco, puoi dirlo.
Anche l'agitazione pubblica della mostra, sia positiva che negativa, non era sufficiente per mantenere intatto lo squalo. Ha iniziato a marcire, la sua pelle è diventata piegata, il serbatoio è diventato nuvoloso e ha lasciato un cattivo odore. Quindi i conservatori di Saatchis decisero di eliminare la pelle dallo squalo e allungarli come una fibra ottica, ma ciò non portava allo stesso effetto.
La natura quasi decomposta dello squalo non ha impedito il miliardario Steven Cohen nel 2004 ha lanciato $ 8 milioni. Hirst ha deciso che probabilmente avrebbe dovuto dargli un nuovo e fresco squalo perché ha comprato i soldi che ha pagato per una piccola squalo femmina in Australia.
Questa volta, è stato trasportato su un congelatore di qualità migliore per garantire la massima freschezza. Hirst e il suo team hanno lavorato con scienziati del Museo dei Fish e imbevuti in una soluzione di formaldeide più forte nello squalo per due settimane e lo hanno iniettato per assicurarsi che prendesse più del precedente.
perdita weeks
Centinaia di migliaia di libri e migliaia di specie di animali selvatici che sono stati successivamente uccisi, Hirst continua a creare questo tipo di arte nonostante le critiche. Gli studi hanno affermato di essere responsabile della loro arte per uccidere un milione di animali (inclusi molti insetti e farfalle).
Anche con tutte le manifestazioni degli attivisti contro i diritti degli animali, le critiche alla stampa negativa e la disapprovazione del pubblico, Hirst è ancora l'artista più ricco e nessuno sembra essere in grado di fermarlo.
È sorprendente ciò che puoi fare con un E in arte, arte, un'immaginazione contorta e una motosega, ha detto. Accettazione del premio Turner nel 1995.
