Opinione | Trump ha preso di mira i media pubblici. Ora la NPR lo sta portando in tribunale

La NPR sta reagendo.

All’inizio di questo mese il presidente Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo volto a tagliare i fondi per NPR e PBS, ma NPR ha risposto martedì presentando una causa alla corte federale di Washington sostenendo che l’ordine di Trump viola la Costituzione e le tutele del Primo Emendamento per la libertà di parola.

La causa – intentata da NPR e altre organizzazioni radiofoniche pubbliche tra cui Colorado Public Radio Aspen Public Radio e KSUT a Ignacio Colorado – afferma che il presidente non ha alcuna autorità ai sensi della Costituzione per intraprendere tali azioni. Al contrario, il potere finanziario è riservato al Congresso.

Trump ha firmato il suo ordine esecutivo affermando che NPR e PBS erano di parte. Ha detto che il denaro dei contribuenti dovrebbe essere destinato a una copertura giornalistica corretta, imparziale e imparziale.

La causa afferma che non è sempre ovvio quando il governo ha agito con uno scopo di ritorsione in violazione del Primo Emendamento. “Ma questo lupo si presenta come un lupo”. L’Ordine prende di mira espressamente NPR e PBS perché, secondo il Presidente, le loro notizie e altri contenuti non sono “abbastanza accurati o imparziali”.

la casa nella prateria figli adottivi

In una dichiarazione, la presidente e amministratore delegato della NPR Katherine Maher ha affermato che l’ordine esecutivo è una chiara violazione della Costituzione e delle tutele del Primo Emendamento per la libertà di parola, di associazione e di libertà di stampa.

In una dichiarazione congiunta le stazioni membri hanno scritto Non è una questione di politica, ma di principio. Quando il governo cerca di limitare la libertà di stampa o di controllare il flusso di informazioni, non abbiamo solo il diritto, ma anche l’obbligo di parlare apertamente e difendere i nostri diritti che rendono possibile il giornalismo indipendente.

Nota Benjamin Mullin del New York Times Solo una frazione del budget della NPR – circa il 2% – proviene direttamente da sovvenzioni federali. La maggior parte dei finanziamenti va alle stazioni radiofoniche e televisive pubbliche locali negli Stati Uniti, contribuendo a finanziare le loro operazioni e a creare programmi. Circa il 15% del budget della PBS proviene da sovvenzioni federali.

Va notato che PBS non è coinvolta nella causa, anche se alla fine potrebbe far causa. Un portavoce della PBS ha detto a Kerry Flynn e Sara Fischer di Axios PBS sta valutando ogni opzione, inclusa l’adozione di azioni legali per consentire alla nostra organizzazione di continuare a fornire programmi e servizi essenziali alle stazioni membro e a tutti gli americani.

keala winterhalt

Mentre il Post gira

Ancora sconvolgimenti al Washington Post. L'outlet offre acquisizioni.

Sono volontari. Ciò nonostante dimostra che il Post continua a navigare in un panorama mediatico in continuo cambiamento e in un clima mediatico economico incerto. Sembra anche essere una sfida per il personale, come per dire

Benjamin Mullin del New York Times è stato il primo a raccontare la storia riferendo sul promemoria inviato dal redattore esecutivo del Post Matt Murray allo staff. I pacchetti di separazione volontaria (VSP) vengono offerti ai dipendenti che lavorano presso il giornale da 10 anni o più, nonché a tutti i membri del reparto video della copisteria e della copisteria sportiva.

Murray ha scritto nel suo promemoria Il programma fa parte della nostra continua trasformazione della redazione volta a rimodellare e modernizzare la redazione per l'ambiente attuale. Come il resto del settore, ci stiamo adattando al cambiamento delle abitudini e delle nuove tecnologie che stanno trasformando nuove esperienze.

Più avanti nel promemoria Murray scrive che riconosco anche, come ho detto alla riunione di tutto lo staff di marzo, che reinventare la redazione ripensando a tutto ciò che facciamo e al modo in cui lo facciamo è dirompente e persino scomodo. Il VPS rappresenta un'opportunità per i colleghi che potrebbero voler perseguire alternative.

Aspetta, c'è di più. Anche la sezione opinioni viene offerta ai buyout. Ciò avviene solo un paio di mesi dopo che il proprietario del Post, Jeff Bezos, ha inviato una nota allo staff in cui diceva: Scriveremo ogni giorno a sostegno e in difesa di due pilastri: libertà personali e libero mercato. Naturalmente tratteremo anche altri argomenti, ma i punti di vista che si oppongono a questi pilastri verranno lasciati essere pubblicati da altri. C’è stato un tempo in cui un giornale, soprattutto uno che era un monopolio locale, avrebbe potuto vedere come un servizio portare ogni mattina alla porta di casa del lettore una sezione di opinione ampia che cercasse di coprire tutte le opinioni. Oggi Internet fa questo lavoro.

Secondo la nota di Mullin Tuesday al parere, lo staff afferma che siamo più vicini al momento in cui la sezione inizierà a realizzare seriamente il piano presentato a febbraio per dedicare attenzione alle libertà personali e al libero mercato. Quindi è importante iniziare la transizione verso questo momento di reimmaginazione di Post Opinion.

La nota afferma che gli opinionisti hanno tempo fino alla fine di luglio per decidere e che il Post spera di avere un nuovo opinion editor prima di allora.

Il promemoria afferma che questa offerta volontaria ha lo scopo di dare alle persone la sicurezza di prendere una decisione lucida se vogliono far parte della nuova direzione di Post Opinion.

Il motivo per cui il Post è ancora alla ricerca di un nuovo opinion editor è che l'ultimo David Shipley se n'è andato perché chiaramente non voleva far parte della nuova direzione del Post Opinion. Shipley se ne andò quando Bezos inviò il suo promemoria a febbraio.

A proposito della Posta

(AP Photo/Alex Brandon)

jack sullivan rudd

Due mesi fa Kathy Baird si è dimessa dalla carica di capo delle comunicazioni del Post. E due mesi dopo Baird non è ancora stato sostituito. E a quanto pare non lo sarà.

Sara Fischer di Axios riferisce che il Post non sostituirà Baird aggiungendo che il nuovo team di gestione di Under the Post, in carica da oltre un anno, ha spinto a rivedere la propria strategia di comunicazione concentrandosi maggiormente sulla copertura mediatica organica attorno al suo talento e ai suoi prodotti invece che principalmente sulle pubbliche relazioni. Mentre i due restanti funzionari delle comunicazioni del punto vendita continuano a presentare storie proattive oltre al lavoro sulla strategia di comunicazione, l'idea è di spostare la strategia di comunicazione per concentrarsi maggiormente sull'evidenziazione di nuovi prodotti di talento e accordi di partnership che sottolineano la trasformazione del Post.

Fischer aggiunge che questo cambiamento ha lasciato il giornale con meno risorse per gestire le storie critiche mentre gestisce enormi cambiamenti tra cui licenziamenti e acquisizioni.

Come quello che è successo martedì.

Roba buona

Nella newsletter di martedì Ho scritto dell’ottimo lavoro svolto da Teghan Simonton del Tampa Bay Times e della sua storia Ecco come la Florida sta già avvertendo gli effetti dei dazi di Trump.

È stato un eccellente esempio di come una grande notizia nazionale (le tariffe di Trump) influisca sui consumatori di notizie a livello locale.

Ho chiesto ai lettori della newsletter di indicare altri esempi di questo tipo di lavoro ed ecco alcune storie che mi sono state trasmesse:

Ecco come è fatto. Buon lavoro ed esempi perfetti per altre testate giornalistiche in tutto il paese.

les gold patrimonio

Ricordando una leggenda del giornalismo

Ronnie Dugger, redattore fondatore ed editore di lunga data del Texas Observer, è morto. Aveva 95 anni. Secondo sua figlia Celia Dugger, redattrice sanitaria e scientifica del New York Times, Dugger è morta per complicazioni del morbo di Alzheimer.

Joe Holley del Texas Observer ha un ampio ricordo di Dugger. Holley definì Dugger la coscienza crociata del movimento progressista in Texas e oltre.

Holley ha aggiunto che Dugger è stato autore di biografie di Lyndon B. Johnson e Ronald Reagan e di altri libri significativi, nonché di innumerevoli articoli e saggi sulla politica del Texas, sui diritti civili, sull'istruzione superiore, sulla pena capitale, sulla proliferazione nucleare e sul voto computerizzato, tra le molte questioni che hanno attirato la sua sincera attenzione nel corso degli anni. Ha scritto anche poesie. Nonostante la sua vasta gamma di interessi, sarà sempre associato al piccolo e frammentario giornale politico con sede ad Austin, creato a sua immagine.

Ha chiamato Robert D. McFadden del New York Times il Texas Observer, una pubblicazione ampiamente rispettata con sede ad Austin che con poche risorse e uno staff ristretto si è fatta carico di potenti interessi, ha denunciato le ingiustizie con rapporti investigativi e ha offerto un mix urbano di narrativa di dissenso politico e critica culturale.

McFadden ha aggiunto che durante i 40 anni di mandato di Dugger, The Observer ha puntato non sull’obiettività ma sull’accuratezza, sull’equità e sulla serietà morale. Ha inserito commenti nel suo reportage e ha affrontato questioni ignorate dai giornali statali come il linciaggio e la sparatoria dei neri nel Texas orientale. Ha denunciato la caccia alle streghe anticomunista contro la guerra del Vietnam e ha sostenuto i diritti civili dei lavoratori e l'ambiente. Articoli investigativi hanno messo in luce gli imbrogli politici dell’avidità aziendale e la corruzione del governo. Molti sono stati ripresi e ampliati dal New York Times, dal Washington Post e da altre pubblicazioni tradizionali. Alcune rivelazioni dell'Observer hanno portato a udienze governative, revisioni giudiziarie e riforme legislative e hanno vinto premi dalla stampa e da gruppi legali.

Fatevi un favore e date un’occhiata all’articolo di Holley sull’Observer e all’articolo di McFadden sul Times.

nathan karl kress

Notizie dai media e link interessanti per la tua recensione

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .