Come Roald Dahl ha rovinato irrevocabilmente la serie di James Bond
Oggi, la serie James Bond è un cliché. L'attore, sia il sud di Roger Moore che il più duro Daniel Craig, sta cercando il bar per un martini, un assassino o un amante per intrattenerlo di notte. Dice che il nome di Bond, James Bond, ha scoperto una cena con un cattivo catastrofico e informazioni sufficienti per salvare la giornata di un'organizzazione diabolica e perseguitata prima che il tiro e una canzone rock vengano attivati, che chiude l'ultima fuga dei Palumiti in una nota felice.
Ma non è sempre stato come le prime quattro caratteristiche di Sean Connery, che è andato alle storie di Ian Fleming con i servi per i dettagli. In effetti, è stato solo dopo che Roald Dahl ha detto questo Vivi solo due volte La tesi lirica di Fleming sul rimorso in un paese straniero ha affermato che il libro era praticamente incondizionato, che la serie ha girato in aree chiaramente ridicole e ha rinunciato a qualsiasi aspetto di insidenza, ingegnosità e ruoli.
patty gardell
Per molti puristi Fleming, la sceneggiatura di Dahl era esattamente il tipo di assurdità che l'autore aveva lavorato molto duramente come scrittore durante il suo mandato. Il film è una raccolta di fori importanti innescati a breve termine come una saccarina intera e ha rubato da un movimento culturale che si è preparato per vere forme di espressione. Girato con piccole considerazioni di fan, in particolare le critiche che avevano costruito il mosaico in cui la serie aveva una posizione fissa, Vivi solo due volte Si radunano come una palla per paradiare le auto con magneti prima di fermarsi sulla faccia di un vulcano nascosto. Il film è esagerato, monitorato e rafforzato da una sensazione ingiustificata di fiducia in se stessi e ruba la sua leadership di alcune delle minacce che aveva portato in precedenza.
Quando Connery è esposto al suo grande nemico, danneggia e Dodue, che è pronto a distruggere la santità della sua sedia. È un limite ridicolo del modo in cui il cattivo disturbo di Donald Pledence è come Ernst Stavro Blofeld, ma non è meno falso di molti altri attori che hanno interpretato il minerale del villico. In effetti, solo Telly Savalas è riuscito a creare un male nella sua interpretazione dopo che il direttore Peter Hunt si è ritirato con cura dall'esitazione tecnologica dell'esitazione tecnologica per una storia basata sulla sincerità, sul senso dell'infanzia e delle influenze.

Il miglior film di ogni attore di James Bond
Saperne di più
Vivi solo due volte Era il nadir della serie, una storia così pedonale che favoriva la sua stella per il compito del franchise, ma che offriva una formula che consolidava la serie durante il suo reflusso più debole. Quando Roger Moore riprese questo ruolo, la serie poteva a malapena rimanere sul sigillo meno lusinghiero dei film di novità e guarire un franchising che era d'accordo con una raccolta di innocui e vestiti a malapena nell'assistente della pubblicità interna e combinava genitori con i sogni della loro gioventù interna.
Si avvicinò in questo senso prima che i produttori prendessero la decisione audace di tornare a un cibo che aveva una spia più detenuta, con un attore cerebrale raffinato e profondo. Timothy Dalton aveva certamente una forma dopo aver pensato alla sua interpretazione 007 sul personaggio presentato nei libri e il suo legame era un uomo con istinto, ogni colpo con un equilibrio creato dalla pratica. Era Debona, ma non aggressivo e combinato gli obiettivi dei suoi oppressori per visualizzare i suoi obiettivi durante le pause delle sigarette e i momenti silenziosi di auto -osservazione.
Dalton ha suonato in due dei migliori film e sicuramente più originali della serie, ma nel 1989 il pubblico era troppo radicato nella formula per respingere i legami della tradizione. Fu sostituito da Pierce Brosnan, un ricco Bosnan, un irlandese che fece promettere alla sua fattoria di ottenere le proprietà interne della spia, nella speranza di rendere l'eroe inaccessibile più identificabile.
Ma la serie era ancora troppo improbabile che Brosnan si diffondesse, e quando lasciò la serie, un vulcano nascosto aveva più dignità per lo spettacolo, lo era Morire un altro giorno . Continua con Dahl -dna, Morire un altro giorno Ha spinto i parametri della realtà alla pausa e il risultato finale è stato il più vuoto e certamente il più senz'anima da 30 anni. Come Connery, Brosnan ha stimato che i suoi contributi sono stati messi all'ombra dall'attrezzatura, che è stato mostrato sullo schermo, come: B. La noiosa inevitabilità di una stagione inconscio.
film e programmi tv di tiera skovbye
Roald Dahl è stato uno degli scrittori più sorprendenti del suo tempo e con Charlie and the Chocolate Factory, The Witches y Twits, Ha creato un delizioso mondo perverso in cui gli adulti potevano unirsi ai loro figli per ridere. Ha perfezionato una formula e che ha funzionato molto bene nei libri che aveva progettato per il pubblico. Ma era uno scrittore gotico, un popolare venditore popolare il cui dialogo era espressivo e vasto come i suoi personaggi. Non era profondamente qualificato per adattare la finzione delle spie per il grande schermo e sviluppare il piano che la serie avrebbe seguito l'eccezione, rubato la serie con gran parte della sua gravità, delle sue sfumature e del cuore.




































