Metropolis: il film di fantascienza H. G. Wells disperatamente stupido
Non è inappropriato aspettare uno degli autori di fantascienza più influenti di tutti i tempi per sfruttare uno dei migliori film di fantascienza che sia mai stato realizzato, ma che non ha dimostrato di essere il caso in cui H. G. Wells ha visto un film per la prima volta che sarebbe considerato una pietra cinematografica.
Come autore di La macchina da allevamento , Dr Moreau Island , La guerra dei mondi , E L'uomo invisibile Tra le altre cose, Wells ha iniziato un'ombra enorme sul genere sia sulla pressione che sullo schermo, con le sue opere per riutilizzare per il cinema, la televisione e la radio.
megan fox biografia
Gli effetti che ha avuto sulla fantascienza come autore sono simili al fatto nelle lingue di Fritz se Metropoli Pubblicato con l'epopea del 1927 a The Work of Love, le cui riprese sono durate 17 mesi. Per la prima volta ha ricevuto una delle opere più importanti nel cinema con un accoglienza noiosa e una critica al suo esorbitante periodo di esecuzione, al film Pioneer e al gioco molto tempo fa.
Christopher Nolan, The Wachowskis, The Coen Brothers, Tim Burton, Quentin Tarantino, Terry Gilliam, Ridley Scott et George Lucas Sont Solo un notevole campione di registi Ho ammirato per esprimere Metropoli O ha confermato la sua influenza su almeno una delle sue proprietà, se non di più, ma Wells è stato notevolmente sorpreso da ciò che ha visto.
In una recensione scritta al momento della sua introduzione, l'impressionante antenato della fantascienza non era meno devastante. Di recente ho visto il film stupido. Non penso che sia possibile fare idioti, ha scritto. E come questo film vuole mostrare come va il mondo, penso Il modo in cui funziona il mondo Puoi prenderti cura di questo film. È chiamato Metropoli Viene da importanti studi UFA in Germania ed è reso disponibile al pubblico per capire che si è verificato a costi enormi.
L'offerta del capolavoro di Lang offre quasi tutte le sciocchezze, i cliché, gli empatici e confusi sul progresso meccanico e sui progressi in generale, lo ha rivelato Metropoli Può essere servito con un adeguato sentimentalismo.
Non c'è originalità. Pensiero indipendente, nessuno. È enorme e stranamente noioso. Non ride nemmeno, Wells ha continuato e in realtà ha lanciato un classico di pietra come un po 'originale, derivato, noioso, senza umorismo e completamente stupido. Tutti hanno diritto alla loro opinione, ma alla reputazione di Metropoli Per quanto riguarda l'intera storia del cinema Brunnen, in minoranza.
Certo, era molto qualificato per offrire le sue riflessioni su un genere che ha portato nuove altezze, ma una tale convinzione di Metropoli Tuttavia, proveniva dalla fontana di fantascienza completamente inaspettatamente.
elizabeth ann hanks
