Opinione | È tempo di far sì che l’ecosistema emergente delle notizie locali funzioni per tutti

Se gestisci una piccola testata giornalistica locale in questo momento, può sembrare che l’aiuto sia ovunque – e da nessuna parte allo stesso tempo.

Negli ultimi dieci anni la rete di organizzazioni progettate per sostenere il giornalismo locale è esplosa. I finanziatori si sono mobilitati. Sono emersi intermediari per formare mentori e pentiti. I consulenti ora sono specializzati in tutto, dallo sviluppo del pubblico alla modellazione aziendale.

Questa crescita segnala un progresso. Ciò riflette il riconoscimento, atteso da tempo, da parte della filantropia del fatto che il giornalismo locale è un’infrastruttura civica vitale. Ma per molti punti vendita piccoli e start-up, in particolare quelli che servono comunità di immigrati di colore e regioni rurali, questo nuovo ecosistema può sembrare meno un sistema di supporto e più un labirinto.

L’ironia è dolorosa: anche se il campo delle organizzazioni di supporto al giornalismo diventa sempre più sofisticato, molti dei punti vendita che serve riescono a malapena a sopravvivere.

tana mundkowsky

Un sistema costruito per aiutare che lascia ancora indietro le persone

In teoria il sistema dovrebbe funzionare: i finanziatori forniscono risorse; gli intermediari li incanalano in modo efficiente; gli editori ottengono reti di formazione e resilienza finanziaria.

Nella pratica gli incentivi e le strutture spesso non riescono a raggiungere le persone che svolgono i lavori più duri ed essenziali.

Questi non sono aneddoti isolati. Espongono un modello: un sistema progettato per insegnare la sostenibilità senza effettivamente finanziarla.

Il problema della buona mappa

L’elenco crescente di organizzazioni di supporto al giornalismo è impressionante. Il nuovo Journalism Support Exchange – JSX in breve – lanciato questo autunno con il sostegno di Press Forward, fornirà una directory ricercabile di centinaia di gruppi che offrono aiuto su tutto, dalla tecnologia alla consulenza legale. Unisce strumenti come Directory degli editori LION delle organizzazioni di supporto al giornalismo e il Le risorse dell'Institute for Nonprofit News per le organizzazioni non profit .

Questi sforzi contano. Ma una mappa, per quanto dettagliata, non può aiutare gli editori se non hanno benzina nel serbatoio – o se tutte le indicazioni portano a più lavoro non retribuito in nome dello sviluppo delle capacità.

Molti editori radicati nella comunità non parlano il linguaggio della filantropia. Non hanno personale di sviluppo o il tempo per decifrare ciò che conta come sviluppo della capacità di assistenza tecnica o preparazione organizzativa. Gestiscono redazioni e attività secondarie contemporaneamente. Per loro la complessità dell’ecosistema può sembrare meno potente e più estenuante.

lytrell bundy

Ciò di cui hanno più bisogno non è un’altra mappa: è una bussola: una guida che li aiuti a sapere quale tipo di supporto si adatta alla loro fase di crescita e un investimento reale che riconosca il loro lavoro e il loro tempo come preziosi.

Il mezzo mancante: coordinamento e capitale

La tensione tra finanziatori e sbocchi locali non è solo culturale: è strutturale.

I finanziatori tendono a pensare in termini di investimento programmatico: sostenere la ricerca sulla formazione o progetti collaborativi che possono essere valutati e ampliati. Ma ciò di cui molti editori hanno effettivamente bisogno è il capitale operativo: la capacità di autofinanziarsi per assumere personale e sopravvivere abbastanza a lungo da sviluppare tali capacità.

Organizzazioni intermediarie come The Pivot Fund Tiny News Collective Listening Post Collective e altre sono state create per colmare questa lacuna, per identificare e supportare punti vendita di fiducia della comunità che i finanziatori più grandi non possono facilmente raggiungere. Ma anche tra gli intermediari esistono duplicazioni e concorrenza. Ciascuno di essi è in competizione per gli stessi dollari filantropici, spesso per finanziare forme sovrapposte di formazione o riammissione.

Di conseguenza i piccoli editori rimbalzano da un programma all’altro di coorte e raccolgono certificati e diapositive, ma non hanno risorse sufficienti per costruire redazioni sostenibili.

In breve, il sistema premia l’attività rispetto ai risultati. Misura i risultati – i laboratori hanno completato le partnership formate – ma non se gli editori possono ancora permettersi di pubblicare.

Un appello al coordinamento e al coraggio

La ricostruzione delle notizie locali non dovrebbe essere una corsa per la vicinanza ai finanziatori. Dovrebbe essere uno sforzo coordinato per rafforzare le comunità per cui il giornalismo esiste.

I finanziatori possono aiutare premiando la collaborazione e non la competizione tra gli intermediari. Ciò significa incoraggiare le organizzazioni a condividere i dati con i beneficiari dei riferimenti incrociati e ad articolare chiaramente dove ciascuno di essi si inserisce lungo il continuum del supporto, dall’incubazione iniziale alla crescita a lungo termine.

Significa anche abbracciare il lavoro poco affascinante degli investimenti diretti. Non c’è sostenibilità senza stabilità. E non c’è stabilità senza denaro che ripaghi la cura del tempo e la creatività delle persone.

Se la filantropia intende seriamente salvare le notizie locali, deve finanziare ciò di cui gli editori hanno effettivamente bisogno e non solo ciò che sembra strategico in un rapporto di sovvenzione.

sean kaufman altezza

Trovare la strada da seguire

Il settore delle notizie locali non ha mai avuto così tanta energia o infrastrutture – e questo è motivo di ottimismo. Ma la distanza tra chi prende le decisioni e chi fa il lavoro resta ampia.

Non abbiamo solo bisogno di più directory di programmi o laboratori. Abbiamo bisogno di allineamento: una comprensione condivisa che la formazione e il supporto contano solo se si traducono in salari vivibili, stabilità operativa e impatto sulla comunità.

Il futuro delle notizie locali non dipende da quante risorse riusciamo a mappare, ma da quante redazioni riusciranno davvero a sostenersi una volta trovate.

Perché una mappa forte conta solo se tutti possono permettersi di restare in viaggio.