Strategie di reporting comprovate e reali possono dare energia al tuo giornalismo investigativo

L’anno scorso ho guidato un team di giornalisti di ProPublica mentre denunciavano la morte di cinque donne che non potevano ricevere cure salvavita a causa del divieto statale di aborto.

I risultati di la loro serie La vita della madre erano inevitabili nel corso delle elezioni presidenziali e mentre gli elettori contemplavano iniziative di voto statale per espandere l’accesso all’aborto; si sono propagati attraverso le udienze dei tribunali, le proteste a livello nazionale e le proposte legislative e in almeno uno stato hanno stimolato riforme che ora hanno lo slancio per diventare legge. (La serie ha recentemente vinto la medaglia Batten dal Premi di giornalismo Poynter 2025 .)

Alexandra Zayas parla ad un recente corso di formazione per redattori investigativi di ProPublica. Insegna il corso Will Work for Impact di Poynter. (Hatnim Lee/ProPublica)

Sebbene un impatto di tale portata sia raro – del tipo che un giornalista potrebbe vedere una volta nella sua carriera se è fortunato – le strategie di reporting che hanno portato a ciò sono provate e vere. 

Non dovrebbero essere un segreto; il mondo ha bisogno di molti più giornalisti che svolgano un lavoro di responsabilità. A partire dall’8 maggio demistificherò il processo di giornalismo investigativo un seminario di gruppo online di cinque settimane chiamato Will Work for Impact ; gli slot rimangono aperti e a la seconda sessione è offerta in ottobre . 

Ecco alcune cose che ho visto fare ai giornalisti in quasi tutte le indagini di successo.

seargeoh stallone autismo

Cerca il danno

Niente rivela le crepe all’interno di un sistema come studiare i danni prevenibili che causano. Molte indagini iniziano in questo modo con un giornalista che si imbatte in un incidente che scopre essere la punta dell'iceberg. La giornalista di ProPublica Kavitha Surana si è preparata per quel momento a-ha anticipando il danno che sarebbe derivato dalla decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti del 2022 di annullare il diritto costituzionale all’aborto. 

Quando i medici avvertirono che le donne sarebbero morte, Surana si rivolse a fornitori di prima linea ed esperti medici nei comitati di revisione della mortalità materna; ha anche familiarizzato con i dati pubblici sulla morte negli stati che hanno approvato divieti. Fu in un tesoro della Georgia nel 2023 che vide per la prima volta il nome Amber Thurman. Il documento riportava cause di morte discutibili – sepsi e ritenzione di prodotti del concepimento – e menzionava un aborto domiciliare. Ulteriori rapporti di Surana hanno rivelato che Thurman, affetta da sepsi, ha aspettato 20 ore affinché i medici ripulissero il suo utero dal tessuto fetale infetto. Hanno discusso ma ritardato una procedura limitata dal divieto dello Stato.

Ottieni i record

C’è una differenza tra sapere quanto siano importanti i documenti e ottenerli effettivamente. Numerosi ostacoli si frappongono: alcuni non sono disponibili al pubblico. Altri vengono illegalmente trattenuti o scrupolosamente raccolti o formattati in modo strano o così oscuri che i giornalisti non sanno nemmeno della loro esistenza.

Il redattore senior Ziva Branstetter ha guidato un'iniziativa di ProPublica per richiedere documenti di morte da oltre una dozzina di stati, contea per contea del Texas. Quando un appaltatore privato ha affermato che non era tenuto a rispettare la legge sui registri pubblici, la giornalista Cassandra Jaramillo ha sostenuto con successo che lo faceva perché accettava più del "testo"=