Opinione | Parlando con Jen Psaki del suo nuovo spettacolo in prima serata su MSNBC

Molti sono passati dal lavorare nel dipartimento delle comunicazioni della Casa Bianca al diventare star della televisione. Pierre Salinger. Diane Sawyer. Giorgio Stephanopoulos. Dana Perino. Kayleigh McEnany. Questi sono solo alcuni dei nomi che hanno lasciato la Casa Bianca e hanno avuto carriere impressionanti in TV.

brock lesnar patrimonio

Ma Jen Psaki ha la possibilità di essere al top.

Psaki, che ha servito come addetta stampa della Casa Bianca nell'amministrazione Joe Biden, è entrato a far parte di MSNBC nel maggio 2022 e ha iniziato a ospitare Sunday's Inside con Jen Psaki nel marzo 2023. Era un talento naturale in TV ed è diventata rapidamente una stella nascente della rete.

Ciò ha portato a questa settimana. A partire da martedì Psaki ospiterà il briefing dal martedì al venerdì alle 21:00. Orientale su MSNBC. Questa è la stessa fascia oraria occupata da Rachel Maddow che torna al suo programma di hosting solo il lunedì.

Ho parlato con Psaki per il ultimo episodio del podcast The Poynter Report che esce oggi.

Ovviamente essere un addetto stampa della Casa Bianca significa già essere un comunicatore efficace e sentirsi a proprio agio nel parlare in pubblico. Ma ho chiesto a Psaki perché così tanti ex addetti stampa della Casa Bianca hanno avuto una transizione così agevole verso la televisione.

Secondo Psaki, gran parte di ciò dipende semplicemente dalla comprensione di come funzionano il governo di Washington e la Casa Bianca.

Penso che sia d'aiuto in momenti come questo, ha detto Psaki. Penso che sia prezioso e talvolta può essere sottovalutato da persone che dicono "Beh, puoi essere solo nei media - che ancora una volta è così ampio, cosa significa?" – se… frequentassi una scuola di giornalismo e ti spostassi in tutti i mercati locali?’ Potrebbe essere stato vero una volta. Certamente non è vero oggi.

In molti modi ho suggerito che è come se le reti assumessero ex atleti e allenatori per analizzare le partite. Chi può spiegare lo sport meglio di qualcuno che lo praticava davvero?

Psaki ha detto che alcune persone sono migliori di altre, ma è vero. Provenire da un contesto del genere significa che l'hai vissuto e questo può essere informativo per gli spettatori.

C'è molto di più nella nostra conversazione, incluso come sarà il suo nuovo programma, il motivo per cui si chiama The Briefing, come concilia lavoro e vita domestica e se mai lascerebbe la TV per tornare nell'arena politica.

Quindi assicurati di dare un'occhiata alla nostra conversazione sulla tua app di podcasting preferita:  Podcast di Apple Spotify O Amazon Musica . E per favore considera di lasciare una valutazione e una recensione; aiuta davvero.

Festeggiamo 50 anni: NABJ Poynter guarda avanti in un webinar speciale

IL Associazione Nazionale Giornalisti Neri e il Istituto Poynter compiranno 50 anni ciascuno nel 2025. Mentre celebriamo decenni di impatto, guardiamo anche avanti.

Unisciti a noi per uno speciale webinar con leader influenti nell'educazione alle notizie e nella strategia dei media mentre affrontano le questioni reali che modellano il giornalismo oggi.

Registrati ora.

Trump non lo sa

Il momento più preoccupante di domenica Incontra la stampa intervista con il presidente Donald Trump è stato quando la moderatrice Kristen Welker gli ha chiesto se avesse il dovere di sostenere la Costituzione.

La risposta di Trump: non lo so.

Welker stava chiedendo a Trump del suo ampio programma di deportazione e se crede che gli immigrati privi di documenti meritino un giusto processo.

Trump ha detto che non lo so. Non sono un avvocato. Non lo so.

Welker ha poi ricordato rapidamente a Trump che il Quinto Emendamento afferma che meritano un giusto processo. Trump ha detto Si potrebbe dire questo, ma poi Trump ha detto che gli Stati Uniti potrebbero dover avere fino a 3 milioni di processi. Trump ha detto che alcuni di loro erano assassini e spacciatori di droga e alcune delle persone peggiori e pericolose sulla terra e ha aggiunto che sono stato eletto per portarli fuori di qui e i tribunali mi impediscono di farlo.

Questo perché i tribunali interpretano ciò che dice la Costituzione. E quando ha prestato giuramento, Trump ha accettato di fare del suo meglio per preservare, proteggere e difendere la Costituzione degli Stati Uniti.

Quindi Welker glielo ha chiesto direttamente. Anche visti i numeri di cui parli, non è necessario sostenere la Costituzione degli Stati Uniti come presidente?

Trump ha detto che non lo so. Devo rispondere ancora una volta dicendo che ho degli avvocati brillanti che lavorano per me e che seguiranno ovviamente ciò che ha detto la Corte Suprema. Tuttavia Trump ha affermato che lui e la sua amministrazione non interpretano la recente decisione 9-0 della Corte Suprema – secondo cui lui e gli Stati Uniti devono facilitare il ritorno di Kilmar Armando Abrego Garcia negli Stati Uniti da El Salvador in modo che gli possa essere concesso il giusto processo – come fanno tutti gli altri.

Cos'altro?

Il presidente Donald Trump viene intervistato dalla moderatrice della NBC Meet the Press Kristen Welker. (Per gentile concessione: NBC News)

Wellker ha fatto un ottimo lavoro intervistando Trump per Meet the Press.

Alcuni degli altri momenti importanti includevano:

Recuperare la loro voce? Non ancora

Continua ad essere un periodo sottosopra per Voice of America ed è diventato molto più caotico durante il fine settimana.

A marzo Trump ha firmato un ordine esecutivo per lo smantellamento dell’Agenzia statunitense per i media globali che supervisiona la VOA e altri mezzi di comunicazione come Radio Free Europe/Radio Liberty Radio Free Asia e Middle East Broadcasting Networks. Ciò significava che circa 1.400 posti di lavoro erano in pericolo, così come le organizzazioni che combattono il terrorismo globale e la propaganda in tutto il mondo.

Ma il 22 aprile un giudice della corte distrettuale degli Stati Uniti ha concesso un’ingiunzione preliminare secondo la quale l’ordine esecutivo di Trump probabilmente eccedeva l’autorità del presidente. Sembrava un'ottima notizia e i dipendenti della VOA (così come di altri punti vendita USAGM) avrebbero dovuto tornare al lavoro questa settimana in un ritorno graduale.

Ma niente in questa situazione è facile. Sabato il collegio di tre giudici della Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia, con una decisione 2-1, ha sospeso la sentenza del 22 aprile. Hanno scritto Scott Nover e Bart Schaneman del Washington Post Con opinioni contrastanti, la corte ha deciso che probabilmente il governo avrebbe avuto successo nel merito del suo caso e che il giudice della corte distrettuale non aveva l’autorità per bloccare le disposizioni dell’ordine esecutivo di Trump riguardanti le decisioni sulla forza lavoro e l’erogazione delle sovvenzioni. Non è stato immediatamente chiaro se i piani di ritorno al lavoro di Voice of America siano stati interrotti in seguito a quella sentenza. Il personale dell’agenzia era in attesa di indicazioni da parte del governo già da sabato pomeriggio.

Nel frattempo Kari Lake, consigliere senior dell’USAGM dell’amministrazione Trump, rimbalza avanti e indietro come una pallina da ping-pong. Era lei dietro il tentativo di sbarazzarsi dell'USAGM definendolo irrecuperabile. Ma poi venerdì sera ha inviato un promemoria allo staff dicendo che non vediamo l'ora di lavorare con tutti voi.

Poi, dopo la sentenza del tribunale del fine settimana Lake celebrava la scrittura GRANDE VITTORIA nei nostri casi legali presso USAGM e Voice of America. Enorme vittoria per il presidente Trump e l’Articolo II. Si scopre che il giudice della Corte distrettuale non sarà in grado di gestire l'agenzia come sembrava volere.

Non si sa cosa abbia in serbo l’amministrazione Trump, ma Lake ha detto a Maria Bartiromo di Fox News che non vogliamo sbarazzarci di Voice of America. Vogliamo salvare il salvabile aggiungendo che l’amministrazione vuole rimpicciolire. Lake suggerì addirittura che il VOA fosse trasferito sotto il Dipartimento di Stato.

Ciò non li renderebbe letteralmente media gestiti dallo stato?

Tirico lascia la copertura del Kentucky Derby della NBC

Mike Tirico di NBC Sports ha dovuto lasciare la copertura di sabato del Kentucky Derby a causa di un'allergia alle noci.

Tirico ha dato il via alle diverse ore di preparazione della NBC alla gara e molti sui social media hanno commentato che Tirico sembrava sottotono. Alla fine ha dovuto lasciare la trasmissione. Ahmed Fareed è intervenuto dicendo agli spettatori che Mike, come potresti aver sentito, si sente un po 'sotto il tempo in questo momento, quindi interverrò io per un po'. Non è come il baseball. Se il giocatore più vicino si avvicina, il titolare può tornare in gioco, quindi stai certo che quando Mike si sentirà meglio tornerà proprio qui a questo posto.

richard cameron figlio di mary austin

Ma Tirico non è riuscito a tornare indietro. Fareed in seguito ha detto agli spettatori (Tirico) che ha un'allergia alle noci e ha avuto una reazione oggi. Adesso si sente bene, ma resterà in disparte. Mike, so che stai guardando in questo momento, spero che ti senti meglio e che torni qui molto presto.

Tirico ha poi twittato Odio essere un graffio dopo aver raggiunto il cancello di partenza @KentuckyDerby. Solo una reazione significativa alla mia allergia alle noci. Se ne hai uno, sai come può abbatterti. Un profondo ringraziamento a @ChurchillDowns per la loro cura. E alla nostra fantastica famiglia di corse di cavalli @nbcsports. Ha ringraziato in particolare i colleghi Randy Moss Jerry Bailey e Fareed, un collega ex studente di Syracuse.

Nel frattempo il Derby è stata una bella ma non una bella giornata per il giornalismo. Letteralmente. Il cavallo chiamato Journalism era il favorito alla corsa ma finì secondo dietro a Sovereignty.

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .