Opinione | L’onda blu di martedì ha spinto i media a chiedersi cosa significhi per l’influenza di Trump

Che fosse previsto o meno, che abbia soddisfatto o superato le aspettative o meno, che significhi o meno qualcosa per il futuro, una cosa è chiara: martedì è stata una buona giornata per i democratici.

Con un colpo netto i democratici hanno schiacciato i loro omologhi repubblicani nelle grandi gare governative nel New Jersey e in Virginia; hanno vinto elezioni chiave in Pennsylvania; hanno approvato un piano di riorganizzazione distrettuale in California che potrebbe portare ad altri cinque seggi al Congresso che probabilmente saranno blu. E a New York City più di 2 milioni di elettori – il massimo dal 1969 – hanno eletto sindaco un socialista democratico.

Ha scritto Reid J. Epstein del New York Times I risultati sono serviti come un rimprovero per Trump e il suo Partito Repubblicano e come un sollievo per i democratici che non hanno trascorso molte belle notti nell’ultimo anno.

La reazione dei media è stata proprio quella che ti aspetteresti. I media conservatori guidati da Fox News e il conservatore residente della CNN (alcuni dicono troll) Scott Jennings non hanno considerato martedì una sorpresa. La loro opinione? I democratici hanno vinto negli Stati in cui tradizionalmente hanno ottenuto buoni risultati. Per molti a destra martedì alla fine è andata come previsto, anche se speravano che il candidato repubblicano Jack Ciattarelli avrebbe sconvolto il democratico Mikie Sherrill alla carica di governatore del New Jersey e soprattutto dubitavano che Zohran Mamdani potesse effettivamente diventare sindaco di New York City.

Dalla CNN Fonti affidabili notiziario:

Perché le gare chiave sono state tutte convocate prima che la copertura speciale di Fox iniziasse alle 22:00. ieri sera abbiamo potuto vedere i devoti del MAGA Jesse Watters e Sean Hannity affrontare in tempo reale. Entrambi i conduttori hanno cercato di respingere qualsiasi suggerimento secondo cui le perdite fossero un ripudio di Trump.

Dopo aver proclamato la vittoria di Abigail Spanberger in Virginia, Watters ha dichiarato che i democratici distorceranno la cosa: “Questo è un referendum su Trump”. Voglio dire, questi sono tutti stati blu. Quella frase in particolare continuò nell'ora di Hannity. Hannity ha anche detto che il suo telefono era pieno di messaggi di amici di New York che erano depressi e spaventati. Gli spettacoli di Fox si sono concentrati fortemente sulle paure del socialismo per tutta la notte.

Martedì sera statistico di lunga data e fondatore di FiveThirtyEight Nate Silver ha sottolineato un punto interessante su X : L’euristica secondo cui Trump supera i sondaggi quando è specificamente al ballottaggio, ma per il resto i democratici soddisfano e spesso superano i loro sondaggi è stata piuttosto affidabile durante l’era Trump.

Brit Hume di Fox News ha fatto eco a questi pensieri dicendo in onda Beh, non penso che sia mai necessario guardare molto lontano nella nostra politica attuale senza chiedersi quale sia stato ed sia l’effetto di Donald Trump. … C’era un numero citato in precedenza dai nostri dati elettorali che mostrava che qualcosa come il 70% degli elettori (dalla parte del vittorioso candidato governatore del New Jersey Mikie Sherrill) stavano agendo per resistere a Donald Trump. Quindi penso che dobbiamo tenerlo a mente mentre guardiamo tutti questi risultati. E l’altro lato della medaglia è che Trump può votare per gli elettori, ma questi votano per lui. E tutto ciò che penso che abbiamo visto stasera suggerisce che quando non è presente alle urne, anche se sta cercando di influenzare le votazioni se non è presente lui stesso, i suoi elettori sono molto meno interessati di quanto potrebbero essere altrimenti.

L’opinionista del New York Times Jamelle Bouie ha fatto un ulteriore passo avanti Non commettere errori: Trump è un albatro. Bouie ha scritto I sostenitori del presidente potrebbero disprezzare questi risultati in quanto non rappresentativi. Questo non è un elettorato presidenziale, potrebbero dire; ci sono circostanze diverse. Ma sia il New Jersey che la città di New York hanno registrato un’elevata affluenza alle urne per le elezioni fuori anno (la Virginia ha registrato un leggero aumento). In altre parole, è proprio vero che Trump, proprio nella sua qualità di presidente, ispira un’energia feroce e un’opposizione contro di lui in gran parte del pubblico votante. I risultati quindi sono in netto contrasto con la capitolazione accomodante e la resa totale di individui e istituzioni di spicco di fronte alle richieste di Trump. Servono anche a ricordarci quella che dovrebbe essere una massima fondamentale della democrazia: che non esiste un “popolo” unico e non esistono maggioranze permanenti.

Ha aggiunto Ma martedì è stata una vittoria democratica. E il partito non ha semplicemente vinto: ha vinto ottenendo la maggioranza praticamente su ogni campo di gioco. Nei sondaggi nei focus group e ora alle urne, il pubblico ci dice qualcosa molto chiaramente: Trump è semplicemente troppo. Se questa è un’opportunità per i democratici di riconquistare il terreno perduto – e lo è – allora è anche un avvertimento per un partito repubblicano che ha legato tutta la sua identità all’uomo di Mar-a-Lago.

E nel suo pezzo sul Times Epstein ha scritto che i democratici hanno trascorso l’ultimo anno senza potere a Washington cercando furiosamente, ma per lo più invano, modi per impedire al presidente Trump di espandere il suo potere. Hanno tenuto proteste tutta la notte al Senato e organizzato manifestazioni “No Kings” che hanno attirato milioni di persone in tutto il paese. Martedì hanno finalmente risposto in modo più concreto.

loren grey

Epstein ha aggiunto che il presidente non era presente al ballottaggio in nessuno di questi posti, ma in ognuno di essi i democratici si sono opposti alle sue politiche e gli hanno aggiogato i loro oppositori.

Finalmente Ha scritto David A. Graham di The Atlantic Non gli piace, non gli piace davvero. Le elezioni fuori anno non sono mai proprio la sfera di cristallo per le elezioni di medio termine che i fanatici della politica desiderano, ma una cosa che i risultati di ieri sera sembrano trasmettere chiaramente è che molti elettori non sono soddisfatti del presidente Donald Trump.

Amore fraterno

C’è stata una reazione particolarmente degna di nota riguardo alla sconfitta di Andrew Cuomo contro Mamdani nella corsa a sindaco di New York City. È venuto dal conduttore di NewsNation… Chris Cuomo che è ovviamente il fratello di Andrew.

Chris Cuomo ha detto in diretta Ovviamente volevo che mio fratello vincesse. Credo in mio fratello. Penso che sia un operatore straordinario all’interno del governo, ma non è ciò che i democratici vogliono in questo momento nel loro partito e i democratici vincono a New York City. Voglio dire, l'analisi in linea di principio è che il democratico avrebbe vinto a New York City, ma il tipo di democratico e ciò che vogliono credo che ci sia una metafora qui come reazione al MAGA e questo è ciò che vedremo a medio termine, ma immagino che sia combattuto da Virginia e New Jersey in termini di chi hanno eletto.

Altre coperture e analisi degne di nota dalle elezioni del 2025

Mercoledì il governatore eletto del New Jersey Mikie Sherrill ha parlato in una conferenza stampa a Trenton, N.J. (Foto AP/Seth Wenig)

Copertura suprema

Mercoledì CNN e MSNBC hanno fornito un'eccellente copertura delle argomentazioni dell'udienza della Corte Suprema sulla questione se il presidente Donald Trump abbia l'autorità legale per imporre tariffe sulle merci provenienti da quasi tutti i paesi.

Come probabilmente saprai, la Corte Suprema non ammette telecamere nella sua aula. Tuttavia consente l'audio. Sia la CNN che la MSNBC hanno escogitato modi creativi per trasmettere casi importanti come questo.

Entrambe le reti hanno trasmesso l'audio insieme alle foto dei giudici disposti in fila corrispondente a dove siedono effettivamente sulla panchina. Poi sotto hanno mostrato una foto della persona che stava discutendo in quel momento. Per aiutare gli spettatori, sullo schermo veniva illuminata la foto di chi stava parlando.

Non potevi vedere le espressioni facciali o i gesti ma almeno potevi sentire le domande e le risposte in tempo reale. Inoltre, sul lato sinistro dello schermo televisivo, la CNN ha aggiunto una sequenza testuale di conversazioni tra i suoi giornalisti. Ha fornito al pubblico un'analisi in tempo reale. È qualcosa che giornali come il New York Times fanno sui loro siti web e offre un’eccellente esperienza al pubblico.

Per quanto riguarda il procedimento di mercoledì Ha scritto Justin Jouvenal del Washington Post Mercoledì la Corte Suprema si è mostrata scettica riguardo alle argomentazioni secondo cui il presidente Donald Trump ha l’autorità legale per imporre tariffe su una vasta gamma di beni provenienti da quasi tutti i paesi, segnalando che i giudici potrebbero abbattere o limitare la politica economica firmata dall’amministrazione.

Ha scritto Ann E. Marimow del New York Times Diversi membri della maggioranza conservatrice della Corte, tra cui il giudice Amy Coney Barrett e il giudice Neil M. Gorsuch, si sono uniti ai giudici liberali nel mettere in discussione aspramente l’affermazione dell’amministrazione Trump secondo cui ha il potere di imporre tariffe unilateralmente senza l’approvazione del Congresso. Il giudice Barrett, considerato un voto chiave, ha messo in dubbio la portata delle tariffe reciproche di Trump, che ha descritto come “a livello generale”. “La vostra tesi è che ogni paese debba essere tariffato a causa delle minacce alla difesa e alla base industriale?”, ha chiesto a un avvocato dell’amministrazione. 'Spagna? Francia? Voglio dire, potrei vederlo con alcuni paesi, ma spiegami perché così tanti paesi dovevano essere soggetti alla politica tariffaria reciproca.'

Il New York Times ha aumentato i suoi profitti del 26% chiudendo il trimestre in attivo

Il New York Times annunciato Mercoledì ha concluso il suo ultimo trimestre saldamente in attivo grazie in parte alla forte crescita dei flussi di entrate derivanti dalla pubblicità digitale e dagli abbonamenti.

Il Times ha riportato un utile operativo rettificato di 1,4 milioni in aumento del 26,1% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. I suoi ricavi totali sono cresciuti del 9,5% su base annua arrivando a 0,8 milioni. Gran parte di questa crescita è stata alimentata dall’elevato coinvolgimento del pubblico e dall’aumento della domanda e dell’offerta nella pubblicità digitale. I ricavi pubblicitari digitali, ad esempio, sono aumentati del 20,3% mentre i ricavi degli abbonamenti digitali sono cresciuti del 14%. Tali aumenti hanno contribuito a compensare le perdite sul fronte della stampa, un problema perenne per i giornali di tutto il paese.

casey coates

Il Times ha aggiunto circa 460.000 abbonati digitali nell'ultimo trimestre e ora conta 12,33 milioni di abbonati in totale. I dirigenti hanno precedentemente affermato che mirano a raggiungere i 15 milioni di abbonati entro la fine del 2027.

Per attirare un’ampia fascia di abbonati – e a sua volta attirare inserzionisti – il Times si è concentrato sulla crescita dei suoi verticali di stile di vita, in particolare quelli legati ai giochi sportivi e allo shopping. Questa strategia l’ha aiutata a crescere e fidelizzare gli abbonati ed evitare le perdite che affliggono molte altre società di media.

Anche in un ambiente in cui le mosse delle grandi aziende tecnologiche stanno portando a sempre meno traffico per gli editori, vediamo una domanda ampia e persistente per ciò che facciamo, ha affermato il presidente e amministratore delegato Meredith Kopit Levien in una conferenza sugli utili.

Il Times, ha affermato, è concentrato sulla crescita sostanziale dell'uso dei video sulle sue piattaforme, presentando i video dei suoi giornalisti sulla sua home page e trasformando la maggior parte dei suoi podcast in programmi video. Ha ampliato la sua libreria di spettacoli didattici e di intrattenimento di cucina. Il Times utilizza anche l’intelligenza artificiale per personalizzare e monetizzare meglio i suoi prodotti.

Per la prima volta il Times non ha riportato separatamente i guadagni di The Athletic. In risposta a una domanda degli investitori, Kopit Levien ha affermato che la società continua a essere molto soddisfatta delle prestazioni di The Athletic, che rimane sulla buona strada. Ha evidenziato il nuovo utilizzo da parte di The Athletic dei filmati NFL nella sua analisi durante il trimestre.

Mercoledì pomeriggio le azioni del Times venivano scambiate a 0,61 per azione, leggermente in calo rispetto alla chiusura del giorno precedente, ma in aumento di oltre il 10% dall’inizio dell’anno.

kazembe ajamu coleman figli

L'ultimo degli attacchi alla libertà di stampa

Un anno fa gli americani votarono di nuovo Donald Trump alla Casa Bianca. Da allora lui e la sua amministrazione hanno lanciato un attacco ad ampio raggio alle libertà di stampa di cui i giornalisti nel paese hanno goduto per decenni. Poynter ha finora documentato 70 azioni federali volte a limitare i giornalisti e la loro capacità di riferire e ritenere il governo responsabile. Ecco le ultime:

Scopri di più su queste azioni e sugli attacchi passati del governo ai giornalisti seguendo Osservatorio sulla libertà di stampa di Poynter .

Un ritorno in campo televisivo

L'ex quarterback della NFL Drew Brees mostrato qui lo scorso novembre. (AP Photo/Marcio Jose Sanchez)

Quando Drew Brees era un quarterback della NFL, ebbe 37 rimonte nel quarto quarto, il terzo numero nella storia del campionato.

Ora sta per mettere a segno l'ennesimo ritorno. Lo riferisce Andrew Marchand di The Athletic che Brees entrerà a far parte di Fox Sports come analista di giochi NFL. Sembra che Brees sostituirà Mark Sanchez che è stato assente dal mese scorso quando è stato accoltellato e poi arrestato per un alterco notturno a Indianapolis in cui, secondo quanto riferito, avrebbe aggredito un fattorino di 69 anni.

Normalmente ottenere un quarterback della Hall of Fame come Brees sarebbe un colpo di stato per qualsiasi rete. Allora perché questo dovrebbe essere considerato una sorta di ritorno?

Perché è andato alla NBC Sports dopo il suo ritiro dal calcio nel 2020 ed è durato solo una stagione. Lui e la rete si sono separati dopo che Brees ha offerto una prestazione nei playoff che è stata praticamente stroncata da tutti. Da allora Brees ha continuato a lavorare in studio presso Fox Sports ed ESPN e dovrebbe chiamare un gioco per il giorno di Natale per Netflix.

Quindi questa volta è pronto per essere un solido analista di giochi? La Fox ci punta.

Marchand riferisce che Brees dovrebbe collaborare con l'annunciatore play-by-play Adam Amin che aveva lavorato con Sanchez. Brees si unisce a un elenco di emittenti di punta che erano anche quarterback d'élite della NFL come Troy Aikman, Tom Brady e Tony Romo.

Marchand ha scritto che Brees ha una carriera da giocatore paragonabile a quella di quegli ex quarterback e cerca di far risorgere la sua carriera di analista sotto la guida di Fox.

Curiosità mediatiche

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .