I giornalisti venezuelani vedono lacune – e rischi – nella copertura della cattura di Nicolás Maduro

Clavel Rangel era a Miami con un amico quando hanno saputo la notizia.Gli Stati Uniti avevano lanciato un attacco contro il Venezuela ecatturatoil suo presidente NicolasMaduroe sua moglie Cilia Flores. Funzionari statunitensi hanno detto che la coppia sarebbe stata portata a New York per affrontare accuse penali.

Il presidente Donald Trump ha annunciato che gli Stati Uniti lo avrebbero fatto correre il paese sulla costa settentrionale del Sud America. IL Casa Bianca lo definì un notevole fpolitica estera di tretel.

Ma per Rangelun giornalista in esilio dal Venezuela e Knight-Wallace Fellowpresso l'Università del Michiganuna certa paura è arrivata con la notizia sorprendente. Sia lei che la sua amica, anche lei venezuelana, hanno ancora la famiglia lì. Hanno iniziato a lavorare immediatamente contattando fonti nel paese per dare un senso alla situazione.

sarah shahi figli

Per le redazioni statunitensi la cattura di Maduro è una storia drammatica di politica estera. Per i giornalisti venezuelani è molto più complicato. Mentre i media americani lavorano per spiegare cosa verrà dopo, molti dei giornalisti con la più profonda conoscenza del Venezuela sono riluttanti a parlare pubblicamente per paura di ritorsioni, scettici per una copertura superficiale e incerti se i media statunitensi possano catturare appieno la complessità giuridica e politica del Paese.

L’operazione a pochi giorni dall’inizio del nuovo anno ha catturato l’attenzione del mondo. Manifestazioni pubbliche e proteste sono scoppiate sotto Maduroun leader autoritario impopolare si è dichiarato non colpevole in tribunale delle accuse relative al traffico internazionale di droga e alle accuse di armi.Molti venezuelani in tutto il mondo hanno celebrato la sua rimozione forzata dal Paese. Nel sud della Florida i venezuelani sono scesi in piazza per tifare e ballare. 

Aspetto con ansia questo giorno da tanti anni, ha detto un manifestante Al Jazeera inglese . Molti altri hanno denunciato il sequestro di Maduro definendo l’operazione “l’imperialismo americano in azione”. 

I venezuelani festeggiano a Santiago del Cile sabato 3 gennaio 2026 dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato che il presidente Nicolas Maduro era stato catturato e portato via dal Venezuela. (AP Photo/Esteban Felix)

I giornalisti sono stati al centro di tutto questo, lavorando per coprire la storia con accuratezza e sfumature, nonostante molte sfide. Almeno 14 membri della stampa sono stati detenuti il 5 gennaio mentre copriva le conseguenze. Coprire il Venezuela non è facile secondo Rangel, che ha lavorato lì come giornalista per anni ed è cofondatore diVenezuelan Rete di giornalisti Amazon (in spagnolo Rete dei giornalisti Amazon ).

Se tu (uno sbocco) non l'hai avutocorrispondenti in Venezuela negli ultimi 10, 15 o 20 anni, è difficile avvicinarsi alla complessità coinvolta – ha detto Rangel, la complessità politica, ideologica ed economica del Venezuela. È una limitazione.

elisabeth anne carell

Giovedì, in una telefonata con Poynter, Rangel ha affermato di non essere ancora in grado di valutare la copertura dei media statunitensi sulla cattura di Maduro e le sue implicazioni per il Venezuela. Ma ha sottolineato che parte della copertura potrebbe sembrare limitata o superficiale da parte di organi di informazione che non hanno investito in significative risorse giornalistiche in Venezuela.

Scomporre i fatti per il pubblico statunitense è molto diverso dal coprire per il pubblico latinoamericano, ha affermato Rangel. Ciò che Trump ha affermato è visto da molti come una violazione del diritto internazionale. Ma anche ciò che è accaduto in Venezuela nel tempo, ha sottolineato, è visto come una violazione. Nel 2024 Maduro suscitò accuse di frode contro il suo regime quando vinse un terzo mandatoil candidato dell'opposizione Edmundo González. Rangel ha affermato che l’azione ha violato la sovranità nazionale del paese.

Mariana Atencio a PLo è stato anche il pluripremiato giornalista venezuelano ed ex conduttore e reporter per NBC e Univision seguendo da vicino questa storia . Il giorno dopo la notizia della cattura di Maduro, Atencio ha condiviso alcuni pensieri su di lei Sottostack : Di solito non uso il mio Substack per la politica, non perché non mi interessi e non perché ho paura delle controversie, ma perché voglio che questo spazio contenga il lato umano delle cose: la verità emotiva dietro ciò che guardiamo svolgersi. Ma questo momento è troppo sismico per restare in silenzio. Mi sto dando il permesso di festeggiare. Sì, sto festeggiando. Sono felice.

Ad Atencio molti venezuelani festeggiarono la notizia a causa dei due decenni di prigionia vissuta. Secondo UNHCR l’Agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati più di 7,9 milioniI venezuelani hanno lasciato il paesedal 2014 segnando uno deila più grande crisi di sfollati del mondo.

In un aspetto all’inizio della scorsa settimana su Cuomo Atencio di NewsNation ha ringraziato per la prima volta il conduttore Chris Cuomo per la piattaforma. Perché una delle maggiori critiche che ho riguardo alla copertura mediatica mainstream di questa storia è la mancanza di voci venezuelane negli spettacoli che ha detto. E ogni volta che mostrano i manifestanti anti-Maduro non c’è un solo venezuelano nella folla di manifestanti che mostrano.

Rangel ha condiviso un consiglio per i media statunitensi che non possono entrare in Venezuela per scopi giornalistici: cercate informazioni dai giornalisti venezuelani con fonti nel paese che possano fornire il contesto a ciò che sta accadendo sul campo.In qualità di cofondatore dellaRete di giornalisti amazzonici venezuelani Rangel ha detto di essere in contatto con altri giornalisti venezuelani nell'Amazzonia venezuelana. 

Ho colleghi che rifiutano interviste con organi di stampa internazionali o di essere portavoce perché temono le conseguenze per se stessi mentre sono in Venezuela, ha detto. Quindi vedrete meno voci e volti pubblici – con nomi e cognomi – parlare del Venezuela a causa dei rischi che i giornalisti corrono.

Giorni dopo la cattura di Maduro, l’NPR Edizione del mattino presentava un'intervista con un giornalista venezuelano a Caracas sulla vita in città. L'uomo ha chiesto solo a NPRusa il suo secondo nomeAlbertoperché ha detto che i giornalisti vengono presi di mira e minacciati per aver parlato apertamente o negativamente del governo. 

I sostenitori dell'ex presidente Nicolas Maduro prendono parte a un raduno evangelico organizzato dal governo chiedendo il suo rilascio dopo che le forze statunitensi lo hanno catturato a Caracas, Venezuela, domenica 11 gennaio 2026. (AP Photo/Cristian Hernandez)

Organizzazioni come Reporter Senza Frontiere considerano il Venezuela tale molto restrittivo per la notiziamedia. Subito dopo lo sciopero di Caracas, un gruppo di giornalisti venezuelani in esilio ha tenuto una trasmissione di un’ora per spiegare e verificare l’operazione militare che si è conclusa con la cattura di Maduro. Secondo Recensione di giornalismo in America Latina questa copertura è riuscita ancora una volta a rompere un blocco informativo di lunga data.

Ewald Scharfenberg, un giornalista venezuelano che ora vive a Miami, ha affermato che è importante notare che il predecessore di Maduro, Hugo Chávez (che è stato presidente del Venezuela fino alla sua morte nel 2013), ha dichiarato la stampa indipendente un nemico del suo regime all’inizio della sua presidenza. Ciò ha portato all’interruzione dell’accesso ai funzionari per i commenti e ad una generale maggiore difficoltà per i giornalisti in Venezuela nello svolgere il proprio lavoro. Ma Chávez Scharfenberg ha notato che continua a parlare con organi di informazione al di fuori del Venezuela. Lo dice Reporter Senza FrontiereMaduro ha continuato la politica di egemonia comunicativa stabilita dalChávez.

Scharfenberg co-direttore del sito web di notizie investigative Armando.info è stato uno dei tanti venezuelani negli Stati Uniti svegliati dalle chiamate dei familiari dopo lo sciopero. Ha osservato attentamente gli sviluppi e ha affermato che organi di stampa come il New York Times e il Washington Post hanno fornito un’ampia copertura, dovuta in gran parte all’accesso e alle risorse di cui dispongono rispetto, ad esempio, ai giornalisti in Venezuela.

La copertura da parte dei media statunitensi è critica, ha detto Scharfenberg perché il destino del Venezuela viene in un certo senso deciso a Washington D.C. Ha aggiunto che le restrizioni all’accesso alla stampa in Venezuela rendono difficile cogliere una panoramica completa di ciò che sta accadendo lì. È in atto una transizione che quasi nessuno sa bene in quale direzione sta andando, ha detto.

dinah mattingly

Rangel prevede le sfide future per i media statunitensi che trattano questa storia, incluso come abbattere le contraddizioni che Trump rappresenta per la democrazia americana e cosa tutto ciò significa per una transizione democratica in Venezuela.

Un amico ha detto che questo rappresenta una dissonanza cognitiva per molti, ha detto Rangel. Ma è la realtà e dobbiamo abbracciare tutta questa complessità.