Anthony Hopkins sceglie il miglior film per Lecter Hannibal: il più interessante, il più spaventoso e il più spaventoso
Non sapeva che l'autore Thomas Harris quando scrisse per la prima volta che il personaggio di uno psichiatra divenne un cannibale che finì per creare un'icona della cultura pop, ma solo quando Anthony Hopkins divenne il secondo attore che svolgeva il ruolo della crisi, Hannibal Lecter diede la consapevolezza del pubblico.
Il thriller de 1986 di Michael Mann 1986 Cacciatore di uomini Sono arrivato per la prima volta con Brian Cox, che ha interpretato il ruolo di Hannibal Leckenor, ma ci sono voluti cinque anni dopo quando's Jonathan's Il silenzio degli agnelli È esploso sulla scena, ha spazzato via le categorie dei Big Five all'Oscar Award per la terza volta e ha premiato Hopkins con il prezzo del miglior attore per la sua performance indimenticabile.
Naturalmente, Hollywood ha annusato il potenziale di franchising in aria e ha effettuato la proprietà continuando la qualità del terreno Anibal , Prequel inutile Dragon Rouge E ancora più inutile (e senza hopkins) Anibal Rising Prima che Bryan Fuller faccia un ottimo lavoro reinventando l'assassino carismatico con Mads Mikkelsen nella serie thriller psicologica delle tre stazioni, anche se il programma di background (senza Annibale) Clarice Dopo una stagione, è stato introdotto come un contrabbando di dosi.
La magia di Il silenzio degli agnelli Non è mai stato ricapitolato, ma aveva la speranza che lo avesse Dragon Rouge Sarei stato più nella prima edizione della trilogia rispetto alla seconda, in particolare con il danno di prima classe a bordo. Brett Ratner non è mai stato un grande regista, ma Hopkins a bordo con Edward Norton, Ralph Fiennes, Harvey Keitel, Philip Seymour Hoffman, Emily Watson e altri erano un buon punto di partenza.
Era davvero meglio di Anibal , Di più Il silenzio degli agnelli ? Nessuna possibilità. Tuttavia, gli Hopkins non sono decollati per cercare di convincerlo BBC Altrimenti, anche se l'obbligo contrattuale puzzolente, ha cercato di dipingere il terzo capitolo come superiore ai suoi predecessori.
In effetti, penso che sia il migliore dei tre. Credere Dragon Rouge È il più interessante, il più spaventoso e il più spaventoso, ha suggerito. Penso che la cosa interessante sia il modo in cui il ricercatore Graham entra nella mente dell'assassino e anche le cose legali che continuano. Sono molto interessato alla scienza legale.
Hopkins ha provato cronologicamente e ha cercato di interpretarlo in modo diverso rispetto agli altri due film, con i quali la stella Lecter voleva ritrarre così tanta rabbia. In Dragon Rouge È arrabbiato con il personaggio di Ed Norton perché è stato rinchiuso e distrutto se potesse provare a incanalare la sua esibizione.
Era così? Bene, se si considera che Hopkins lo ammetterebbe allora Non avrei mai dovuto svolgere il ruolo più di una volta Il rimpianto che in seguito ha espresso, ha dipinto un'immagine completamente diversa dal suo entusiasmo iniziale.
