David Bowie e i Beatles? I tre migliori gruppi vegetali nel settore della storia

We’ve become obsessed with the term industry plant in recent years, and it is no small tragedy. In an era when the music industry is being beset by incumbent class disparities, continued misogyny and racism, rampant big-wig dividends, dwindling artist profit shares, and vital grassroots projects facing an existential economic threat, focusing a war of attention on the issue of mythic ‘industry plants’ is like fighting climate change by trying to find these bloody fire-breathing dragons and berate them into incombustible submission.

Nous avons faim de pouvoir avec notre désir d'identifier et de nommer les plantes industrielles si appelées: Real Blood a fait quelque chose que je n'aimais pas, et personnellement je n'ai soudainement jamais aimé sa musique ce que la plante de l'industrie. La jambe humide n'est pas le groupe qui s'attendait à ce que ce soit le grand acte innovant des années 2020 et ce sont des femmes. Le résultat? Complexe industriel. Ce calcul provient apparemment du conspirateur de plus en plus de la société, qui coïncide avec l'étrange désir philosophique moderne que le monde qui nous entoure correspond à nos propres spécifications exactes des idéaux philosophiques ou des ligaments qui grandissent à nos propres spécifications.

Tuttavia, ciò che non fanno è fornire prove e semplicemente ruotare la storia di un gruppo in modo che non corrisponda alla sua popolarità e postuli che è dovuto a qualcosa di strano invece di una semplice differenza nel gusto. Per dimostrarlo, dopo la tua ricerca musicale, non dovresti guardare più delle gambe bagnate che sono chiamate sensazioni sospette di dieci anni, che alla fine hanno portato a una nicchia commerciale.

La foglia di gamba bagnata aiuta nel modo in cui i meccanismi delle piante industriali non sono sensibili. Quando i gruppi sono popolari, è perché le persone li adorano. Il termine complesso industriale implica che questi fan sono stati lavati il ​​cervello per gli artisti da amare. La mia ragazza è un grande ammiratore bagnato e recentemente ha descritto il suo spettacolo dal vivo come uno dei migliori che ha visto da molto tempo. Il piacere di questo amico ha costretto una cricca oscura nel settore in un modo o nell'altro? Se sono sufficientemente entusiasti di vederli come un complesso industriale, non lo adoravano e improvvisamente sentono solo gruppi spiacevoli per le forme disgustose dell'industria musicale.

Per interrompere l'argomento, nulla è superato come prova di un sistema industriale che non corrisponde alle regole di una casa discografica nella cultura pop -era: il lavoro di una casa discografica è trovare artisti che credono di poter avere successo. Quindi, stai cercando di aiutarti nel tuo viaggio attraverso consigli, mezzi, marketing e portarti nelle più grandi fasi possibili. Nel frattempo, sosterrai la stampa musicale e promuoverai l'artista con il pubblico. A causa della lente vegetale nelle fabbriche industriali, tutto questo è un programma oscuro che dovrebbe produrre artisti che non si trovano in una posizione di potere e ingannano il pubblico. In effetti, tutto è letteralmente opera di una casa discografica che non ha cambiato Apex dall'inizio della cultura pop.

La distinzione che sembra dimenticare in tutto ciò è che l'industria musicale Est Financé par des bénéfices comme toute autre entreprise. Et dans ce cas, leurs bénéfices viennent de la popularité. En raison de la façon dont nous considérons l'art de la musique comme une sorte de sens authentique de l'âme pour la vie, l'industrie qui soutient cela aura un sentiment similaire. Nous voulons qu'il ait l'oreille dans les caves de ce monde, cherche la prochaine star modeste comme Nick Drake et leur donne une licence créative gratuite. Et peut-être qu'ils soutiendraient les talents artistiques et l'intégrité dans un monde parfait, mais c'est un rêve idéologique. Bien que de nombreux artistes brillants puissent subir toute proposition de complot est un malentendu grave sur le fonctionnement de l'industrie ou du cynisme toxique, qui était généralement plus hostile au chemin de fer.

Quando un gruppo difende gran parte, ciò che fa un'etichetta non è una sorta di malvagio cospiratore delle masse, ma una grande strategia economica: la stessa strategia intelligente che ha cambiato le innumerevoli volte del mondo, grazie a brillanti artisti, che non posso impedire la creazione delle piante del settore come prova di ciò.

Ciò non significa che tutto ciò che l'industria musicale fa in nome del profitto è accettabile: c'è copertura, problemi di payola e altre tattiche di rendimento. È solo in modo tale che ci concentriamo sulle piante del settore è una distrazione infelice. Durante la lotta contro le differenze nell'industria musicale, dobbiamo assicurarci di non mantenere un mito pericoloso e di perdere di vista problemi reali. Ad esempio, la reazione alla controversia piccola e idiota dal sangue reale, il metmoir del pilastro è stata molto più facile della perdita del tesoro Luoghi di base come il piombo , Il colpo di stato possibile nella partecipazione della politica musicale in arrivo o in un'altra nota cerimoniale il nuovo paese superiore del festival femminile.

Per piangere a casa a casa, guardiamo alcuni dei grandi gruppi che non sono riconoscibili dagli artisti moderni che gli artisti moderni senza pensare siano oscurati con il pennello vegetale dell'industria stanca.

I migliori gruppi vegetali del settore:

Morire beatles

Quindi furono inviati da Liverpool, George Martin ricordò il suo primo incontro con i Beatles. E quando ho sentito quello che stavano facendo, era Anche , ma non è stato eccezionale. Era buono, ma ho pensato: perché dovrei essere interessato? Anche a quel tempo, Martin era un produttore molto amato che ha lavorato con alcuni dei migliori virtuosi sulla scena britannica.

Ma la parte magica è arrivata quando ho iniziato a conoscerli perché erano persone terribilmente brave da sapere. Erano divertenti, erano molto intelligenti e dicevano tutte le cose belle. Ed erano il tipo di persone che amavano. Quindi, ho pensato, quando mi sento così, altre persone lo sentiranno per te. Ed è per questo che dovrebbero essere molto popolari, ha concluso Martin. Rimuovi il cuore e l'umanità e hai qualcosa che non è molto diverso dalle critiche che hanno lanciato le piante del settore perché il loro commercialismo e la loro amministrazione sono preferiti ai talenti e all'originalità.

Fin dal primo momento, i Beatles sono stati incoraggiati dal Parlophon, sebbene non fossero molto più di un gruppo di ragazzi commercializzati con musicalità media, che ha cantato canzoni piuttosto generiche sui romanzi in mano. Eppure, hanno avuto un certo modo in due anni secondo la compagnia pubblicitaria delle recinzioni dei libri in tutti gli alveari culturali dell'America, in cui è preoccupato: l'approccio dei Beatles. Questo finanziamento del settore ha contribuito alla creazione di un'isteria alimentata dai fan, che hanno spinto ben oltre la profondità della musica che hanno prodotto in quel momento. Ma avevano suonato una nicchia nella società e sebbene ad alcuni puristi non fosse piaciuto, hanno avuto un successo monumentale.

Rilasciati da questo supporto, i loro talenti hanno continuato a crescere e hanno ricevuto legalmente il luogo lodevole che li aveva stabiliti. Questo ti rende una pianta nel settore o semplicemente artisti ben gestiti che sono pronti a determinare l'onda della mente?

(Créditos: Bent Rej)

Armi sessuali

Ci sono due modi per guardare le pistole sessuali: il gruppo che ha rivoluzionato la cultura, combattere il mondo di virtuo e aprire la porta a coloro che hanno qualcosa da dire per dire semplicemente qualcosa per dire qualcosa per dire qualcosa, o gli artisti sono artisti che sono stati raccolti da un magnate e un negozio di moda, il suono di Ramones e Richard Hell, solo le autentiche canzoni sonore. Al momento dello strumento istruttivo dello strumento, mentre si ha un'autopromozione di canti di fiamma, mentre si ha un'autopromozione di stivale di sé che ha installato solo uno degli impegni.

In molti modi, le due posizioni sono in grado di difensiva ... che sottolinea il fatto che la nostra visione della validità artistica dipende dai nostri rispettivi gusto anziché dai cospiratori. Alla fine, tuttavia, non importa quanto il gruppo sia stato progettato e pieno di arte, hanno sicuramente cambiato la cultura per sempre a seconda del fatto, ed è un risultato artistico che va oltre le profondità e le frecce delle critiche.

Sid Vicious was a bassist who couldn’t play bass, Johnny Rotten was plucked off the street on the strength of his T-shirt and look, and Steve Jones’ book reveals that they a mob of caricatures dreamt up by the wealthy music and fashion mogul Malcolm McLaren and the designer Vivienne Westwood. By today’s standards, it doesn’t get much more industry plant adjacent than that, but because the Sex Pistols predated the current faddish narrative, they are rightfully heralded as clever liberating subversives who saved the world from dreary cheese-clothed prog and middle-class culture.

(Crédito: Alamy)

David Bowie

Uno degli elementi speciali dell'argomento del settore è che un'azione in un genere o un progetto non può avere successo, quindi modifica il contatto e improvvisamente ci è successo. La partecipazione è che un cambiamento di stile è sinonimo di vendita dell'anima o prova che l'industria ha raccolto una tela vuota che ricorda un musicista e quindi intitolato il burattinaio. David Bowie sarebbe sicuramente vittima di questo inutile, che si disegna se fosse una stella emergente oggi.

Inizialmente, Bowie era il proverbiale disastro artista. In molti modi, tuttavia, i suoi fallimenti raccontano loro di più su di lui come artista della sua fama. Ora, il termine influencer è pieno di connotazioni per i social network, ma quando Bowie ha cercato di entrare in scena, la cultura pop era a malapena sufficiente per capire le persone.

All'inizio, volevo essere più di ogni altra cosa e tutto il resto era secondario. Volevo solo essere una figura influente. Non appena ha spiegato: suppongo che io come artista non volevo sempre esprimere il mio lavoro; Volevo davvero più di ogni altra cosa in alcun modo nella cultura in cui vivevo.

Sia attraverso la musica, il suo atto multimediale multimediale, naturalmente breve o un altro mezzo, Bowie era più impegnato invece di diventare. Aspirava a essere una star e ad esercitare la sua influenza creativa sulla società, ma ciò significa che il lavoro di successo che seguiva il lavoro di successo era vuoto e non valido.

Quando ci è riuscito, le persone hanno anche scoperto di aver lavorato anche come compositore nel settore prima di essere famosi. Il bastardo aveva infatti osato di stabilire relazioni esistenti attraverso un duro lavoro, il che alla fine gli ha dato un vantaggio! Infine, Bowie ha perfezionato la sua cospirazione per qualcosa di più convenzionale e i milioni di fan che hanno applicato questo la cui vita li ha benedetti con orgoglio spiegano che non vi è alcun problema con questo o la trama nel loro successo.

(Crediti: Weit / Alamy)