All'interno della sospensione del Brasile della battaglia di corte di X ed Elon Musk
(Illustrazione fotografica/Shutterstock)
RIO de Janeiro Brasile - Venerdì 30 agosto il giudice della Corte Suprema del Brasile Alexandre de Moraes ha ordinato la sospensione nazionale di X (precedentemente Twitter) aggiungendo il paese a un elenco di nazioni in cui questa piattaforma di social media non è più disponibile. Entro sabato (31 agosto) la mattina l'app stava già mostrando instabilità e il contenuto non si stava caricando come al solito - un'indicazione che l'ordine viene applicato dai fornitori di Internet del paese.
La decisione ha seguito il rifiuto del presidente di X Elon Musk di nominare un rappresentante legale in Brasile e la sua non conformità con gli ordini di moderazione dei contenuti di Moraes. Mercoledì 28 agosto Moraes ha convocato Musk (attraverso un post controverso su X) per conformarsi alla legislazione brasiliana in 24 ore. L'uomo d'affari ha risposto con i meme di sarcasmo generati dall'intelligenza artificiale e definendo il giudice un censura e un dittatore.
Ecco cosa devi sapere su questo caso:
Perché la Corte Suprema brasiliana ha convocato Elon Musk?
Musk è stato sotto inchiesta in Brasile dalla prima settimana di aprile. In richiesta
Come è iniziata le indagini contro Musk?
Il 3 aprile il Brasile è stato colpito dalla perdita di e -mail interne inviate da e all'interno di X. In quei documenti la società ha criticato le decisioni prese dalla Corte elettorale superiore (TSE in portoghese) nel 2022. X sembrava non essere d'accordo con le richieste giudiziarie per rimuovere i contenuti dalla piattaforma e per fornire dati degli utenti al tribunale elettorale superiore. A quel tempo Moraes era il presidente di quell'entità e responsabile della supervisione delle elezioni generali (incluso il presidenziale).
Quattro giorni dopo la perdita del 7 aprile Moraes includeva Musk nell'indagine delle milizie digitali e ordinò a X di astenersi dal disobbedire a qualsiasi ordine giudiziario già emesso dalla magistratura brasiliana, inclusi i profili di riattivazione di cui il blocco era stato ordinato dalla Corte Suprema (STF in portoghese) o dalla TSE. È stato inoltre stabilito che in caso di non conformità una multa giornaliera di R $ 100000 (circa $ 20000 USD) per profilo sarebbe stata imposta alla società e i rappresentanti legali di X in Brasile sarebbero accusati di disobbedienza in un ordine giudiziario.
Meno di 24 ore dopo, l'8 aprile, Musk ha pubblicato sui social media che X aveva sollevato tutte le restrizioni che aveva applicato in base alle richieste legali e si è lamentato che Moraes non solo aveva imposto multe pesanti alla società, ma aveva anche minacciato di imprigionare il proprio personale. Musk ha detto che potrebbe chiudere l'ufficio di X in Brasile in risposta a quelli che considerava gli eccessi e la censura di Moraes. Lo stesso giorno il giudice includeva Musk in Inquiry
Il 17 agosto X ha annunciato la chiusura del suo ufficio in Brasile che viola la legislazione del paese. Per operare in territorio nazionale tutte le piattaforme di social media devono avere almeno un rappresentante legale.
Il 28 agosto Moraes ha convocato Musk via x chiedendo che entro 24 ore nominò un nuovo rappresentante per la società in Brasile. Musk ha inondato i propri social media con meme e battute sul giudice, alcuni generati dall'intelligenza artificiale.
Il 30 agosto quasi 48 ore dopo che Musk fu convocato Moraes ordinò la sospensione di X nel paese. La piattaforma di social media non aveva ancora una persona in Brasile.
rouba michele morrone
Il 31 agosto la piattaforma non era più disponibile nel paese.
È valido evocare qualcuno tramite X in Brasile?
Non esiste una risposta finale a questa domanda in quanto è diventata una controversia legale nel paese. Tuttavia la maggior parte degli esperti consultati da Dimenticare Credi che convocare qualcuno tramite X sia una mossa non valida.
In una dichiarazione, l'avvocato e il professor Andréa Rocha è specializzato in diritto pubblico e coordinatore del Dipartimento di diritto internazionale presso l'Istituto brasiliano delle risorse e dei processi nei tribunali superiori (IRT) ha dichiarato che non esiste una regolamentazione legale a sostegno delle evocazioni emesse attraverso i social media in particolare nelle procedure penali.
Sottolinea che il sistema legale brasiliano ha metodi per avvisare gli imputati all'estero attraverso canali diplomatici. Pertanto, a suo avviso, i metodi non previsti dalla legge dovrebbero essere utilizzati solo dopo che tutte le opzioni legali sono state esaurite, il che non sembrava il caso qui.
L'avvocato Paulo Peixoto Un professore di diritto costituzionale e diritti umani presso Damásio Educacional ha anche classificato la convocazione via x come atipica e ha sottolineato la possibilità che ciò potesse portare all'annullamento dell'intera indagine.
Poiché coinvolge una società straniera, una lettera che il ragazione dovrebbe essere stata emessa in base al codice di procedura penale e ai trattati internazionali. In questo senso c'è la possibilità di dichiarare l'atto nullo e vuoto Peixoto spiega.
André Marsiglia un avvocato costituzionale e specialista in libertà di espressione afferma che la convocazione non è valida. Spiega che parlando legalmente la convocazione deve essere consegnata di persona e sottolinea anche un problema con il documento stesso.
Musk non è il CEO dell'azienda; Il destinatario della convocazione deve rispondere legalmente per suo conto. L'attuale CEO di X è Linda Yaccarino.
In un articolo per il portale di notizie UOL Wilton Gomes un master e un dottorato candidato nella legge statale presso l'Università di San Paolo spiega che nonostante l'assenza di specifiche legislazione federale per le convocazioni tramite i social media, il principio della strumentalizzazione delle forme può convalidare la legge se soddisfa il suo scopo senza danneggiare le parti.
Le convocazioni di Elon Musk via X attraverso il suo profilo personale e inoltre le risposte che ha fatto dando una scadenza per essere riconosciuta che ha effettivamente ricevuto le convocazioni e che è della sua innegabile conoscenza sarebbe sufficiente per la convalida della convocazione procedurale nonostante non fosse previsto nella legge federale e che sembrava scrisse atipiche.
Secondo la stessa Corte Suprema brasiliana, la convocazione via x non ha precedenti nel paese. In una dichiarazione il tribunale ha evidenziato che la piattaforma non ha un rappresentante legale in Brasile e che anche l'avvocato nominato nel caso è stato convocato.
Gli utenti saranno ancora in grado di accedere a X con altri mezzi?
No. Il 30 agosto Moraes ha ordinato la sospensione di X per non aver rispettato le convocazioni inviate mercoledì (28 agosto) e per non aver nominato un rappresentante legale in Brasile. La decisione impone che la National Telecommunications Agency (Anatel) e le aziende come i provider Internet di Apple Google e gli operatori telefonici come Claro Tim e OI adottano misure per bloccare l'accesso all'app X in Brasile. Di conseguenza, gli utenti non saranno in grado di accedere alla piattaforma dai dispositivi con un indirizzo IP in Brasile (protocollo Internet), un indirizzo univoco assegnato a ciascun dispositivo su una rete per identificare e individuare la propria comunicazione su Internet.
Che dire di VPN (rete privata virtuale)?
Nel suo ordine Moraes ha inoltre vietato agli utenti di adottare mezzi tecnologici alternativi come l'uso di una VPN per mascherare la posizione del dispositivo (come essere in un altro paese) e l'accesso a X. Se un utente tenta di accedere alla piattaforma tramite VPN, verrà multato di $ 50000 ($ 10000 USD) al giorno secondo la decisione.
Per alcuni specialisti come l'avvocato André Marsiglia, la decisione di punire gli utenti per l'utilizzo di VPN è irregolare. Non puoi punire le persone che non fanno parte di un processo legale; Puoi punire le parti ma non le terze parti. E in questo caso gli utenti sono terze parti. Lo strumento VPN non è illegale, quindi non dovrebbe esserci problemi che ha spiegato.
Questo articolo è stato ripubblicato qui con il permesso originariamente è apparso su Lupa Un'organizzazione di notizie checking di fatti con sede in Brasile. Lupa è un firmatario verificato al codice dei principi di International Fact-Checking Network.
