indefinito

Nel 1993 è stato lanciato un film, che critiche sono in gran parte escluse come un altro ingresso osseo nel cannone dell'azione di Sylvester Stallone. Sebbene alcuni credano di avere sforzi più elevati rispetto alla maggior parte delle onde di riprese, si supponeva generalmente che il film avesse perso il suo marchio a una distanza sufficiente. Il pubblico, d'altra parte, ha leccato il film e ha acquisito un significativo monitoraggio del culto nei decenni successivi. In effetti, nella sua rappresentazione satirica di una società futura, è considerato molto profetico da ciò che qualcuno ha riconosciuto in quel momento. Lo stesso Stallone insiste sul fatto che il film era molto ai suoi tempi fino alla prima partenza.

Alla fine degli anni '80, lo sceneggiatore Peter M Lenkov lasciò l'università e cercò disperatamente di entrare a Hollywood. Scrisse diverse sceneggiature riluttanti quando finalmente riuscì a venderne uno a Warner Brothers. Questa è la storia che un ufficiale di polizia si congela liberamente oggi prima di notare il criminale più mortale del mondo di Los Angeles. In questa fase, la sceneggiatura era un thread di azione diretta, ma nei successivi sei anni, fu raccolta e ricostruita da una manciata di diversi scrittori, che si svilupparono come miscela di azione, commedia e satira.

bianca censori nazionalità

Daniel Waters, che ha anche scritto Morso y Batman ritorna Gli è stato assegnato che ha aggiunto la maggior parte degli elementi satirici alla sceneggiatura, incluso il supercop John Spartan, che si osserva nel futuro della correzione politica. In questo mondo, è stato vietato l'amministratore del giuramento, i conglomerati aziendali hanno assicurato che un singolo ristorante era rimasto, Arnold Schwarzenegger era un tempo presidente degli Stati Uniti e che le persone pagano le cose con un portafoglio virtuale.

Ognuna di queste previsioni divertenti divertenti che sono diventate vere Abrissmann Identificazione come predittore per il futuro. Quando il mondo fu registrato nel 2020 sotto l'influenza della pandemia cococata, alcuni altri aspetti del futuro disinteressato e impeccabile del film iniziarono ad allarmare.

Vedi in Abrissmann’s Le persone praticano la distanza sociale. Il contatto fisico era quasi proibito negli umani, il sesso avviene solo attraverso le cuffie della realtà virtuale, nessuno scuote le mani e gli incontri sono in gran parte trattati da schermi video remoti. Inoltre, le persone non ricoprono più ruoli da bagno, con i quali Huxley Lenina di Sandra Bullock fa una faccia dovuta, come ha detto, hanno usato la sezione della carta arrotolata quando parlavano di persone primitive del passato. Invece, usano un sistema deliberatamente non sensibile di tre gusci di mare che rilassano completamente Spartan.

La spiegazione di Huxley che spiega perché le persone sono diventate così noiose per quanto riguarda la pulizia e la sterilità è anche noiosa perché si è verificato il mondo reale. Spiega che è stata presa la decisione di vietare il contatto fisico e il trasferimento di liquido, poiché le persone hanno continuato a distribuire le malattie. Nel mondo reale che trattava una pandemia mondiale, Abrissmann Improvvisamente, sembrava sempre meno di un testo predittivo come uno stupido film d'azione.

Stallone ci ha sicuramente pensato. Nel 2022, quando ha pubblicato su Instagram, ho sempre apprezzato questo film. È stato un grande film d'azione di Marco Brambilla e gli autori erano con largo anticipo nel loro tempo.

Mentre l'acqua approvata in un'intervista Geier Je n'ai jamais essayé de prédire l'avenir que certains des parallèles avec l'histoire de la vraie vie font ressembler une sorte de Nostradamus hollywoodien. Au lieu de cela, j'ai juste essayé d'ajouter un humour à un film d'action et j'ai aimé l'idée que quelqu'un attribuerait une perspective anti-PC à un film il y a 30 ans en raison de quelques blagues.

Qualcuno mi ha collegato a questo ragazzo convinto. Abrissmann Questa è la grande tesi degli anni '90 che ha riso. È come: whoa, chi. Cosa, ora sarò un uomo anti-politicamente corretto? No, divertiti.