Russell Crowe sulla performance più difficile della sua carriera: la cosa più difficile che ho fatto
Nessuno arriva a uno scatto che sa che la prima volta che crea magia quando la telecamera inizia a girare. Come abbiamo visto nel mondo dei Seague del mondo, il pubblico sarà stanco o involontariamente divertente quando lo vedi sullo schermo nel momento in cui qualcuno vuole mostrare le loro abilità come uno dei migliori toheon del loro tempo. La maggior parte degli attori deve essere testata prima di iniziare, ma dopo l'addio Noè, Russell Crowe era convinto di aver appena realizzato uno dei progetti più difficili della sua carriera.
D'altra parte, tutto ciò che Darren Aronofsky non sarebbe noto per essere una passeggiata nel parco. Ognuno dei suoi film era un'opera d'arte clinicamente precisa, e sebbene altri visionari di questo tipo, come Stanley Kubrick, avrebbero potuto adattare le loro attrezzature in qualcosa di sorprendente, i film di Aronofsky sono ragazzi che si siedono con loro per giorni mentre stanno aumentando tutto.
Chi viene più tardi Cigno nero, Tuttavia, non sarebbe mai così facile ascoltarlo che adatta la storia biblica di Dio che invia la grande alluvione. E per Crowe, sarebbe equivalente mettere un gruppo completo di persone sulle spalle per l'intero film. Aveva mostrato le sue abilità precedenti anni Requiem per un sogno y Gladiatore, Ma qualcosa come significherebbe giocare per le due forze separate.
A causa dell'adattamento dei passaggi biblici, c'è pochissimo spazio per errori o la licenza creativa. Come tutti coloro che vedono tutti, da Martin Scorsese a Monty Python, la comunità religiosa si sente molto quando qualcuno si muove un pollice nella direzione sbagliata. Ma guarda indietro Noè È uno dei migliori esempi di come la vecchia storia possa essere progettata in modo leggermente diverso.
A parte alcune parti che hanno un significato fino ad oggi, vedi Noah come una figura contraddittoria che non sa molto bene cosa fare con le richieste per il loro potere superiore è molto più interessante che raccontare la storia così com'è. Dopotutto, molti di questi profeti erano ancora umani e lo videro in conflitto sull'opportunità di uccidere il figlio della sua figlia adottiva e infine di proteggersi dalla società, mostra la grande sensazione di dubbio che va di pari passo con una tale chiamata.
Crowe conosceva il dramma grezzo che si sviluppa sullo schermo se interpretava questo tipo di personaggio con le modifiche necessarie, doveva seguire tutto sulla lettera. Dire , È stato il lavoro più difficile che ho fatto per lui a seconda dell'argomento e della responsabilità: non c'è spazio per inventare semplicemente merda, e la maggior parte delle volte può farlo, può lavorare in determinati parametri. Diventa un esperto nel suo personaggio e può estendere ciò che fa.
Con tutte le libertà che sono state registrate con il primo tentativo biblico di Aronofsky, i suoi prossimi film avrebbero visto fino a che punto potrebbe andare. Guarda un film come Madre!, Non ci sono necessariamente molte connotazioni religiose dirette, ma se guardi il modo in cui è supervisionato, Aonofsky è più che in grado di trasferire il suo punto di vista, anche se ciò che è un po 'oscuro o cinico.
Anche se il marchio non esiste, la performance di Crow Noè È perfetto al 100% per la storia che stai cercando di raccontare. Non tutti i profeti sono persone perfette, ed è sufficiente aprire gli occhi di un pubblico mentre percepisci una storia che supponga che presumibilmente solo lo sfondo della tua mano.
