Opinione | Copertura mediatica delle devastanti inondazioni del Texas

Il dolore continua a crescere dopo un terribile fine settimana festivo mentre i corpi continuano a essere recuperati a seguito delle catastrofiche inondazioni nel Texas centrale.

Domenica sera il bilancio delle vittime era di oltre 80. Le autorità hanno continuato una frenetica ricerca dei sopravvissuti, tra cui 10 ragazze scomparse e un consulente di Camp Mystic, un campo estivo cristiano che ha quasi 100 anni e che ospitava circa 750 bambini quando è iniziata l'alluvione.

Ha scritto Talya Minsberg del New York Times Hanno usato elicotteri e droni arrivati ​​a cavallo e su camion e hanno perquisito da barche e golf cart. A volte si facevano strada a piedi attraverso la boscaglia e la devastazione. I soccorritori, i familiari, gli astanti e altre persone hanno salvato centinaia di persone dalla devastazione delle inondazioni nel Texas centrale, mantenendo la speranza mentre gli equipaggi nazionali estendono le loro operazioni di ricerca e salvataggio al terzo giorno.

Secondo il racconto di Minsberg, i funzionari hanno affermato che più di 850 persone sono state salvate e più di 1700 persone sono state coinvolte nelle operazioni.

Lo ha riferito il Washington Post Venerdì le condizioni atmosferiche straordinarie hanno rilasciato 1,8 trilioni di litri di pioggia dentro e intorno al Texas Hill Country. In una zona il fiume Guadalupe è salito da 7 piedi a 29 piedi in poche ore. Una stima era che in poche ore caddero quattro mesi di pioggia.

Domenica sera si temevano ulteriori inondazioni con la ripresa delle piogge.

Papa Leone XIV espresse il suo pensiero dal Vaticano dicendo alla folla in inglese Vorrei esprimere sincere condoglianze a tutte le famiglie che hanno perso i propri cari, in particolare le loro figlie che erano al campo estivo, nel disastro causato dall'inondazione del fiume Guadalupe in Texas, negli Stati Uniti. Preghiamo per loro.

Il presidente Donald Trump ha detto ai giornalisti che probabilmente visiterà il Texas venerdì aggiungendo che volevamo lasciarci un po’ di tempo. Lo avrei fatto oggi, ma saremmo stati solo d’intralcio.

Nel frattempo ci sono state domande sugli avvertimenti e sulle precauzioni per le inondazioni.

Christopher Flavelle del New York Times che scrive del National Weather Service dal 2019 riportato Posizioni cruciali presso gli uffici locali del Servizio meteorologico nazionale sono rimaste vacanti a causa delle forti piogge che hanno inondato parti del Texas centrale venerdì mattina, spingendo alcuni esperti a chiedersi se la carenza di personale abbia reso più difficile per l’agenzia di previsione coordinarsi con i gestori locali dell’emergenza con l’aumento delle acque alluvionali. I funzionari del Texas sembravano incolpare il servizio meteorologico per aver pubblicato mercoledì previsioni che sottovalutavano la quantità di pioggia in arrivo. Ma gli ex funzionari del servizio meteorologico hanno affermato che le previsioni erano buone come ci si poteva aspettare, dati gli enormi livelli di pioggia e l’insolita brusca escalation della tempesta.

Flavelle ha aggiunto: “La carenza di personale suggerisce un problema separato, hanno affermato gli ex funzionari: la perdita di persone esperte che in genere avrebbero aiutato a comunicare con le autorità locali nelle ore successive all’emissione di avvisi di inondazioni improvvise durante la notte. Le carenze sono tra i fattori che probabilmente verranno esaminati attentamente mentre il bilancio delle vittime delle inondazioni aumenta.

Hanno scritto Andrew Freedman Emma Tucker e Mary Gilbert della CNN Il Servizio meteorologico nazionale ha avvertito di “inondazioni pericolose per la vita” lungo il fiume in una serie di allarmi nelle prime ore del mattino. Ma restano dubbi su quante persone abbiano raggiunto, se i posti vacanti critici presso gli uffici di previsione avrebbero potuto influenzare la diffusione dell’allarme e se la cosiddetta stanchezza da allarme fosse cresciuta tra i residenti in una regione descritta come una delle più pericolose del paese per inondazioni improvvise.

lee kirk

Hanno aggiunto che il National Weather Service è stato duramente colpito dai tagli al personale sotto l’amministrazione Trump, ma ciò potrebbe non aver influenzato in modo significativo le previsioni e gli avvertimenti per questa storica e mortale inondazione. I due uffici del Texas NWS più strettamente coinvolti nelle previsioni e negli avvertimenti sulle inondazioni sul fiume Guadalupe – Austin-San Antonio e San Angelo – mancano di alcuni membri chiave del personale, ma hanno comunque emesso una serie di avvisi e avvisi sul pericolo di inondazioni.

Ha scritto Molly Taft di Wired Alcuni funzionari locali e statali hanno affermato che le previsioni insufficienti del Servizio meteorologico nazionale hanno colto la regione alla sprovvista. Questa affermazione è stata amplificata dagli esperti sui social media che affermano che i tagli alla NWS e alla National Oceanic and Atmospheric Administration, la sua organizzazione madre, hanno inevitabilmente portato al fallimento in Texas. Ma i meteorologi che hanno parlato con WIRED affermano che la NWS aveva previsto con precisione il rischio di inondazioni in Texas e non avrebbe potuto prevedere l’estrema gravità della tempesta. Inoltre, dicono che ciò che la NWS ha previsto questa settimana sottolinea la necessità di sostenere i finanziamenti all’agenzia cruciale.

Ecco altri articoli degni di nota sulle inondazioni del Texas:

Musk mantiene le minacce di terze parti

Se non puoi unirti a loro, provi a batterli. O qualcosa del genere.

Poiché la sua relazione a intermittenza con il presidente Donald Trump sembra essersi interrotta definitivamente, Elon Musk sta ora apparentemente portando avanti la sua idea di avviare un terzo partito politico negli Stati Uniti.

Musk si è scatenato sui social media all'indomani della firma da parte di Trump del suo ampio disegno di legge il 4 luglio. Critico nei confronti del disegno di legge di Trump, Musk ha iniziato a fare rumore riguardo alla creazione di un terzo partito – e poi pubblicato questo sabato: Quando si tratta di mandare in bancarotta il nostro paese con sprechi e corruzione, viviamo in un sistema monopartitico, non in una democrazia. Oggi nasce l'America Party per restituirti la libertà.

Ma per ora si parla solo sui social. E non sarebbe la prima persona a cercare di raccogliere sostegno per un terzo grande partito. Poi di nuovo ha una cosa di cui hai bisogno per un'impresa del genere: i soldi.

Per ora.

Lo ha osservato Michelle L. Price dell’Associated Press La sua riaccesa faida con il presidente potrebbe anche essere costosa per Musk, le cui attività fanno affidamento su miliardi di dollari in contratti governativi e la società quotata in borsa Tesla ha subito un duro colpo sul mercato. Non era chiaro se Musk avesse adottato misure per creare formalmente il nuovo partito politico. I portavoce di Musk e del suo comitato di azione politica America PAC non hanno commentato immediatamente domenica.

Un sondaggio ha mostrato che quasi il 40% degli americani sosterrebbe una terza parte. Ma questo probabilmente dice di più sugli altri due partiti rispetto a come apparirebbe un terzo reale. E per ora non abbiamo idea di come sarebbe il terzo di Musk perché potrebbe non saperlo nemmeno.

paloma jiménez

Ha scritto Theodore Schleifer del New York Times Il signor Musk ha parlato con gli amici negli ultimi giorni del suo piano per un partito politico e di cosa sarebbe necessario per realizzarlo secondo una persona informata di quelle conversazioni. Le discussioni sono state più concettuali che pragmatiche, ha affermato la persona.

Schleifer ha aggiunto. Anche se Musk ha dimostrato di essere disposto a usare le sue risorse per muoversi rapidamente e in modo drammatico, ha anche una lunga storia di non mantenere le promesse.

Conduttore di talk-radio/podcast ed ex membro del Congresso repubblicano Joe Walsh ha twittato Domenica Sì il duopolio bipartitico è rotto. Da anni dico che abbiamo bisogno di un terzo e anche di un quarto partito politico. Ma @elonmusk è un intermediario/divisore/diffusore di pericolosa disinformazione assolutamente disonesto. Chiunque si unisca a lui e al suo nuovo “partito politico” dovrebbe farsi esaminare la testa.

Pubblicando la sua opinione sulla Paramount

Domenica il presidente Donald Trump. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Riprendo questo pezzo di qualche giorno fa. Erik Wemple del Washington Post reagisce alla decisione della Paramount di risolvere la causa intentata contro di essa dal presidente Donald Trump La Paramount tradisce '60 Minutes' e il resto di noi.

Come sicuramente saprete, i proprietari della Paramount della CBS hanno risolto la causa con Trump che ha affermato che la rete ha modificato un'intervista di 60 minuti lo scorso ottobre con il vicepresidente e candidato presidenziale democratico Kamala Harris in modo tale da aiutare Harris nelle elezioni. Gli esperti legali sembravano concordi sul fatto che Trump non avesse alcuna causa, ma la Paramount ha risolto il problema perché è stata venduta a un’altra società (Skydance) e necessita dell’approvazione della Federal Communications Commission di Trump.

Wemple ha scritto che il giornalismo onesto richiede di notare che i leader della Paramount non sentiranno mai la fine di questa decisione abietta. Né dovrebbero.

Wemple approfondisce i continui attacchi di Trump e della sua amministrazione contro la stampa e il Primo Emendamento, poi Wemple parla del caso Paramount scrivendo nei rapporti pubblicati, legal eagle dopo legal eagle ha definito la causa frivola anche se spesso sono stati troppo educati. Gli standard di decenza del Washington Post mi impediscono di caratterizzare adeguatamente la sua inutilità.

E il motivo per cui gli esperti legali dicono che Trump non ha alcun caso?

Wemple lo spiega bene: CBS News non ha commesso un errore. … L’accordo non include le scuse e questo perché non c’è nulla di cui scusarsi.

Alla fine Wemple scrive e i media concordano che la Paramount ha tradito CBS News e 60 Minutes. Wemple conclude con Non merita artisti del calibro di "60 Minutes".

Nel frattempo …

Anche il comitato editoriale del Wall Street Journal si è espresso sugli attacchi di Trump alla stampa La condotta legale di Trump contro la stampa libera.

Il consiglio ha scritto che il presidente Trump ha provocato i media per anni e alcune delle sue battute sono meritate, dato il pensiero di gruppo nella maggior parte delle redazioni. Ciò che sta accadendo ora, però, è diverso: il presidente sta usando il governo per intimidire i notiziari che pubblicano storie che non gli piacciono. È una mossa bassa in un paese libero con una stampa libera.

frank gotti agnello

Si tratta di qualcosa di più della causa di Trump contro la Paramount. Ci sono state altre cause legali tra cui quella contro ABC News. Ha bandito l’Associated Press dai pool perché non chiameranno il Golfo del Messico come lui vuole che venga chiamato: Golfo dell’America. La sua amministrazione ha lavorato per smantellare Voice of America e tagliare i finanziamenti alle emittenti pubbliche come PBS e NPR. E ora sta minacciando di perseguire la CNN per aver riportato in modo legittimo i recenti attacchi degli Stati Uniti all’Iran e all’ICE. Ha suggerito che vorrebbe che i giornalisti rivelassero le fonti sulle loro notizie.

Il consiglio ha scritto che i democratici sono ansiosi di indagare. “La Paramount ha appena pagato a Trump una tangente per l’approvazione della fusione”, ha scritto il senatore Ron Wyden sui social media. “Quando i democratici riprenderanno il potere sarò il primo a chiedere accuse federali. Nel frattempo i pubblici ministeri dovrebbero far sì che i dirigenti aziendali che hanno svenduto la nostra democrazia rispondano in tribunale”. Se il risultato saranno due anni cupi di guerra di trincea partigiana per stabilire se tecnicamente ciò possa essere considerato corruzione, grazie a Trump. E per cosa? Un’altra possibilità per Trump di sparlare delle “fake news”? Il prezzo per il Paese è un altro precedente preoccupante poiché la cultura politica scivola sempre più verso il basso verso la legalità.

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Quest’estate ricorre il cinquantesimo anniversario del classico di successo di Steven Spielberg Lo Squalo. Ecco CBS News Sunday Morning e Turner Classic Movies conducono Ben Mankiewicz All'interno di "Lo Squalo": rendere il film un classico.

E ecco un'intervista estesa con una delle star del cinema Richard Dreyfuss.

È morto l'attore Michael Madsen. Aveva 67 anni. È apparso in più di 300 film e programmi TV ed è probabilmente meglio conosciuto per i suoi ruoli da duro nei film Kill Bill di Quentin Tarantino e in Le Iene, dove il suo personaggio di Mr. Blonde usava il coltello in un modo piuttosto raccapricciante. Madsen, che secondo quanto riferito morì di arresto cardiaco, era il fratello dell'attrice Virginia Madsen. Per ulteriori informazioni ecco il Washington Post Harrison Smith con un ricordo e Matt Zoller Seitz dei Vulture Michael Madsen era più che un duro.

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .