Opinione | Nuovi estratti di libri rivelano notizie bomba sulla salute di Biden e sul prezzo che ha avuto sulla sua campagna

Per settimane ci siamo chiesti con impazienza che tipo di rivelazioni sarebbero state rivelate in un nuovo libro sull’ex presidente Joe Biden.

Il titolo del libro di prossima uscita di Jake Tapper della CNN e Alex Thompson di Axios: Peccato originale: il declino del presidente Biden, il suo insabbiamento e la sua disastrosa scelta di candidarsi di nuovoCome Joe Biden ha consegnato la presidenza a Donald Trump.

Gran parte di questo estratto riguarda il modo in cui la salute di Biden è cambiata rapidamente nel tempo e il modo in cui ha oscillato tra giorni buoni e giorni brutti.

Tapper e Thompson hanno scritto Il vero problema non era la sua età in sé. Sono stati gli evidenti limiti delle sue capacità a peggiorare durante la sua presidenza. Ciò che il pubblico vedeva del suo funzionamento era preoccupante. Ciò che accadeva in privato era peggio. Sebbene Biden giorno dopo giorno potesse certamente prendere decisioni, affermare saggezza e agire come presidente, c’erano diverse questioni significative che complicavano la sua presidenza: un limite alle ore in cui poteva funzionare in modo affidabile e un numero crescente di momenti in cui sembrava bloccarsi, perdere il filo dei pensieri, dimenticare i nomi dei migliori assistenti o non ricordare momentaneamente gli amici che conosceva da decenni. Per non parlare dei problemi alla sua capacità di comunicare, non legati alla sua balbuzie permanente.

Hanno continuato. Non è stata una linea retta di declino; ha avuto giorni buoni e giorni cattivi. Ma fino all’ultimo giorno della sua presidenza Biden e coloro a lui più vicini si rifiutarono di ammettere la realtà che le sue capacità energetiche, cognitive e comunicative avevano vacillato notevolmente. Ancora peggio, hanno cercato di nasconderlo in vari modi.

Ma nessuno ha potuto nascondere la disastrosa performance di Biden nel dibattito che alla fine lo ha escluso dalla corsa presidenziale, anche se più di tre settimane dopo. A quel punto potrebbe essere già troppo tardi. Nel libro David Plouffe, che ha contribuito a gestire la campagna di Kamala Harris, dice che siamo stati così fregati da Biden come festa.

L'estratto, così come gli estratti apparsi in altri organi di stampa, hanno rivelato anche alcune sorprese più allarmanti. Ad esempio, Tapper e Thompson sostengono che Biden non abbia riconosciuto immediatamente l’attore George Clooney durante una raccolta fondi prima del dibattito. Gli autori hanno scritto che Clooney era scosso nel profondo. Il presidente non aveva riconosciuto in lui un uomo che conosceva da anni.

julian ozanne

Biden ha anche insistito, il giorno dopo la sconfitta di Kamala Harris, sul fatto che Donald Trump avrebbe battuto Trump – e che i sondaggi glielo dicevano. Tapper e Thompson tuttavia scrivono. I suoi sondaggisti ci hanno detto che tali sondaggi non esistevano. Non c'erano dati credibili che affermassero a sostegno dell'idea che avrebbe vinto.

E c'è ancora di più. Dai un'occhiata a Joe DePaolo di Mediaite con Le 5 rivelazioni più scioccanti sul declino di Biden dagli estratti esplosivi del nuovo libro di Jake Tapper e Alex Thompson.

Una recensione

Jennifer Szalai del New York Times ha recensito il libro di Tapper-Thompson su Biden: Un ritratto schiacciante di un Biden indebolito protetto dalla sua cerchia ristretta.

Szalai scrive Il risultato è un resoconto schiacciante, passo dopo passo, di come le persone più vicine a un presidente anziano e testardo abbiano permesso alla sua donchisciottesca determinazione di candidarsi per un secondo mandato. Gli autori tracciano il diluvio di problemi scaturito dal peccato originale di Biden: l’emarginazione del vicepresidente Kamala Harris; gli attacchi ai giornalisti (come Thompson) che si sono degnati di riferire sulle preoccupazioni per l’apparente stanchezza e lo stato mentale di Biden; un pubblico americano privo di una chiara comunicazione da parte del presidente e lasciato al vento. "Era un abominio", ha detto una fonte agli autori. “Ha rubato un’elezione al Partito Democratico; l’ha rubato al popolo americano”.

Escluso dall'Air Force One

Ecco un altro esempio del presidente Donald Trump e della sua amministrazione che si prendono gioco della stampa e, in un certo senso, del popolo americano.

Trump ha viaggiato in Medio Oriente ma nessuna delle agenzie di stampa – The Associated Press Reuters o Bloomberg – era autorizzata a bordo dell’Air Force One, dove Trump spesso risponde alle domande del piccolo gruppo itinerante di reporter del pool.

In una dichiarazione l'Associazione dei corrispondenti della Casa Bianca ha affermato che il pool della Casa Bianca è stato creato per essere rappresentativo dei diversi tipi di media che servono lettori diversi. Lasciare fuori i cavi è un disservizio per gli americani che hanno bisogno di notizie sul loro presidente, soprattutto durante i viaggi all’estero dove tutto può succedere e le conseguenze possono avere un impatto sul mondo intero. Se hai letto o guardato le notizie, ti sei fidato delle parole scritte e trasmesse immediatamente dai giornalisti dell’Associated Press Bloomberg o Reuters. I loro rapporti vengono distribuiti rapidamente a migliaia di organi di stampa e milioni di lettori in tutto il mondo ogni giorno, in modo che tutti abbiano uguale accesso alla copertura della presidenza. Questo cambiamento è un disservizio per ogni americano che merita di sapere cosa sta facendo il più alto leader eletto il più rapidamente possibile.

La WHCA afferma che è la prima volta da quando il corpo stampa della Casa Bianca ha iniziato a viaggiare con i presidenti americani all'estero che nessun giornalista delle agenzie di stampa era a bordo dell'Air Force One.

Trump è in lotta con l’AP da settimane perché è sconvolto dal fatto che l’AP chiami lo specchio d’acqua tra la Florida e il Texas Golfo del Messico invece di come lui vuole che lo chiami: Golfo d’America.

Il mese scorso un giudice federale si è pronunciato a favore dell’AP affermando che Trump non poteva punire una testata giornalistica per il contenuto del suo discorso. Quindi, per aggirare il problema, mentre facevano appello, la Casa Bianca ha cambiato la sua politica sui media. Invece di lasciare che sia la WHCA a scegliere quali sbocchi inserire nel piccolo pool, la Casa Bianca si è assunta queste responsabilità. In genere il WHCA si assicurava che almeno un servizio di comunicazione fosse nel pool perché i servizi di comunicazione raggiungono la maggior parte delle persone. Ma secondo la politica giornalistica della Casa Bianca, le agenzie di stampa potrebbero essere escluse dal pool, come lo sono state questa settimana.

La WHCA ha affermato nella sua dichiarazione che la WHCA è preoccupata da questa nuova restrizione su chi può coprire questa Casa Bianca e dalle continue ritorsioni per decisioni editoriali indipendenti. La WHCA sta sostenendo che i giornalisti delle agenzie di stampa tornino ai loro posti sull’Air Force One, dove hanno coperto in modo affidabile ogni presidente per decenni, non per noi ma per i milioni di americani che dipendono ogni giorno dai loro servizi giornalistici.

Parlare a favore della libertà di stampa

Martedì sera il New York Times ha pubblicato un saggio dell'editore A.G. Sulzberger che originariamente era un discorso tenuto al Notre Dame Kellogg Institute for International Studies: Un popolo libero ha bisogno di una stampa libera.

È difficile riassumere il pezzo in poche frasi ma è un saggio importante e ti incoraggio a leggerlo.

Sulzberger scrive della necessità di una stampa forte aggiungendo che una stampa sottomessa rende più facile per i leader mantenere i segreti per riscrivere la realtà per indebolire i rivali politici e mettere l’interesse personale al di sopra dell’interesse pubblico e, in definitiva, per consolidare e cementare il loro potere. Nelle parole del direttore politico di Viktor Orban, il primo ministro ungherese spesso citato come modello per il presidente Trump: “Chi controlla i media di un paese controlla la mentalità di quel paese e attraverso di essa il paese stesso”.

Ha continuato scrivendo Vorrei fermarmi per dire chiaramente che, come campione del giornalismo indipendente, credo che il nostro compito sia coprire i dibattiti politici e non unirci ad essi. Non siamo la resistenza. Non siamo l’opposizione di nessuno. Inoltre, non siamo la cheerleader di nessuno. La nostra lealtà è verso la verità e verso un pubblico che merita di conoscerla. Questo è il ruolo distintivo che le testate giornalistiche indipendenti come The Times svolgono nella nostra democrazia. Ciò significa che copriremo l’amministrazione Trump in modo completo ed equo, indipendentemente dagli attacchi che ci invierà. Continueremo a fornire una copertura senza eguali dei suoi abusi e fallimenti. Copriremo anche i suoi successi e risultati ed esploreremo il suo sostegno in una fascia ampia e diversificata del paese.

Poi aggiunge che mantenere salda la nostra indipendenza di fronte alle intimidazioni non significa pacificazione o acquiescenza come alcuni suggerirebbero. Non è certo una forma di complicità. È un rifiuto di permettere a noi stessi di subire pressioni da chiunque affinché distorca la nostra missione di seguire i fatti e portare al pubblico la storia completa. Tuttavia, in qualità di amministratore di un’importante testata giornalistica, ho anche la responsabilità di parlare apertamente di eventuali sforzi da parte del governo volti a indebolire il diritto del pubblico all’informazione.

Nominando il loro nome e prezzo

ESPN ha svelato il nome e il prezzo del suo nuovo prodotto direct-to-consumer ed è quello che tutti pensavano che sarebbe stato.

Il nome si chiamerà - tieniti stretto qualcosa - ESPN. E sarà offerto per 0,99 al mese senza la necessità di un abbonamento via cavo o via satellite. La maggior parte pensava che il prezzo sarebbe stato compreso tra un mese e mezzo.

Non conosciamo la data di lancio ufficiale, ma dovrebbe essere in autunno.

In una conferenza stampa a New York, il presidente di ESPN Jimmy Pitaro ha affermato che ridefinirà la nostra attività.

Le persone saranno ancora in grado di ottenere ESPN come hanno sempre fatto, attraverso i tradizionali servizi via cavo e satellitari, nonché alcune piattaforme come YouTube TV e Fubo. Ma con ESPN diretto al consumatore non avrai bisogno di nessuno di questi per ottenere la programmazione ESPN così come ESPN ESPN2 ESPNews ESPNU ESPN's college league network ESPN+ e qualsiasi gioco su ABC.

ESPN ha annunciato che ci saranno anche opportunità di bundle per il piano illimitato ESPN con Disney+ e Hulu, inclusa un'offerta speciale al momento del lancio per 0,99 al mese per i primi 12 mesi.

Il prezzo mensile di 0,99 è per un pacchetto illimitato. Ci sarà un'opzione selezionata per 0,99 al mese. In una dichiarazione, ESPN ha affermato che il piano selezionato fornirà agli abbonati l'accesso a tutti i contenuti disponibili su ESPN+, inclusi più di 32.000 eventi sportivi in ​​diretta ogni anno, una solida libreria di esclusivi spettacoli in studio, replay on-demand acclamati contenuti originali e altro ancora.

Questo prodotto diretto al consumatore ha lo scopo di aiutare ESPN ad affrontare il mutevole ambiente dei cavi. Come ha scritto Andrew Marchand di The Athletic che nell’era digitale con concorrenti come Netflix, Amazon Prime e altri abbonati – soprattutto quelli disinteressati allo sport – hanno tagliato il cavo o, nel caso di una generazione più giovane, non hanno mai nemmeno preso in considerazione l’aggiunta di un cavo o di un sistema simile. Nella vecchia configurazione che presentava vantaggi per canali grandi e piccoli, ESPN regnava supremo poiché era al livello base, il che significava che chiunque avesse un cavo pagava per ESPN anche se non lo guardava mai. Alla fine dello scorso anno Nielsen ha riferito che ESPN aveva 65,3 milioni di abbonati.

Sicuramente, scusate il gioco di parole, è un punto di svolta.

Lo ha scritto l'editorialista dei media sportivi del Washington Post, Ben Strauss Segnerà la prima volta che il menu di sport dal vivo dell’intera rete, inclusi i College Football Playoff e le finali NBA, sarà accessibile senza un abbonamento via cavo, un cambiamento importante per l’azienda e il pacchetto via cavo che una volta definiva l’intrattenimento e la visione sportiva.

Il post del papa

Papa Leone XIV lascia martedì la Casa Generalizia degli Agostiniani a Roma dopo una visita. (AP Photo/Domenico Stinellis)

Papa Leone XIV ha utilizzato i social media martedì per la prima volta da quando è diventato papa la settimana scorsa pubblicare su Instagram in diverse lingue La pace sia con tutti voi! Questo è il primo saluto pronunciato da Cristo risorto Buon Pastore. Vorrei che questo saluto di pace risuonasse nei vostri cuori, nelle vostre famiglie e tra tutte le persone ovunque si trovino, in ogni nazione e nel mondo intero. Il post includeva anche diverse foto di lui nei suoi primi giorni da papa.

Leone utilizzava i social media sul suo account personale prima di diventare papa, linkando solitamente vari articoli. Ora utilizzerà i conti ufficiali. Le Notizie dal Vaticano riferisce che gli account @Pontifex su X e Instagram hanno circa 52 milioni di follower in nove lingue.

Il Dicastero per la Comunicazione (l'organizzazione madre di Vatican News) afferma che Leo manterrà una presenza attiva sui social media attraverso gli account papali ufficiali su X e Instagram.

ALTRO DA POYNTER: Un nuovo papa presente sui social media

L’impatto di “Seriale”

L'ultima puntata di Il Pointer 50 - una serie che riflette su 50 momenti e persone che hanno plasmato il giornalismo nell'ultimo mezzo secolo - esamina come il podcast Serial ha contribuito a riscrivere il manuale sul reporting audio. La mia collega Nicole Slaughter Graham ha una storia fantastica: Il successo travolgente di Serial ha lanciato i podcast nel mainstream.

Slaughter Graham scrive che "Serial" diventerebbe un fenomeno culturale che spingerebbe il giornalismo narrativo di lunga durata e il genere del vero crimine nel mainstream dell'audio. Darebbe anche il via a un ecosistema di podcast in forte espansione guidato da una forte narrazione giornalistica come “The Daily” del New York Times. Ma ha anche ridefinito chi poteva occupare spazio nella narrazione audio – e chi si presentava per ascoltare – il che ha portato a programmi guidati dalla personalità come “The Joe Rogan Experience” che alla fine avrebbero confuso i confini tra commento giornalistico e intrattenimento.

eddie murphy angel iris murphy brown

Assicurati di dare un'occhiata alla storia per saperne di più su come è nato il podcast e su come ha cambiato il gioco del reporting audio.

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .