Un male necessario: perché Christopher Nolan e Martin Scorsese non sono d'accordo sui servizi dei film di supereroi
In Martin Scorsese, esiste un livello di ironia non significativa chiamata Christopher Nolan per salvare l'industria cinematografica dai pericoli del genere dei supereroi, e non solo perché è la sabbia che ha contribuito a trasformare quest'ultimo nella forza di Hollywood che è oggi.
Tuttavia, questo è stato certamente il caso, con un successo schiacciante e acclamazione per accogliere questo Cupo La trilogia che lo sviluppo da parte di Nolan di uno scrittore di grande talento e regista di qualcuno con libertà libera e autonomia, sia in modo creativo che di bilancio, che solo pochi possono sognare Hollywood.
Oltre al suo successo come tre film di successo di Batman, Nolan Zack Snyder ha elogiato vigilanza Come prima del suo tempo, ha sviluppato la storia e ha prodotto Snyder Stahlmann , L'esecutivo produce entrambi Batman Contre Superman: Dawn of Justice y Justice League Chiamato Robert Downey Jr's Periodo di un decennio come Iron Man of Marvel Cinematic Universe Una delle migliori decisioni di casting nella storia dei film.
Non è qualcuno che esamina l'adattamento dei fumetti con risentimenti, sebbene lui e Scorsese esistano su un piano simile. I due sono tra i migliori registi del settore, hanno i prezzi delle accademie per il miglior regista, hanno affrontato i vincitori del miglior film e il loro nome è sufficiente solo per garantire il via libera per ogni progetto di loro scelta.
Tuttavia, di recente hai visto una fortuna commerciale molto diversa, che dà l'impressione che Scorsese sia sempre più sostenuto in un angolo ed è lasciato dal campo continuo del tasso di franchising. Le ultime cinque caratteristiche sono costate alla produzione di circa $ 750 milioni di dollari USA, ma non sono stati per riconquistare queste cifre al botteghino, anche se una stella deve essere posizionata accanto a Netflix esclusivo irlandese Quello supportato da apfel Moon di fiori .
Nel frattempo, Nolan ha accumulato costi di produzione simili nel suo ultimo quintetto, che ha una console stessa per circa 3,5 miliardi di dollari USA. Nel grande schema delle cose, Marvel Studios merita molto più delle sue due film di film combinate illustrate, ma sebbene Scorsese continui a coinvolgerlo come morte del cinema e la schiacciante oppressione dell'arte in nome del commercio, Nolan crede a ciò che siano. Un male necessario.
Parla con lei Associated Press , Est Oppenheimer Steward ha spiegato come un ecosistema sano a Hollywood sia un equilibrio tra le due cose ed è sempre stato quando è stato interrogato sulla sua posizione sulle ripetute grida scoresi contro le foreste nello spandex forestale. Questa è sempre stata una grande parte dell'economia di Hollywood che nessuno può davvero fare nulla a livello base per migliorare un cambio di lago, ma d'altra parte, paga molti altri tipi di film realizzati e distribuiti.
Naturalmente, questo non si applica alla severa di Marvel e alla Disney Madre Company, ma altri importanti studi come Warner Bros, Paramount, Universal, 20 ° secolo e Sony si fidano delle sue più grandi proprietà, tra cui DC Comics. Il trasformatore , Veloce , E Rotazione -Il reddito massimo genera, che finalmente scorre sotto le scale e porta a progetti più piccoli motivati dall'autore.
Per illustrare questo punto, negli ultimi 30 film nominati per il miglior film degli Oscar, 16 di essi sono stati prodotti o distribuiti da uno dei vestiti sopra o una sussidiaria, a cui appartiene anche Nolan Oppenheimer y Scorsese Moon di fiori . I supereroi sono il gioco più redditizio in città in quel momento per oltre 20 anni, e questo non cambierà se la vescica esplode drammaticamente.
Nolan crede a cosa sia; Un modo per mettere le spalle ai seggi, la vendita di biglietti per attirare miliardi di dollari e mantenere l'industria nel settore dei gocciolamenti. Tuttavia, Scorsese continua a combattere con il mutevole gusto del pubblico e la differenza tra un film di eventi da 20 a 30 anni fa e quello che è ora. C'è un mezzo felice e un terreno comune che è e per completare le cose con un'altra ironia, è un altro in cui i due, nonostante tutto ciò che sta accadendo intorno a loro, e le loro posizioni opposte continuano a giocare su questa domanda.
