Opinione | La guerra alle fughe di notizie di Pete Hegseth ha raggiunto un nuovo livello di assurdità

L’assalto di Pete Hegseth ai media è continuato questa settimana con un’altra bizzarra richiesta.

Il segretario alla Difesa ha recentemente appoggiato un piano che richiede ai giornalisti accreditati del Pentagono di firmare un modulo in cui accettano di non pubblicare alcun rapporto – anche quelli non classificati – senza l’approvazione del Dipartimento della Difesa.

Ora arriva un altro stravagante mandato che, almeno indirettamente, influisce sul modo in cui i media forniscono informazioni al pubblico. Lo riferiscono Alex Horton Tara Copp ed Ellen Nakashima del Washington Post che il Pentagono vuole imporre rigidi accordi di non divulgazione e test poligrafici casuali per i suoi lavoratori, compresi molti alti funzionari. Il Post scrive che tutto ciò fa parte dell’escalation di guerra di Hegseth contro leaker e dissenso interno.

Il Post ha scritto che tutti i membri del servizio militare, dipendenti civili e lavoratori a contratto all'interno dell'ufficio del segretario alla difesa e dello staff congiunto, stimati in più di 5000 membri del personale, sarebbero tenuti a firmare un accordo di non divulgazione che "proibisce il rilascio di informazioni non pubbliche senza approvazione o attraverso un processo definito", secondo una bozza di nota del vice segretario alla difesa Steve Feinberg.

Il Post ha anche aggiunto che gli sforzi fanno parte di una strategia più ampia dell’amministrazione Trump e del Pentagono per stanare i funzionari ritenuti non sufficientemente leali o che forniscono informazioni ai giornalisti.

OK, quindi forse il desiderio del dipartimento di reprimere i leaker è comprensibile. Ma il Post ha anche scritto che un documento separato sempre di Feinberg stabilirebbe un programma per eseguire la poligrafia casuale di tali funzionari. I documenti non prescrivono un limite su chi sarebbe soggetto a questi accordi e i test suggeriscono che potrebbero includere tutti, dai generali a quattro stelle agli assistenti amministrativi.

Sottolineiamo questa parte.

Sembra più una tattica intimidatoria che altro.

matthew gray gubler taylor swift

Il Post ha scritto che ex funzionari e avvocati della sicurezza nazionale hanno sottolineato le restrizioni e le sanzioni già esistenti per il rilascio non autorizzato di informazioni, indicando che queste nuove misure avevano lo scopo di spaventare e scoraggiare ulteriormente il personale.

Parti parlanti

Nel frattempo Washington è ancora in fermento per il bizzarro incontro che Hegseth e il presidente Donald Trump hanno tenuto martedì con centinaia di alti funzionari militari.

In un pezzo particolarmente notevole ha scritto Tom Nichols di The Atlantic Il comandante in capo non sta bene.

Nichols per primo definì il discorso di Hegseth assolutamente imbarazzante.

jay weiss

Ma non era questa la cosa peggiore, continuò Nichols. I leader militari riuniti probabilmente sapevano già che Hegseth non è qualificato per il suo lavoro e potevano per lo più ignorare gli slogan secondo cui Hegseth, un ex conduttore televisivo, probabilmente mirava più a Fox News e alla Casa Bianca che all'esercito stesso. Ciò che non potevano ignorare, tuttavia, era lo spettacolo offerto dal presidente Donald Trump quando ha parlato dopo Hegseth. Il presidente ha parlato a lungo e i suoi commenti avrebbero dovuto confermare anche all'osservatore più comprensivo che lui, come dicono i ragazzi, non sta bene.

Nichols ha detto che Trump è stato più silenzioso e confuso del solito, forse perché non ha ricevuto gli applausi travolgenti a cui è abituato quando tiene grandi discorsi davanti ai sostenitori. In effetti, i rapporti dicono che i leader militari erano particolarmente silenziosi e inespressivi. Il discorso tortuoso di Trump è andato avanti per più di un’ora.

Nichols ha scritto Anche se questi ufficiali non avevano mai partecipato a un evento MAGA o addirittura visto uno, ora erano nel mezzo di una tipica diatriba folle di Trump. Il presidente aveva un discorso che lo aspettava sul gobbo e di tanto in tanto Trump incurvava le spalle e apparentemente ne coglieva una parola o una frase vagante, come un cacciatore distratto che spara pallettoni a caso da un'anatra cieca. Ma Trump ha sempre avuto difficoltà a lottare contro gli elaborati riferimenti neoclassici di Stephen Miller e i goffi finti Churchillismi fuori dallo schermo e dentro la sua bocca. Per lo più il presidente ha deciso di limitarsi a ridire i suoi più grandi successi davanti all'assemblea impassibile.

Se l’obiettivo di Trump e Hegseth era quello di accendere un fuoco sotto i leader militari e mandarli alla carica fuori dalla stanza con rinnovata energia, allora a detta di tutti hanno fallito miseramente.

Copertura di arresto

Mercoledì il governo degli Stati Uniti ha chiuso i battenti. Ci sono molte parti in movimento e le cose potrebbero cambiare di ora in ora. Ma ecco l’ultima copertura degna di nota:

Fratelli notturni

Di tutti i conduttori a tarda notte nessuno sa cosa stava passando Jimmy Kimmel della ABC durante la sua sospensione più di Stephen Colbert della CBS. E nessuno può identificarsi con Colbert più di Kimmel.

Entrambi i conduttori notturni si sono scontrati con l’amministrazione Trump.

Di conseguenza lo spettacolo di Colbert verrà cancellato a maggio. E mentre la CBS sostiene che sia per ragioni finanziarie, l’annuncio della cancellazione è arrivato immediatamente dopo che Colbert ha derubato la rete e la sua società madre per aver risolto una causa con Trump. Nel frattempo Kimmel è stato sospeso dopo che il presidente della FCC di Trump, Brendan Carr, aveva apparentemente minacciato lo spettacolo di Kimmel dopo un monologo che includeva commenti su chi fosse responsabile della morte di Charlie Kirk.

Trump ha criticato entrambi i conduttori e ha celebrato le loro sospensioni e cancellazioni.

andy garcía figli

Quindi sì, i due conduttori possono identificarsi. Ecco perché aveva perfettamente senso provare qualcosa di veramente interessante martedì. Sono apparsi come ospiti l'uno negli spettacoli dell'altro.

Una volta all'anno Kimmel porta il suo spettacolo a Brooklyn. Così martedì Colbert è apparso nello spettacolo di Kimmel alla Brooklyn Academy of Music e Kimmel ha fatto visita a Colbert all'Ed Sullivan Theatre di Midtown Manhattan.

Nel suo programma Kimmel ha presentato Colbert dicendo che il mio primo ospite stasera è un conduttore di talk show a tarda notte vincitore di un Emmy che grazie all'amministrazione Trump è ora disponibile solo per un periodo limitato. Kimmel ha anche scherzato: sono così onorato di essere qui con il mio compagno perdente notturno senza talento.

I due si scambiavano battute ma a volte erano anche seri. Kimmel ha detto a Colbert cosa pensava quando il suo spettacolo è stato sospeso. Ha detto che pensavo fosse tutto. È finita, è finita. Ero tipo "Non tornerò mai più in onda".

Alla fine, apparire nei reciproci spettacoli è stata una trovata intelligente. E Kimmel ha detto che pensavamo potesse essere un modo divertente per far impazzire il presidente.

Ma Kimmel ha anche detto che spero che non avremo mai più un altro presidente come questo.

Nel frattempo …

Il conduttore notturno della NBC Jimmy Fallon mostrato qui a gennaio. (Andy Kropa/Invisione/AP)

Un altro conduttore notturno, Jimmy Fallon, ha chiarito che intende tenere la testa bassa sulla politica. Lo ha detto. Letteralmente.

In una recente intervista in Squawk on the Street della CNBC Fallon ha detto: Colpiamo entrambe le parti allo stesso modo e cerchiamo di far ridere tutti ed è proprio così che funziona il nostro spettacolo. I nostri monologhi sono più o meno gli stessi che facciamo da quando Johnny Carson ospitava “The Tonight Show”. Quindi in realtà tengo la testa bassa e mi assicuro che le battute siano divertenti.

Fallon ha detto di non essere mai stato veramente politico a differenza dello show che lo segue. Seth Meyers, un ex allievo del Saturday Night Live come Fallon, è molto politico e spesso prende in giro Trump.

jennifer grant oggi

Sembra irresponsabile in questi tempi rimanere così sottostimati. Ma alla fine è lo spettacolo di Fallon. Se lui e la NBC vogliono che tenga la testa bassa, sono affari loro.

Prendendo il sopravvento

Nella sua newsletter sullo stato Il giornalista dei media Oliver Darcy ha riferito che Bari Weiss del The Free Press (e precedentemente del New York Times) sarà nominato redattore capo di CBS News nei prossimi giorni. Darcy e altri hanno già riferito che questo spostamento sarebbe imminente, ma ora abbiamo un’idea migliore dell’esatta sequenza temporale che apparentemente è imminente.

I tuoi due centesimi

Sono passati quasi cinque anni dall’ultima volta che abbiamo intervistato il pubblico di The Poynter Report e molto è cambiato: nel giornalismo, in questa newsletter e in te. Vogliamo sapere cosa apprezzi di più e cosa ti piacerebbe vedere di più, così possiamo continuare a servirti bene. Il tuo feedback aiuterà a plasmare il futuro di questa newsletter. Compila il questionario qui .

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .