Opinione | Domande e risposte: come le caviglie di Trump, una citazione di Vance e una vacanza tranquilla hanno alimentato una bufala virale sulla morte

Invece dei tradizionali hot dog e hamburger, alcune persone hanno trascorso il fine settimana del Labor Day alimentando speculazioni secondo cui il presidente Donald Trump fosse gravemente malato o addirittura morto.

Le false affermazioni indicavano un programma sospeso ( non lo era ) suggerimenti criptici da parte del vicepresidente JD Vance (non l’ha fatto) e vecchie immagini di Trump che presumibilmente mostravano un presidente in declino.

La storia è fallita quando Trump è apparso in diretta alla Casa Bianca il 2 settembre e ha persino scherzato sulle chiacchiere quando Peter Doocy di Fox News gli ha chiesto spiegazioni.

Non l'ho visto. Ho sentito. È un po’ pazzesco, ma la settimana scorsa ho tenuto numerose conferenze stampa. Tutti i successi sono andati molto bene. Sta andando molto bene, ha detto Trump. E poi non ne ho fatto niente per due giorni e loro hanno detto: "Ci deve essere qualcosa che non va in lui".

Per capire come è iniziata la bufala e perché ha preso fuoco così rapidamente, ho inviato alcune domande ai reporter di PolitiFact Maria Ramirez Uribe e Loreben Tuquero che ha scritto riguardo al reclamo all'inizio di questa settimana .

Ren LaForme: Da dove hanno avuto origine queste voci e cosa ha alimentato la loro rapida diffusione?

'di dov''è clara'

Maria Ramirez Uribe e Loreben Tuquero: Le voci sembrano provenire dal 28 agosto Intervista di USA Today con il vicepresidente JD Vance . L'intervistatore ha chiesto a Vance se fosse pronto ad assumere la presidenza, se necessario, sottolineando che Trump è il presidente più anziano ad aver prestato giuramento. Vance ha detto di sì, ma ha aggiunto più volte che Trump è in buona salute.

Gli utenti dei social media hanno preso la prima parte della risposta di Vance per presumere che il presidente fosse malato o morto.

Allo stesso tempo, l’agenda di Trump aveva subito un rallentamento. Trump non ha avuto eventi pubblici dopo la riunione di gabinetto del 26 agosto. Essendo un presidente che è spesso davanti alle telecamere, la gente ha preso la mancanza di facetime come prova che qualcosa non andava.

A ciò si aggiunge la condizione di salute reale ma non pericolosa per la vita di Trump. Trump è stato fotografato con le caviglie gonfie e le mani ammaccate. A luglio il suo medico ha diagnosticato a Trump un’insufficienza venosa cronica, una condizione comune che può causare gonfiore alle gambe.

I dati di Rolli IQ, uno strumento di monitoraggio dei social media, hanno mostrato che la frase Trump è morto è apparsa più di 5600 volte dal 28 agosto al 2 settembre su X Reddit, YouTube e Bluesky. I post contenenti quella frase hanno ottenuto il maggior coinvolgimento su X.

Gli influencer liberali dei social media hanno realizzato video che hanno raccolto milioni di visualizzazioni su TikTok mettendo in dubbio la salute di Trump e chiedendo risposte alla Casa Bianca.

Alcuni di loro hanno riconosciuto che Trump era vivo mostrando ai giornalisti le foto di lui che lasciava la Casa Bianca per andare a giocare a golf durante il fine settimana. Altri hanno esaminato le foto di Trump dicendo che sembrava malato e debole.

Una citazione mal descritta da Vance. Un fine settimana di vacanza low-key. E una condizione medica preesistente. Questi tre fattori si sono uniti per creare una tempesta perfetta per la disinformazione virale.

LaForme: Da Paul McCartney a Joe Biden le bufale sulla morte di personaggi pubblici esistono da decenni. Perché questo tipo di disinformazione continua a riemergere?

Ramirez Uribe e Tuquero: Un professore di comunicazione con cui abbiamo parlato ci ha detto che le persone spesso condividono queste teorie del complotto in risposta a un bisogno psicologico insoddisfatto. Nella sua forma più elementare, questa disinformazione è una forma di fuga per le persone a cui non piace un leader.

Per le persone a cui potrebbe non piacere l'attuale amministrazione, la teoria generale è probabilmente una valvola di sfogo, ci ha detto Cliff Lampe, professore della School of Information dell'Università del Michigan.

Lampe ha affermato che in molti casi le voci sulla morte di un leader vengono alimentate quando i leader limitano l’accesso alla libertà di stampa. Ha aggiunto che spesso questi leader hanno nemici che vogliono destabilizzare la loro legittimità.

Una differenza nel caso delle voci su Trump è che la teoria è diventata più mainstream, ha osservato Jeffrey Blevins, professore dell’Università di Cincinnati che insegna diritto ed etica dei media.

Queste affermazioni hanno accumulato milioni di visualizzazioni e condivisioni sui social media durante quello che altrimenti sarebbe stato un lungo weekend più tranquillo.

LaForme: Quando le persone si imbattono in affermazioni scioccanti come questa online, qual è il modo più intelligente per impegnarsi (o non impegnarsi)?

jasmine gosnell pilchard

Ramirez Uribe e Tuquero: Come spesso accade, se ci imbattiamo in disinformazione che suscita una sorta di risposta emotiva: shock, paura, tristezza o eccitazione, dovremmo prenderci un attimo prima di condividerla.

Consultare fonti credibili per verificare l'accuratezza delle informazioni prima di diffonderle ulteriormente.

marjanovic altezza

Ad esempio, anche se Trump non ha avuto incontri pubblici, la Casa Bianca ha continuato a pubblicare pubblicamente il suo programma e a documentare incontri e azioni. Trump ha continuato a pubblicare su Truth Social. E i giornalisti indipendenti del pool di stampa della Casa Bianca hanno fotografato Trump che andava e veniva dalla Casa Bianca e dal suo campo da golf.

Peacock scommette su un giornale fantasma in Ohio con "The Paper", il suo spin-off di Office

Domhnall Gleeson nel ruolo di Ned e Sabrina Impacciatore nel ruolo di Esmeralda in The Paper. (Troy Harvey/Pavone)

La serie di programmi televisivi ambientati nelle redazioni continua oggi con la première del nuovo spin-off di The Office di The Paper Peacock. La commedia mockumentary porta gli spettatori all'interno di un immaginario giornale essiccato dell'Ohio e del suo sfortunato staff.

Lo spettacolo segue The Toledo Truth Teller nel primo giorno del caporedattore Ned Sampson interpretato dal magnetico Domhnall Gleeson. Sampson si trova ad affrontare un agente minaccioso che pensa di meritare il miglior lavoro, uno staff di soli volontari che si addice a un giornale fantasma e la presenza familiare di Oscar Nuñez che riprende il suo ruolo in ufficio come Oscar Martínez, ora capo contabile di Truth Teller.

(Per ulteriori informazioni sulla configurazione dello spettacolo vedere l'anteprima di Amaris Castillo di Poynter: Quello che sappiamo di "The Paper", lo spin-off di "Office", su un giornale fantasma dell'Ohio. )

La TV ha un track record sorprendentemente decente quando si tratta di giornalisti sullo schermo: pensa più a Murphy Brown Lou Grant e The Newsroom che al breve revival di Murphy Brown del 2018. Dove andrà a finire il Libro è ancora oggetto di dibattito.

Bene, ci sono buone notizie e cattive notizie scrive il critico televisivo capo del New York Times James Poniewozik . Il buono: lo spettacolo inizia velocemente, divertente e competente con una facile padronanza del suo modello mockumentary. Ma anche il modello è un problema; lo spettacolo sembra troppo simile a una versione Mad Libs dei personaggi e delle dinamiche di "The Office" e spettacoli simili senza una propria identità ferma.

Alan Sepinwall di Rolling Stone punta ai titoli di testa che presentano vecchi spezzoni di persone che usano i giornali per tutto tranne che per leggere.

Allo stesso modo, scrive, "The Paper" non funziona davvero come sostituto diretto di Office poiché, anche nella sua forma più forte, non si avvicina mai lontanamente ai livelli comici del suo spettacolo genitore. Ma potrebbe almeno funzionare come un sostituto simile al metadone per i fan che amano l’originale ma sentono il bisogno di smettere di rivedere “Casino Night” e “The Lover” ancora e ancora.

Daniel Fienberg dell’Hollywood Reporter è più ottimista elogiando il cast corale e la serie iniziale di 10 episodi dello show che è spesso divertente, occasionalmente mirata e più che altro coerente.

Anche Peacock sembra fiducioso. Mercoledì Gleeson e Sabrina Impacciatore (che interpreta la connivente redattrice online) hanno annunciato nel programma Today della NBC che The Paper era già stato rinnovato per una seconda stagione un giorno prima ancora che la prima fosse presentata in anteprima.

Le notizie su The Paper possono essere contrastanti, ma almeno una cosa è certa: le rotative continueranno a girare.

Il migliore (e il peggiore) giornalismo sullo schermo

Hollywood non riesce a smettere di raccontare storie di giornalisti, redattori e redazioni. Ecco tre guide Poynter, ciascuna con una lente leggermente diversa sul migliore (e peggiore) giornalismo cinematografico e televisivo.

Ecco una risorsa strategica sorprendente per il New York Times: un gruppo demografico medio giovane

Un uomo lucida l’insegna del New York Times presso la sede della società il 18 luglio 2013 a New York. (AP Photo/Mark Lennihan)

Il Pew Research Center ha pubblicato alla fine della scorsa settimana uno dei suoi studi sulle abitudini dei lettori americani di notizie: questo di misurazione l'età media degli utilizzatori di 30 punti vendita .

harry joseph letterman

Alcuni risultati erano prevedibili. Le reti televisive ispaniche Univision e Telemundo avevano gli utenti più giovani con una media rispettivamente di 39 e 42 anni, il che è logico poiché la popolazione ispanica è più giovane della media degli Stati Uniti.

Le altre reti televisive, inclusa MSNBC di sinistra, sono più vecchie. CBS è il cavallo più lento in un campo lento con un'età media di 58 anni.

kanye west altezza

Ma potresti non immaginare che il quarto tra i giornali che si rivolgono agli utenti più giovani (con un'età media di 42 anni) è stato il New York Times.

Per gli appassionati seguaci della storia pubblicitaria e finanziaria un po’ arcana che il Times racconta di se stesso, questa non sarà una novità. È un aspetto positivo che i dirigenti hanno menzionato di tanto in tanto nei decenni in cui ho lavorato nel settore. L'amministratore delegato Meredith Kopit Levien ha descritto la forza presso i lettori più giovani come una costante.

L'elenco completo nella tabella allegata segue lo stesso schema. Il Wall Street Journal è stereotipicamente ancora più diretto a un pubblico dell'establishment rispetto al Times, che si trovava nella metà superiore, così come al Washington Post e al New York Post. Anche il Daily Wire e The Joe Rogan Experience lo erano.

(Per gentile concessione: Pew Research Center)

Quasi il 20% dei consumatori di notizie di età compresa tra 18 e 29 anni non utilizza invece nessuno dei mezzi di comunicazione che si affidano ai social media.

Ho parlato con Elisa Shearer ricercatrice senior del Pew e autrice del report sulla metodologia dell'indagine. Sono stati intervistati più di 9000 partecipanti. È stato chiesto loro, punto vendita per punto vendita, se fossero consumatori abituali di notizie (piuttosto che se avessero familiarità con il fornitore).

Pew a volte si definisce un serbatoio di fatti che espone informazioni piuttosto che consigliare come usarle. Shearer ha detto che non era in grado di parlare di cosa dovrebbero fare coloro che vogliono un pubblico più giovane. Ha notato che esisteva un'ampia gamma di dimensioni del pubblico nel gruppo studiato e che alcuni punti vendita potrebbero mirare a utenti con una certa convinzione politica, ad esempio, piuttosto che preoccuparsi così tanto dell'età.

Angela Fu di Poynter in precedenza ha analizzato una parte dello studio pubblicato all’inizio di questa estate che ha scoperto che mentre i democratici tendono a consultare una varietà di fonti, i repubblicani hanno una favorita schiacciante: Fox News.

Notizie sui media e link per la tua recensione

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .