Opinione | Ha scritto il libro su Caitlin Clark: Christine Brennan sull'occasione mancata della WNBA

Nell'aprile 2024 due cose sembravano essere vere riguardo alla WNBA.

Uno era che è stato fatto un regalo glorioso con Caitlin Clark, la giocatrice di basket femminile universitaria più famosa e popolare di tutti i tempi, che si è unita alla lega.

E due: era completamente impreparato a quel regalo.

ozzy osbourne figli

Si potrebbe sostenere che nessun atleta ha mai mosso l’ago di uno sport come ha fatto Clark con il basket femminile. L'unico altro atleta presente in quella conversazione è Tiger Woods. Eppure la WNBA fin dall’inizio ha avuto difficoltà a trarre pieno vantaggio da Clark – un caso ben esposto nell’ultimo libro della editorialista di USA Today Christine Brennan intitolato Sul suo gioco - Caitlin Clark e la rivoluzione negli sport femminili.

Brennan è mia ospite all'ultimo Podcast del rapporto Poynter che esce oggi.

Non sta solo muovendo l'ago, ha detto Brennan di Clark. Lei l'ago.

Nel suo libro Brennan parla dell'educazione di Clark e dell'impatto che ha avuto sul basket. Ma la parte più interessante è l’analisi di Brennan su come la lega ha gestito questo regalo irripetibile. È facile vedere come la WNBA abbia pasticciato l'arrivo di Clark. Nel podcast discutiamo di come giocatori leggendari abbiano minimizzato le abilità di Clark, di come Clark sia stato escluso dalla squadra olimpica statunitense e di un incidente in cui il sindacato dei giocatori della WNBA ha cercato di ottenere la revoca delle credenziali di Brennan.

E Brennan ricorda la storia del suo libro quando ha parlato con qualcuno nell’ufficio della WNBA che ha paragonato l’arrivo di Clark a quello di Maya Moore – una grande giocatrice di basket ma lontana da un fenomeno culturale.

Ci dice tutto quello che mi ha detto Brennan. (La WNBA era) completamente impreparata per quello che sarebbe successo con Caitlin Clark. Completamente impreparato al controllo nazionale che sarebbe arrivato. Non preparare i giocatori per il momento.

Brennan aggiunge Quindi sono molto contenta di quell’aneddoto anche se come essere umano mi dispiace vedere quell’aneddoto. Ma come giornalista ovviamente segui la storia. Non puoi provare emozioni nel mezzo, lo sai. E questo per me equivale a raccontare un aneddoto come quello che ho nel libro.

COSÌ dai un'occhiata al podcast . A parte guardare YouTube puoi trovare lo spettacolo anche su Mela Spotify e nella maggior parte dei luoghi in cui trovi podcast. Dai un'occhiata anche al libro di Brennan che è stato in cima alla lista dei bestseller del New York Times.

Qual è il futuro dei talk show televisivi a tarda notte?

I conduttori di tarda notte Stephen Colbert se ne sono andati e Jimmy Kimmel mostrati qui nel 2019. (Dan Steinberg/Invision for the Television Academy/AP Images)

Per anni la televisione notturna è stata un punto fermo della cultura americana.

Johnny Carson è stato il re della televisione a tarda notte, presentando The Tonight Show dal 1962 al 1992. Quando annunciò il suo ritiro ci fu una battaglia succosa e memorabile per vedere chi lo avrebbe sostituito, come raccontato nel classico libro di Bill Carter The Late Shift, che è stato trasformato in un film della HBO.

Jay Leno finì per sostituire Carson, il che portò Letterman a scappare alla CBS organizzando un combattimento a tarda notte che durò due decenni. Inoltre, all'inizio degli anni '90, l'Arsenio Hall ha introdotto un nuovo approccio tanto necessario alla tarda notte, attirando ospiti - e spettatori - più giovani e molto più diversificati rispetto alla tradizionale tarda notte.

linda trippeter

Fox ha continuato a cercare di entrare in gioco esaurendo host come Joan Rivers e Chevy Chase. E ci sono stati presentati nuovi conduttori notturni come Conan O'Brien Craig Kilborn e Craig Ferguson.

Erano i giorni di gloria della tarda notte.

In questi giorni? Ebbene, ci sono ancora grandi nomi familiari sulle sedie a tarda notte: Jimmy Fallon Jimmy Kimmel Stephen Colbert e Seth Meyers. Ma i tempi non stanno solo cambiando, sono cambiati.

Sembra che la CBS stia praticamente uscendo dagli affari notturni. Per otto anni James Corden ha ospitato uno spettacolo andato in onda dopo Colbert. Ma quando annunciò che avrebbe lasciato la CBS lo sostituì con uno spettacolo di giochi in stile commedia condotto da Taylor Tomlinson che finì perché Tomlinson se ne andò. (Verrà sostituito dal sindacato Comics Unleashed, prodotto dalla compagnia di Byron Allen.)

Poi è arrivata la sorpresa all’inizio di questo mese. La CBS ha annunciato che lo spettacolo di Colbert terminerà il prossimo maggio e non sarà sostituito. Il tempismo era certamente curioso: è stato annunciato pochi giorni dopo che Colbert aveva criticato la Paramount, proprietaria della CBS, per aver risolto una causa con il presidente Donald Trump. Tuttavia la CBS insiste nel voler cancellare lo spettacolo di Colbert per motivi finanziari.

Non si tratta semplicemente di commenti politici a tarda notte che portano a una diminuzione del pubblico e a conduttori cancellati.

Un altro conduttore notturno, Jon Stewart, del Daily Show, ha detto in onda Late-night TV è un modello finanziario in difficoltà. Fondamentalmente gestiamo tutti un chiosco Blockbuster all'interno di una Tower Records.

Ha scritto David Smith del Guardian Il formato a tarda notte è in difficoltà da anni poiché gli spettatori tagliano sempre più il cavo della TV via cavo e migrano verso lo streaming. I più giovani sono più propensi a divertirsi su YouTube o TikTok, riducendo il pubblico televisivo che invecchia e riducendo le entrate pubblicitarie.

La domanda ora è se tutti riusciranno a uscire dal gioco dei talk show notturni.

Alla NBC Fallon e Meyers saranno firmati fino al 2028. Ma il contratto di Kimmel alla ABC scadrà l’anno prossimo.

Sarah Whitten Lillian Rizzo e Alex Sherman della CNBC hanno recentemente scritto L’industria dell’intrattenimento avrà un’idea migliore di dove sta la verità l’anno prossimo, quando la Disney deciderà il destino dello spettacolo di Kimmel.

Hanno aggiunto che "Jimmy Kimmel Live" è stato un punto fermo a tarda notte dal 2003, agendo non solo come un tipico talk show nel circuito, ma come un prezioso hub di marketing per la lista di contenuti teatrali e televisivi della Disney. Oltre alle tradizionali interviste individuali, Kimmel ospiterà spesso anche diverse star dello stesso progetto, spesso per titoli di successo di Marvel Star Wars e i franchise animati della società.

Alla fine tutto si riduce a due cose: soldi e spettatori.

marjanovic altezza

La CNBC ha riferito che lo spettacolo di Colbert perde circa milioni all’anno. Per quanto riguarda la NBC, ha scritto che la suite degli spettacoli a tarda notte della NBC - "The Tonight Show Starring Jimmy Fallon", "Late Night with Seth Meyers" e "Saturday Night Live" - ​​perde più di 0 milioni all'anno in base ai costi relativi alla pubblicità televisiva tradizionale, ha detto una persona che ha familiarità con le finanze degli spettacoli. Tuttavia, i tre spettacoli sono più redditizi se si considerano altre linee di entrate come lo streaming e il digitale, ha affermato una seconda persona.

Per quanto riguarda la ABC, i reporter della CNBC hanno scritto “Jimmy Kimmel Live”… perde denaro in base ai costi rispetto alla pubblicità televisiva tradizionale, secondo una persona che ha familiarità con la questione. Tuttavia, secondo una seconda persona che ha familiarità con le finanze dello spettacolo, lo spettacolo è redditizio se si tiene conto di qualcosa di più dei tradizionali ricavi pubblicitari televisivi. "Jimmy Kimmel Live" aiuta la ABC ad aumentare le entrate degli affiliati quando conclude accordi di trasporto con i distributori di pay-TV.

Lo spettacolo va bene anche su YouTube. Tutti gli host a tarda notte hanno un enorme seguito sui social media come TikTok e Instagram.

Per quanto riguarda gli spettatori nel secondo trimestre del 2025 Lo spettacolo di Colbert sulla TV lineare ha registrato una media di 2,4 milioni di spettatori per gli spettacoli in prima visione. Kimmel ha segnato una media di 1,7 milioni mentre Fallon ha segnato una media di 1,1 milioni. Anche in questo caso si tratta solo di TV lineare che non include YouTube o piattaforme di streaming come Peacock Paramount+ o Hulu.

In questi giorni, tuttavia, la notte tarda non è più quella di una volta. Al suo apice, in un momento in cui le opzioni televisive non erano così ampie, Carson attirava dai 10 ai 15 milioni di spettatori a notte.

Tuttavia la CBS ha preso la sua decisione. Ora ci sono ABC e NBC al bivio.

In un recente podcast con Dax, a Shepard Meyers è stato chiesto se avesse mai temuto che il suo spettacolo potesse finire domani. Meyers ha detto di sì. Intendo solo perché è un periodo in cui viviamo per quanto riguarda l'industria dell'intrattenimento. C'è questa cosa strana che sento come se fossi passato dal temere di non essere abbastanza bravo. E ora la mia paura è stranamente più fuori dal mio controllo, ovvero... solo che a un certo punto l'ecosistema potrebbe non supportarla (a tarda notte).

Coprire la tragedia

Come ormai sapete, la città di New York è stata scossa dopo che un attentatore ha attaccato una torre di Park Avenue lunedì. L'uomo armato ha ucciso quattro persone prima di suicidarsi. I rapporti dicono che l'uomo armato era di Las Vegas e aveva viaggiato attraverso il paese. Le autorità affermano che una nota trovata nel suo portafoglio suggeriva che avesse un reclamo contro la National Football League, i cui uffici erano l'edificio attaccato dall'uomo armato.

Ha affermato di avere CTE, la malattia del cervello che è stata collegata a traumi cerebrali e altre lesioni alla testa spesso associate a sport come il calcio. Ha detto che voleva che il suo cervello fosse studiato per la CTE.

Tra i quattro uccisi c'erano un agente di polizia che lavorava in un turno di sicurezza fuori servizio, un altro agente di sicurezza e due impiegati: un dirigente di una società di investimento e un socio di una società immobiliare. Un dipendente della NFL è rimasto gravemente ferito ed è in condizioni stabili secondo il commissario della NFL Roger Goodell.

Come ha notato Michael McCarthy di Front Office Sports La copertura più accurata della sparatoria di massa mortale contro il quartier generale della NFL a New York è arrivata dai media locali e nazionali collegati direttamente all’FBI della polizia di New York e all’ufficio del sindaco Eric Adams. Ma c’era un’altra importante fonte di notizie durante gli eventi caotici di lunedì: gli addetti ai lavori della NFL.

McCarthy ha riferito che attraverso le loro fonti all'interno degli uffici della NFL diversi giornalisti hanno fornito notizie e contesto chiave. Quei giornalisti includevano Dianna Russini di The Athletic Adam Schefter e Jeff Darlington dell'ex ESPN Josina Anderson e Ian Rapoport di NFL Network.

McCarthy ha scritto che gli addetti ai lavori della NFL hanno riferito in modo accurato e responsabile a distanza di una storia tragica e difficile, molto lontana dal loro solito ritmo.

Inoltre Ha scritto Matt Yoder di Awful Announcing "Good Morning Football" affronta le "notizie strazianti" della sparatoria al quartier generale della NFL.

Attento a cosa fai causa

Il magnate dei media Rupert Murdoch mostrato qui ad aprile. (Jordan Strauss/Invisione/AP)

Il presidente Donald Trump ha fatto causa a tutti coloro che sono associati a a recente articolo del Wall Street Journal che riportava che Trump aveva inviato una lettera oscena che includeva una sagoma abbozzata di una donna nuda per una raccolta di auguri di compleanno per Jeffrey Epstein nel 2003. Trump ha fatto causa al Journal Dow Jones & Co. e alla sua società madre News Corp., nonché al grande capo Rupert Murdoch, CEO Robert Thomson e ai due reporter che hanno scritto la storia.

Questo è ciò che fa Trump. Non gli piace una storia mediatica quindi fa causa. Ha funzionato quando i proprietari della Paramount della CBS hanno accettato di accordarsi con lui in un caso che la maggior parte degli esperti legali credeva che non avesse alcuna possibilità di vincere.

Ma fare causa al Wall Street Journal e a Murdoch in particolare potrebbe non essere una mossa intelligente. Per cominciare, Murdoch non si tirerà indietro. Dopotutto, come altri hanno sottolineato, questo è un ragazzo disposto a combattere i propri figli per la fiducia della famiglia in un dramma altrettanto avvincente come qualcosa che potresti vedere in Succession.

E c’è qualcos’altro da considerare. In un pezzo per The Hill Il collaboratore di opinione James D. Zirin scrive che le cause per diffamazione sono state storicamente gravemente pericolose non solo per gli imputati ma anche per i querelanti. Una causa del genere spesso serve solo a ingigantire le presunte dichiarazioni diffamatorie.

Forse Trump sta sottoponendo Murdoch e il Journal a tutto questo per scoprire come la testata giornalistica ha ottenuto le lettere di compleanno e se molti ipotizzano che provenissero dall'interno del Dipartimento di Giustizia.

Ma Zirin sottolinea intelligentemente che ciò potrebbe finire per essere dannoso per Trump, aggiungendo che gli avvocati di Murdoch saranno in grado di far emergere dove il Journal ha ottenuto il biglietto d'auguri, nonché tutti i dettagli torridi della relazione quindicennale tra Epstein e Trump, comprese gemme non rivelate come come è iniziata l'amicizia; quanto era vicino; se coinvolgesse donne minorenni; se e in caso affermativo quando Trump venne a sapere che Epstein stava trafficando con adolescenti; quando Trump apprese che Epstein era coinvolto in atti criminali; e quando si è verificata la rottura del rapporto e perché.

In altre parole, un sacco di cose che Trump potrebbe non volere là fuori.

I pericoli di fidarsi dell’intelligenza artificiale

Lunedì Men's Health ha pubblicato a grande storia completo di una serie di foto su come la stella dei Los Angeles Lakers Luka Dončić sta perdendo peso e trasformando il suo corpo.

ursula andress età

Nella storia originale c'era un paragrafo:

Oh, e può saltare. Perso nelle narrazioni sul suo peso e sul suo condizionamento c'è il fatto che, a 19 anni, all'NBA Scouting Combine del 2018, Luka ha fatto un salto verticale di 42 pollici. Dopo un’intera offseason con il Team Luka non è sicuro che quel numero sia ancora lo stesso. Quest’anno non abbiamo ancora misurato i salti, dice. Ma penso che sia un po’ più alto.

Un grosso problema: Dončić non ha partecipato alla NBA Scouting Combine 2018.

Allora cosa è successo? La teoria è che un riepilogo dell'intelligenza artificiale di Google potrebbe aver confuso Dončić con Donte DiVincenzo, una stella dell'NBA che aveva un salto verticale di 42 pollici secondo una storia del 2018 su The Athletic .

Su Fox Sports 1 ha detto il conduttore Nick Wright al programma First Things First Monday Hai letto l'intero articolo a parte la falsa notizia in esso contenuta secondo cui Luka aveva una verticale da 42 pollici sulla mietitrebbia, il che non è corretto, è un errore di intelligenza artificiale che l'autore ha sbagliato. … Luka non è andato alla mietitrebbia, quindi questa è la prima chiave. Ragazzi là fuori, una vera lezione veloce se cercate su Google "Luka Dončić verticale" il primo risultato è una panoramica dell'intelligenza artificiale che dice che Luka Dončić aveva una verticale da 42 pollici sulla mietitrebbia perché l'intelligenza artificiale non conosce gli sport.

Alla fine Men’s Health ha rimosso quel riferimento alla mietitrebbia del 2018. Infatti secondo Bryan Kalbrosky di USA Today la rivista ha modificato quel paragrafo due volte. Dopo le modifiche non ha avvisato immediatamente i lettori del cambiamento ma alla fine ha aggiunto questa nota dell'editore:

Una versione precedente della storia affermava erroneamente che Doncic aveva registrato un salto verticale di 42 pollici all'NBA Scouting Combine 2018. Infatti non ha partecipato alla NBA Scouting Combine 2018.

OK, tecnicamente è tutto corretto, ma è una nota del redattore piuttosto debole che richiede ulteriori informazioni, ad esempio come è stato commesso esattamente quell'errore. La salute dell’uomo doveva essere un po’ più trasparente.

patricia azarcoya schneider

Fare mosse

Meghan Rafferty, produttrice esecutiva della NBC Nightly News, si unisce a Versant. Questa è la società di TV via cavo che verrà scorporata da NBCUniversal.

Rafferty sarà il vicepresidente degli standard delle notizie di Versant. Aiuterà a stabilire e mantenere gli standard giornalistici per MSNBC e CNBC e guiderà le redazioni di ciascuna rete.

Brian Carovillano, vicepresidente senior degli standard e delle partnership editoriali per le notizie, ha dichiarato in una nota. Aiuterà a guidare il nostro team sugli standard delle notizie e guiderà le redazioni di MSNBC e CNBC per garantire che il lavoro sia giusto, accurato e trasparente. Collaborerà con i colleghi delle nostre piattaforme di notizie, nonché dei dipartimenti legali e di altro tipo e riferirà a me.

Come ha scritto Brian Steinberg di Variety Meghan Rafferty ha trascorso quasi quattro anni come voce all'orecchio di Lester Holt mentre presentava "NBC Nightly News".

Ma ora Rafferty se ne va, appena due mesi dopo che Holt si è dimesso dalla carica di conduttore del Nightly News. Per il momento Ben Mayer ricoprirà il ruolo di produttore esecutivo ad interim di Nightly News.

Nel frattempo Tom Rogers, ex presidente della NBC Cable e fondatore della CNBC, si unisce a Versant come consulente. TheWrap's Luca Manfredi ne ha di più .

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .