Opinione | Il giornalismo dovrebbe abbracciare l’intelligenza artificiale? O scappare da esso?

Iniziamo con l'ultimo episodio di Il podcast del rapporto Poynter che esce oggi. Il mio ospite è Alex Mahadevan, direttore di MediaWise di Poynter e membro della facoltà di Poynter.

È anche coautore di La prima guida etica sull’intelligenza artificiale di Poynter . Ed è proprio di questo che tratta la nostra conversazione: l’intelligenza artificiale. Nello specifico intelligenza artificiale e giornalismo.

Il giornalismo dovrebbe basarsi sull’intelligenza artificiale? O abbracciarlo? Perché ne abbiamo paura? Come possiamo sfruttare al meglio l’intelligenza artificiale? E come possiamo evitare i pericoli dell’intelligenza artificiale?

E quello che volevo sapere più di tutto: un giorno i giornalisti diventeranno obsoleti perché qualche strumento di intelligenza artificiale produrrà il proprio giornale? (E la newsletter trangugiata?)

Mahadevan, che studia e insegna approfonditamente l'intelligenza artificiale, mi ha detto che chiunque faccia giornalismo sarà al sicuro purché raddoppi le competenze che li rendono giornalisti davvero bravi, ovvero essere in grado di parlare, interagire con le persone per avere il senso di dove si trova la storia e sviluppare fonti.

ike turner jeanette bazzell turner

Ha aggiunto che penso che la paura della sostituzione del lavoro sia un po' esagerata.

Mahadevan e io affrontiamo alcune delle tante insidie ​​​​che l'intelligenza artificiale porta al giornalismo, ma anche alcuni dei tanti vantaggi.

Che tu sia un giornalista o meno, penso che troverai la nostra conversazione interessante. E se lavori nel giornalismo o fai parte di una redazione, dai un'occhiata Parlare di intelligenza artificiale: toolkit per la redazione. Creata da MediaWise in collaborazione con The Associated Press e supportata da Microsoft, questa guida è rivolta a giornalisti e professionisti dei media che desiderano incorporare l'alfabetizzazione sull'intelligenza artificiale nei loro reportage e in altri processi di redazione.

Per quanto riguarda il podcast, oltre a guardarlo su YouTube, puoi trovarlo anche su Mela Spotify e nella maggior parte dei luoghi in cui trovi podcast.

artem e sposato

L’uso implacabile e insensibile dei social media da parte di un senatore

Il senatore repubblicano dello Utah Mike Lee mostrato qui a gennaio. (Foto AP/Ben Curtis)

Sebbene nessun politico sia più noto del presidente Donald Trump per il suo utilizzo dei social media, un altro repubblicano di alto profilo è sotto esame – e criticato – per il suo uso. Il senatore Mike Lee dello Utah sta ricevendo pesanti critiche per i tweet insensibili che ha inviato in seguito alla sparatoria in Minnesota lo scorso fine settimana che ha ucciso un rappresentante statale democratico e suo marito e ha lasciato altri due feriti.

Lee ha twittato Questo è ciò che accade quando i marxisti non riescono a farcela con la foto del sospetto assassino. In un altro tweet Lee ha pubblicato una foto del sospetto assassino e ha scritto Nightmare on Waltz Street - la parte del valzer è un riferimento al governatore democratico del Minnesota Tim Walz. In un altro tweet, dopo aver appreso che il sospettato aveva i documenti per una protesta No Kings nella sua macchina, Lee ha scritto che il marxismo è una malattia mentale mortale.

Da allora i tweet sono stati cancellati e lui ha cercato di tornare sui propri passi pubblicando un altro tweet che diceva che questi attacchi odiosi non hanno posto nello Utah, nel Minnesota, o in qualsiasi parte dell'America. Per favore unitevi a me nel condannare questa violenza insensata e nel pregare per le vittime e le loro famiglie.

A quel punto potrebbe essere stato troppo tardi. Ciò non ha cancellato la tempesta di critiche per quanto aveva detto in precedenza.

Lo riferisce Theodoric Meyer del Washington Post che la senatrice del Minnesota Tina Smith ha affrontato Lee fuori dalla camera del Senato all'inizio di questa settimana. Smith ha raccontato a Meyer quello che ha detto a Lee: "Ho detto 'Le persone come te e me non si parlano molto, ma sembra qualcosa di cui dobbiamo davvero parlare faccia a faccia.'

Smith ha detto ai giornalisti che volevo che sapesse quanto dolore ha causato a me e alle altre persone nel mio stato e in tutto il paese che pensano che si sia trattato di un attacco brutale. Non so se il senatore Lee abbia riflettuto appieno su cosa fosse – devi chiederglielo – ma avevo bisogno che sentisse direttamente da me quale impatto penso che la sua crudele dichiarazione abbia avuto su di me, suo collega.

Smith ha rifiutato di dire ciò che Lee ha detto in risposta al confronto, ma ha aggiunto che penso che abbia ascoltato quello che ho detto. Ha indicato che ovviamente non intendeva fare del male. Ma ovviamente queste cose causano danni. Fanno male alle persone. Smith ha detto che Lee sembrava un po' sorpreso di essere affrontato.

Molti legislatori hanno condannato le osservazioni di Lee, incluso il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer che ha affermato di essere disgustato dai commenti di Lee.

susan andrews

Lee ha ignorato le domande dei giornalisti al Senato lunedì sui suoi tweet e il suo ufficio non ha risposto alle richieste di commento da parte dei notiziari secondo il Post.

Nel frattempo Lawrence O'Donnell di MSNBC ha chiesto in onda ad alcuni membri dello staff di Lee di dimettersi dicendo che lo staff del senatore Mike Lee ora vive nella disgrazia che ha inflitto loro e che tutti hanno una scelta morale davanti a loro ora. Mike Lee pretende di essere un uomo di grande religiosità ma ovviamente non è un uomo di grande moralità o di grande decenza e il suo staff deve decidere stasera cosa fare riguardo alla disgrazia che gli ha consegnato.

O'Donnell ha detto che chiunque non supporti pienamente i tweet originali di Lee dovrebbe dimettersi aggiungendo che hai la tua scelta da fare. Se sei d'accordo con la scelta di Mike Lee di fare battute sull'assassinio di un titolare di una carica democratica in Minnesota, se sei d'accordo con questo, resta con Mike Lee. Resta con Mike Lee; resta con lui fino in fondo. Ma se hai decenza, sai che hai solo una scelta.

Questo non sembra essere un caso isolato in termini di Lee e del suo utilizzo dei social media. Scrive Joe Perticone di The Bulwark Mike Lee ha bisogno di un intervento.

Riguardo ai tweet ora cancellati, Perticone scrive Il fatto che sia stato lui a pubblicarli in primo luogo – e che a quanto pare ci sia voluto un rarissimo rimprovero personale da parte di un collega senatore per convincerlo a rimuoverli – è l'esempio più chiaro fino ad oggi del fatto che anche i senatori degli Stati Uniti possono avere il cervello (e il cuore) marcito dai social media.

Perticone sottolinea che Lee è più di un utente occasionale di social media e scrive che The Bulwark ha condotto un'analisi del feed Twitter di Mike Lee @BasedMikeLee nell'ultimo mese. Durante quel periodo di tempo (30 giorni) il senatore ha postato quasi 1400 volte ovvero circa 46 post al giorno. Di questi post circa la metà (697) erano tweet originali. Il resto erano retweet di altri account o i suoi post. I post arrivavano per lo più durante il normale orario lavorativo. Ma non esclusivamente. Dei quasi 700 post scritti da Lee su Twitter, 47 di essi sono arrivati ​​tra le 3 e le 6 del mattino, ora solare orientale.

Circa 46 post al giorno?! Ciò sembra preoccupante per un politico.

Perticone ha aggiunto Il primo passo per superare qualsiasi dipendenza è ammettere di avere un problema. Questo è un passo che Lee non ha ancora fatto quando si tratta del suo telefono. Forse trova valore nell'essere online. Forse è positivo per il suo marchio politico o per la raccolta fondi. Forse vive solo per le lacrime liberali. Ma forse dovrebbe chiedere aiuto a un ex collega che ha lasciato Twitter dopo aver considerato “i dati sul modo in cui i social media sono progettati per creare dosi di dopamina per gli adolescenti”. Fino ad allora puoi aspettarti un comportamento più squilibrato e adolescenziale da Lee. Nel frattempo si complimenta con il senatore Smith per essersi confrontato con lui al riguardo.

Coprire la sparatoria

Interessante lavoro qui di Aymann Ismail di Slate: Due giorni inimmaginabili nel Minnesota. Ismail parla con Christopher Vondracek, corrispondente da Washington per The Minnesota Star Tribune e uno dei principali reporter sulla copertura della sparatoria da parte dello Star Tribune.

moglie di paul walker

Ismail ha chiesto a Vondracek l'informazione più straordinaria che ha scoperto lo scorso fine settimana.

Vondracek ha detto che alla fine della giornata di sabato la polizia ha confermato che stava cercando un sospetto di nome Vance Boelter. Si è scoperto che la polizia ha fermato la moglie di Boelter e tre parenti in una stazione di servizio. Sembravano essere su una strada molto popolare 169 vicino a questo grande lago chiamato Mille Lacs dove va molta gente. A quanto pare lo sceriffo ha ricevuto notizie dalla contea di Hennepin e un giornalista ha fatto delle interviste e ha scoperto che avevano preso pizza e bibite alla stazione di servizio e poi si erano seduti sulle sedie a sdraio per circa cinque ore in questa stazione di servizio a fare questa intervista. E il modo in cui lo esprimevano era che la stavano interrogando. Sono sicuro che stanno anche cercando di scoprire cosa sapeva e cosa non sapeva. Anche scoprire chi è Boelter è stato strano. Abbiamo scoperto che ha questo fervore evangelico ed è andato in missione in Africa e ha realizzato commenti anti-trans omofobici nella Repubblica Democratica del Congo. Il suo curriculum sembrava davvero strano, come qualcosa inventato da A.I. Aveva anche molti piani aziendali mal preparati per diventare un professionista della sicurezza e aveva alcuni veicoli che sembravano veicoli delle forze dell'ordine; Non ero coinvolto nella Boelter in questa storia, ma in tutto, dal lavoro in un obitorio alla gestione di una stazione di servizio. Aveva una fattoria giù a Green Isle, dove veniva da una città di circa 200 persone. È stato lì che è stato ritrovato domenica sera.

Dai un'occhiata alle domande e risposte complete su come la storia è passata dalla notizia alla segnalazione alla pubblicazione.

Vuoi fare un gioco?

(Per gentile concessione: The Atlantic)

C'è un nuovo gioco in città. Realizza davvero quei giochi. Martedì The Atlantic ha introdotto alcune aggiunte ai suoi giochi, una mossa che chiaramente sta cercando di sfruttare parte del successo che il New York Times ha avuto con la sua selezione di giochi, incluso il popolarissimo Wordle.

Le due nuove aggiunte ai giochi di The Atlantic sono Pile dove i giocatori impilano una banca di parole per formare nuove parole e Fluente dove i giocatori costruiscono un circuito di parole attraverso le categorie che ritornano alla prima parola.

Questi giochi si uniscono ai giochi Atlantic già esistenti Città della Staffa dove indizi dentro indizi rivelano un unico fatto riguardante quel giorno della storia; Il cruciverba atlantico ; e un altro cruciverba mensile chiamato L'Inferno di Caleb .

fidanzato sydney sweeney

The Atlantic afferma che tutti i giochi sono ora giocabili e che presto gli archivi completi saranno disponibili esclusivamente per gli abbonati Atlantic.

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .