Opinione | La copertura delle e-mail Epstein-Trump ha rivelato una divisione familiare

Per mesi, se non anni, ci sono state domande sulla relazione del presidente Donald Trump con Jeffrey Epstein, il condannato e ora morto per molestatori sessuali.

Mercoledì, attraverso una serie di e-mail rese pubbliche, abbiamo visto la prova più concreta finora dei legami tra Epstein e Trump.

Un'e-mail del 2011 di Epstein a Ghislaine Maxwell, la sua compagna, successivamente condannata per traffico sessuale, affermava che Trump aveva trascorso ore a casa mia con una delle vittime di Epstein e che la cosa non era mai stata menzionata dalla polizia. Epstein ha definito Trump un cane che non ha abbaiato.

In un'e-mail del 2019 all'autore Michael Wolff Epstein ha scritto che Trump sapeva delle ragazze mentre chiedeva a Ghislaine di smetterla. Le e-mail erano tra le tre rilasciate dai democratici nel comitato di sorveglianza della Camera.

Hanno scritto Michael R. Sisak ed Eric Tucker dell'Associated Press

Le rivelazioni sembravano progettate per sollevare nuove domande sull’amicizia di Trump con Epstein e su quale conoscenza potesse avere riguardo a ciò che i pubblici ministeri chiamano un tentativo durato anni da parte di Epstein di sfruttare ragazze minorenni. L’uomo d’affari repubblicano diventato politico ha costantemente negato qualsiasi conoscenza dei crimini di Epstein e ha affermato di aver interrotto la loro relazione anni fa.

Trump ha risposto dicendo Truth Social

I democratici stanno cercando di tirare fuori di nuovo la bufala di Jeffrey Epstein perché farebbero di tutto per sviare da quanto male hanno fatto sullo Shutdown e su tanti altri argomenti. Solo un repubblicano molto cattivo o stupido cadrebbe in quella trappola. I democratici costano al nostro Paese `text`=

Opinione | La copertura delle e-mail Epstein-Trump ha rivelato una divisione familiare

miliardi a meno che non abbiano ritrattato la storia, si siano scusati e abbiano accettato di pagargli una somma di denaro non specificata. La lettera di un rappresentante di Trump che minaccia di citare in giudizio la BBC afferma che la BBC ha tempo fino a venerdì per rispondere.

Mercoledì Savage ha riferito che la BBC è pronta a chiedere scusa formalmente. Tuttavia, Savage ha scritto che i personaggi della società sono anche disposti a essere energici nel difendere il proprio giornalismo di fronte alle accuse di Trump secondo cui avrebbe fatto "false dichiarazioni diffamatorie, denigratorie e provocatorie" nei suoi confronti.

Savage ha aggiunto che persone che hanno familiarità con le discussioni su come rispondere hanno anche affermato che le scuse significano che potrebbe respingere qualsiasi critica più ampia al suo giornalismo negli Stati Uniti in relazione alla copertura di Trump. Una commissione del Congresso americano ha scoperto che Trump non è riuscito ad agire per impedire ai suoi sostenitori di attaccare il Campidoglio. Se Trump dovesse intraprendere un’azione legale, la leadership della BBC si troverebbe di fronte a una scelta odiosa tra una battaglia pubblica con il presidente degli Stati Uniti o l’effettuazione di un pagamento che sarà visto come politicamente tossico dato che è finanziato pubblicamente attraverso il canone.

I commenti stupidi di McAfee

Il giorno dopo che Trump è apparso nello show ESPN di Pat McAfee, Sean Keeley di Awful Announcing ha avuto alcune riflessioni su

Come sempre, Pat McAfee vuole entrambe le cose.