Opinione | Le storie di Poynter di cui i lettori hanno parlato – e a cui non potevamo smettere di pensare – nel 2025

Se quest’anno hai trascorso un po’ di tempo su questo sito o hai prestato attenzione anche solo di sfuggita alle notizie dei media, conosci già il filo conduttore che unisce molte delle nostre storie più importanti: la libertà di stampa.

Proprio come 2024 E 2023 E 2022 è stato un altro anno difficile per il giornalismo e per coloro che ne riconoscono l’importanza nella nostra democrazia. Ma mentre gli ultimi anni sono stati caratterizzati in gran parte da difficoltà finanziarie, nel 2025 la professione ha subito alcuni duri colpi da una nuova sede: il governo federale.

Tuttavia, la libertà di stampa non è stata l’unica storia che ha definito i media – o che ha catturato l’attenzione dei nostri lettori – quest’anno. Continua a leggere per alcune storie di successo giornalistico, riesami di miti e leggende di lunga data, momenti sorprendenti di notizie personali (come ci piace chiamarle), divisioni generazionali e meme classici che rivelano quanto è cambiato il settore.

Questi riflettono un mix di ciò che leggi di più, ciò che ha scatenato la maggior parte della conversazione e una manciata di pezzi a cui i nostri redattori non hanno potuto smettere di pensare presentati in ordine cronologico.

Grazie per aver letto Poynter quest'anno.

Ecco tutti i termini giornalistici che devi conoscere definiti

Oh, il panico che ho provato qualche anno fa quando un editore lasciò degli appunti scritti a mano sulla mia scrivania e non riuscivo a ricordare cosa significasse stet. (Sta per let it stand, un modo da copista per dire Colpa mia, per favore ignora questa modifica.)

Dov'era allora questo articolo?

Lo staff di Poynter, guidato dalla nostra produttrice del coinvolgimento del pubblico TyLisa C. Johnson, ha messo insieme un elenco completo di termini giornalistici e le loro definizioni. Molti di voi devono averlo aggiunto ai segnalibri: continua a riemergere nelle nostre analisi in tempo reale.

A Baltimora si stava preparando una rara guerra tra i giornali. Poi un proprietario miliardario ha iniziato a intromettersi.

Per un momento Baltimora è sembrata una visione utopica del futuro del giornalismo locale. Due redazioni dotate di risorse hanno gareggiato per servire la stessa città spingendosi a vicenda per fare un reportage migliore e più approfondito.

Lo sguardo approfondito di Angela Fu al Baltimore Sun e al nascente Baltimore Banner ha mostrato cosa succede quando quella promessa si scontra con la realtà.

Un cambio di proprietà al Sun – e l’influenza di un miliardario politicamente motivato – iniziarono a rimodellare quella redazione. Nel frattempo, una corsa per soddisfare le aspettative editoriali e finanziarie del Banner ha messo alla prova se le notizie locali senza scopo di lucro possono crescere abbastanza velocemente da competere.

In un anno caratterizzato da domande sul potere della libertà di stampa e su chi riesce a dare forma alle notizie, Baltimora ha offerto un test che fa riflettere su quanto fragili possano essere anche i più promettenti esperimenti di giornalismo locale.

Sono un giornalista della generazione Z. La mia generazione non sa cosa significhi.

Come editore a volte, non spesso, una proposta arriva nella mia casella di posta come un fulmine vagante proveniente da una tempesta lontana. Questo era uno di quelli.

Olivia Hicks, una giornalista sportiva freelance che si occupa di Formula 1, mi ha contattato per dirla Saggio del sottogruppo sulla comprensione generazionale del giornalismo aveva avuto risonanza tra i lettori. Poynter sarebbe interessato ad un adattamento?

jasmine gosnell pilchard

Sì sì sì. (Penso ancora a un momento di quasi 20 anni fa, quando un collega del college chiese alla mia futura moglie se giornalismo significasse che scriveva diari per vivere.)

L’articolo è riuscito perché esprime con parole un cambiamento silenzioso e inquietante che molti giornalisti hanno percepito ma che hanno faticato ad articolare. Hicks traccia il modo in cui la visione offuscata del giornalismo da parte della Gen Z, soprattutto nello sport, si scontra con la cultura degli influencer e l’accesso al marchio, sollevando domande urgenti sulla fiducia etica e su chi controlla la narrazione poiché i creatori svolgono un ruolo più importante nelle notizie.

Ha ricevuto una soffiata su quattro cervelli umani conservati allo Smithsonian. L'indagine ha rivelato molto di più.

I nostri lettori non sono riusciti a distogliere lo sguardo dalla storia dietro una delle indagini più potenti del 2024. La storia di TyLisa C. Johnson su come i giornalisti del Washington Post hanno scoperto la collezione nascosta di cervelli razziali dello Smithsonian ha alzato il sipario sul processo di segnalazione stesso in cui una soffiata vagante ha portato a una resa dei conti a livello di redazione.

Il pezzo ha avuto risonanza perché ha mostrato da vicino come appare effettivamente il giornalismo responsabile: pazienza, collaborazione, cura etica per le fonti e insistenza nel seguire una storia anche quando diventa più pesante di quanto ci si aspettasse.

In un anno in cui il valore del giornalismo è stato costantemente messo in discussione, questo ci ha ricordato perché il giornalismo profondo e sostenuto è ancora importante.

Dieci anni fa The Dress ci univa e ci divideva. Non poteva succedere adesso.

Blu e nero. Bianco e oro. La domanda non aveva tanta importanza quanto quella che Megan Griffith-Greene, membro della facoltà di Poynter, pone col senno di poi: cosa rivelava quello stupido vestito sull’ecosistema mediatico in cui vivevamo in quel momento?

È andato oltre il picco della viralità, sostiene. È stato l’ultimo sussulto di un’era mediatica specifica in cui un singolo momento stupido poteva dominare brevemente tutte le piattaforme contemporaneamente. I feed frammentati e guidati da algoritmi di oggi rendono questo tipo di esperienza condivisa quasi impossibile. Ciò che nel 2015 sembrava innocuo e unificante, ora suona come un avvertimento su come il nostro cervello elabora le informazioni, su quanto siamo sicuri di ciò che vediamo e su quanto facilmente tale fiducia possa essere sfruttata.

Dieci anni su quel vestito sembrano meno un meme e più un punto cardine.

In una nazione di deserti di notizie, ci sono anche foreste pluviali di notizie? Se sì, dove?

Anche se le notizie locali stanno crollando in gran parte del Paese, Rick Edmonds ha notato qualcosa di controintuitivo: alcuni luoghi continuano ad attrarre più giornalismo.

Le grandi città, le organizzazioni no-profit di tutto lo stato e una manciata di comunità di medie dimensioni dotate di risorse stanno diventando nuove foreste pluviali o ecosistemi in cui i punti vendita si raggruppano per competere e crescere. Questi luoghi tendono ad avere già in atto talenti, filantropia, banda larga e leadership: condizioni che rendono praticabili nuove iniziative ma significano anche che le comunità più bisognose di notizie hanno meno probabilità di ottenerle.

In un anno dominato dai discorsi sui deserti delle notizie, Rick ci ha fornito un quadro più nitido e leggermente inquietante: il futuro del giornalismo locale potrebbe riguardare meno il risveglio ovunque e più il fatto che i ricchi diventino sempre più ricchi.

Sei un giornalista aggiunto a una chat di gruppo riservata. Ecco cosa devi considerare.

In un anno pieno di strani momenti mediatici, pochi sono stati più strani di questo: Jeffrey Goldberg di The Atlantic è stato accidentalmente aggiunto a una chat del gruppo Signal in cui alti funzionari statunitensi sembravano discutere di attacchi aerei nello Yemen.

cold case lilly e scotty insieme

Il governo ha insistito sul fatto che le informazioni non erano sensibili. Goldberg ha pubblicato i messaggi. È nato Signalgate.

Il momento era surreale. E chiarire. Kelly McBride, vicepresidente senior e presidente dell’etica, lo ha utilizzato per spiegare cosa dovrebbero effettivamente fare i giornalisti se si imbattono in informazioni sensibili o classificate: come verificare cosa è reale, dove risiede la lealtà quando la trasparenza diventa un danno e perché la moderazione può essere importante quanto la pubblicazione.

In un anno in cui le norme della stampa sono state ripetutamente messe alla prova, il pezzo si è distinto per rallentare il momento e chiedere quale sia effettivamente la responsabilità.

Barbara Walters non ha solo infranto le barriere. Ha riscritto le regole. Poi lo ha fatto di nuovo.

Se vuoi riassumere una delle carriere più importanti del giornalismo americano, distillarla in tre momenti sembra quasi sconsiderato. Eppure lo scrittore Amaris Castillo ce la fa con chiarezza, moderazione e un acuto senso del motivo per cui Barbara Walters era importante - e lo fa ancora.

Il pezzo ripercorre l'eredità di Walters attraverso tre reinvenzioni: diventare la prima donna a co-conduttrice di un telegiornale serale in rete perfezionando la moderna intervista televisiva e poi costruendo The View uno spettacolo che ha rimodellato in modo permanente la televisione diurna e la conversazione politica.

La storia di Amaris va oltre l'elenco dei più grandi successi e presenta un caso convincente sull'accesso al potere e su come Walters abbia continuato a trovare nuovi modi per cambiare il mezzo quando le vecchie porte si sono chiuse.

La storia è parte di Il Pointer 50 il nostro progetto annuale che segna il cinquantesimo anniversario di Poynter rivisitando 50 persone e momenti che hanno trasformato il giornalismo in modi che ancora oggi modellano il lavoro.

Ecco i vincitori dei Premi Pulitzer 2025

Ogni anno l’intera redazione estesa si riunisce in una sala conferenze per riferire sui premi più prestigiosi del giornalismo americano. E ogni anno quella copertura è tra le nostre storie più lette. Si potrebbero trarre molte conclusioni da ciò, ma scelgo di credere che rifletta qualcosa di semplice: i lettori vogliono ancora vedere come si presenta il giornalismo nella sua forma migliore.

Terry Moran è presente su ABC News. Il suo tweet ha fatto ciò che i critici dei media volevano.

Alcune cose si chiariscono solo con il senno di poi. Questo non era uno di questi. È stato subito chiaro che i tweet notturni del corrispondente di ABC News Terry Moran sul presidente Donald Trump e sul consigliere di Trump Stephen Miller erano sconsiderati.

Moran ha definito gli odiatori di livello mondiale di Trump e Miller scrivendo che Miller era riccamente dotato della capacità di odiare e che i suoi odi sono il suo nutrimento spirituale.

Moran era già alla fine del suo contratto. ABC News ha scelto di non rinnovarlo. E come spiega lo scrittore senior dei media Tom Jones, l’episodio ha dato ai critici della stampa esattamente quello che volevano: un momento che rafforza la loro narrativa ed erode ulteriormente la fiducia nel giornalismo con conseguenze che si estendono ben oltre un tweet.

Craigslist ha decimato i giornali? La leggenda incontra la realtà.

Ogni giornalista conosce la storia: Craigslist ha mangiato annunci pubblicitari pagati per le redazioni e subito dopo tutto è crollato. Quindi, quando abbiamo rivisitato quel momento per The Poynter 50, ci è sembrata una formalità.

Invece Rick Edmonds ha fatto quello che Rick sapeva fare meglio. Ha complicato il mito. Sì, Craigslist contava. Lo stesso Craig Newmark lo ammette nella storia. Ma Rick spiega come il problema più profondo dei giornali non fosse un sito web, ma anni di lettori in calo, un lento adattamento e occasioni perse di reinventare la propria attività prima che la rivoluzione colpisse con tutta la sua forza.

Il takeaway arriva con una chiarezza scomoda. Craigslist è diventato un comodo cattivo, un simbolo del cambiamento che i giornali hanno faticato a navigare. Ma non ha premuto il grilletto.

Il Washington Post perde la sua più grande star: la giornalista sportiva Sally Jenkins

Il Washington Post ha trascorso gran parte di quest’anno sulle montagne russe, forte della forza del suo giornalismo e allo stesso tempo assorbendo il costante flusso di partenze del personale. Ma un’uscita è arrivata con particolare forza.

donne in affari mina figli

Sally Jenkins, che secondo Tom Jones potrebbe essere la migliore editorialista sportiva del paese, ha preso un buyout e si è diretta verso The Atlantic. Il suo promemoria d'addio era lirico e devastante: Quindi è con una lancia nel cuore che mi separo da te, ha scritto.

In un anno caratterizzato da sconvolgimenti al Post, la sua uscita ha sottolineato il costo del cambiamento.

Pochi mesi dopo Jenkins si unì a Tom Jones Il podcast del rapporto Poynter per riflettere sul trasloco e su ciò che è venuto dopo.

L’acquisizione di Tegna da parte di Nexstar richiederebbe una revisione delle regole di proprietà della FCC

Quando Al Tompkins riferì in agosto che la proposta di acquisizione di Tegna da parte di Nexstar per 0,2 miliardi avrebbe superato il limite di proprietà di lunga data della Federal Communications Commission, sembrava una storia familiare, anche se massiccia, di consolidamento dei media. Le emittenti volevano dimensioni. I regolatori dovrebbero piegarsi. I critici hanno avvertito che il giornalismo locale ne pagherà il prezzo.

Col senno di poi la storia è ancora più consequenziale. L’accordo ha messo in luce la crescente volontà del presidente della FCC Brendan Carr di reinterpretare o eliminare completamente i guardrail intesi a proteggere la concorrenza nei media radiotelevisivi e ha prefigurato come la pressione politica della proprietà dei media e il potere normativo si sarebbero scontrati ripetutamente nei mesi successivi.

Carr e la FCC sembrano pronti a svolgere un ruolo ancora più importante nel plasmare il panorama dei media nel prossimo anno.

Osservatorio sulla libertà di stampa

Quando l’amministrazione Trump ha iniziato a lanciare indagini sui cambiamenti politici e sui tagli ai finanziamenti che hanno colpito i giornalisti, l’enorme volume ha reso difficile vedere lo schema. Una storia si confondeva con quella successiva.

Quindi abbiamo chiesto alla giornalista del settore dei media Angela Fu di iniziare a monitorarli. Il risultato è Press Freedom Watch, un database vivente che documenta le azioni federali che influenzano la libertà di stampa, dalle cause legali e le indagini ai tagli ai finanziamenti e alle detenzioni.

Attualmente comprende 76 voci ed è ancora in crescita. L’obiettivo è la chiarezza: registrare in un unico luogo come il potere del governo viene utilizzato e testato rispetto al giornalismo.

Un giornalista della carta stampata può diventare reporter televisivo? Alcuni affrontano sfide significative. Altri trovano il successo.

Qualche tempo fa abbiamo ricevuto una soffiata secondo cui un programma tanto pubblicizzato inteso a riqualificare i giornalisti della carta stampata per la televisione non era all’altezza delle sue promesse. Dopo mesi di resoconti, ciò che Amaris Castillo ha scoperto non è stato tanto un fallimento quanto una parabola su quanto possa essere difficile la reinvenzione professionale.

La sua indagine sulla Journalism Journey Initiative di Scripps ha scoperto che un esperimento ambizioso si scontra con la realtà della cultura delle notizie trasmesse. Alcuni partecipanti hanno prosperato trovando nuova fiducia e nuove carriere. Altri hanno lottato per esaurirsi o hanno abbandonato del tutto il giornalismo. Il filo conduttore era quanto sia difficile cambiare mezzo, soprattutto tra piattaforme con ritmi, richieste e aspettative completamente diverse.

La storia resiste a facili conclusioni. Mostra invece come appare effettivamente la reinvenzione all’interno di un settore in contrazione. È irregolare, incerto e spesso confuso anche per coloro che prosperano.

Il mio viaggio nel mondo artificiale di Sora 2

Il nuovo prodotto più spettacolare di OpenAI quest'anno è stato un social network completo mascherato da generatore di video. E quando Alex Mahadevan, esperto di intelligenza artificiale di Poynter, è stato invitato a Sora 2, ha fatto quello che farebbe qualsiasi giornalista responsabile: ha trascorso ore a lanciare sventure in modo che il resto di noi non dovesse farlo.

film e programmi tv di dermot mulroney

Ciò che trovò fu un mix surreale di genialità tecnica e marciume culturale. Comici morti che fanno pessimi cabarettisti. Gesù come influencer. Pikachu arrostito sul fuoco e altri incubi sul copyright.

Video iperrealistici che potrebbero diffondere disinformazione in pochi minuti e la strana sensazione che questi strumenti siano già molto più avanti rispetto ai guardrail necessari per contenerli.

La tecnologia è sorprendente. Le vibrazioni sono rancide. E questa combinazione potrebbe dirci di più sull’anno trascorso nel campo dell’intelligenza artificiale rispetto a qualsiasi altra cosa abbiamo pubblicato.

Rick Edmonds ha raccontato il business dei media con cura e arguzia

Rick Edmonds ha trascorso decenni facendo qualcosa di singolare nel giornalismo: dare un senso al business delle notizie senza ridurlo alla matematica. Conosceva i bilanci e la strategia aziendale, ma scriveva con un'incrollabile attenzione alle persone a cui venivano indirizzate quelle decisioni.

Rick non si è mai comportato come la persona più intelligente nella stanza, anche quando lo era. Ha ascoltato. Ha fatto da mentore ai giornalisti più giovani. Ha seguito storie che mettevano in luce le disfunzioni, ma ne ha sempre compreso il costo umano. Quando scriveva di consolidamento dei licenziamenti o di strategie fallite, lo faceva con empatia per i giornalisti colpiti e con l'insistenza nel dire comunque la verità.

Rick è morto quest'anno all'età di 78 anni. I suoi resoconti - e il modo in cui si comportava - rimangono un modello su come coprire il potere con attenzione, rigore e grazia. Da allora mi è mancato ogni giorno.

Quando l’addetto stampa della Casa Bianca dice “tua mamma” non è uno scherzo. È il messaggio.

Alla fine di ottobre un giornalista dell’HuffPost ha posto una domanda fondamentale sul perché il presidente Donald Trump avesse pianificato di incontrare Vladimir Putin a Budapest, una città carica di significato storico per l’Ucraina.

L'addetto stampa della Casa Bianca ha risposto: Tua madre l'ha fatto.

Poi se ne è vantata online.

Non era uno scherzo. È stata una dimostrazione di potere e un promemoria del fatto che questa Casa Bianca vede l’accesso alla stampa come qualcosa da deridere e da tentare di controllare.

Ci si aspettava che Bari Weiss avrebbe dato una scossa a CBS News. Invece la sua prima grande mossa è fedele alla sceneggiatura.

Quando la CBS assunse Bari Weiss come redattore capo, il presupposto era che ne sarebbero seguiti dei disagi. Era un'outsider. Porterebbe un ripristino. O almeno qualcosa di inaspettato.

Ecco perché la sua prima decisione decisiva – nominare Tony Dokoupil conduttore del CBS Evening News – è arrivata con un tonfo.

Dokoupil è esperto e capace, e del tutto convenzionale. Come scrive Tom Jones, è il tipo di assunzione che avrebbe avuto senso nel 1975, 1985 o 1995, ma non per una figura coinvolta per sfidare il pensiero ereditario.

In un anno in cui Weiss dominava le conversazioni dei media, il suo spettacolo di apertura alla CBS si è rivelato la scelta più sicura possibile.

Perché Peter Vecsey trascorre il quarto quarto in panchina

Per decenni i reportage di Peter Vecsey hanno definito il ciclo delle notizie della NBA. Le sue colonne di scoop e i suoi successi televisivi hanno contribuito a definire il moderno insider dello sport molto prima delle bombe di Woj e degli avvisi push.

Il profilo segnalato di Pete Croatto esamina Vecsey ormai da più di un decennio in pensione e usa la sua carriera come metro di misura per quanto profondamente siano cambiati i media sportivi - e il giornalismo stesso. L'accesso è sparito. Il ritmo è più veloce. Il potere si è spostato dagli scrittori ai giocatori e alle piattaforme dei campionati.

Vecsey rimane fortemente profano e impenitentemente se stesso. Ma l’industria da lui dominata non esiste più. Il pezzo di Pete chiarisce quanto sia stato rimescolato da quando è andato avanti.