Opinione | La lista dei “criminali mediatici” stilata dalla Casa Bianca svanirà. Il reporting no.

La lista dei “criminali mediatici” stilata dalla Casa Bianca svanirà. Il reporting no.

Siamo tornati dopo la pausa del Ringraziamento e cosa ci siamo persi?

Il presidente Donald Trump attacca i media. Ancora.

Ogni giorno che passa Trump e la sua amministrazione diventano sempre più sfrontati nel loro assalto a tutto campo alla stampa. Trump ha inseguito i media con minacce, azioni legali, divieti, altre minacce, altre azioni legali e insulti. Tanti, tanti insulti.

Trump ha sempre avuto l’abitudine di insultare organizzazioni e giornalisti che hanno l’ardire di porgli domande giuste ma difficili. Definisce le notizie false e poi diventa ancora più personale quando si tratta di giornalisti che spesso le definiscono terribili o cattive. Proprio di recente ha definito una giornalista una porcellina mentre le diceva di stare zitta quando aveva posto una domanda legittima sui file Epstein.

Quasi ogni giorno Trump fa qualcosa per attaccare i media, come continua a seguire la mia collega Angela Fu nel nostro Press Freedom Tracker .

L’ultima aggressione di Trump?

La settimana scorsa la Casa Bianca ha lanciato un pagina COME Scott Nover del Washington Post lo ha detto giustamente che si dedica a nominare e svergognare i media e i giornalisti che pubblicano storie con cui non è d'accordo.

richard rawlings oggi

La pagina ha un titolo forte che dice Fuorviante. Prevenuto. Esposto.

Poi elencano quello che chiamano il loro trasgressore mediatico della settimana. A partire da domenica sera i nomi di coloro che la Casa Bianca sostiene di essere smascherati includono The Boston Globe CBS News e The Independent. Il sito include anche i nomi dei giornalisti di quei media che secondo la Casa Bianca hanno travisato o esagerato qualcosa che Trump ha detto o fatto. Poi c’è la loro spiegazione di ciò che pensano che i media abbiano sbagliato.

Poi più in basso sulla home page c'è un elenco di dozzine di altre storie con cui la Casa Bianca ha problemi. La pagina la chiama la Sala della Vergogna dell'Offensore. Ciò include anche i nomi delle testate giornalistiche e dei loro giornalisti.

La Casa Bianca ha richiamato quattro articoli del Washington Post. Un portavoce del Post ha detto a Nover. Il Washington Post è orgoglioso del suo giornalismo accurato e rigoroso.

Questa nuova pagina della Casa Bianca probabilmente svanirà ad un certo punto mentre l’amministrazione Trump si distrarrà e passerà ad altre questioni. Fino ad allora ciò non impedirà ai notiziari di riferire vigorosamente sul presidente.

Raggiungi il pubblico giusto con Poynter.

Connetti il ​​tuo messaggio a migliaia di professionisti dei media e persone che apprezzano il buon giornalismo facendo pubblicità su pointer.org o nella suite di newsletter di Poynter, tra cui The Poynter Report con Tom Jones.

Scopri di più o fai una richiesta Qui .

Anche i bambini lo sanno meglio

La settimana scorsa il presidente degli Stati Uniti ha usato la parola R, un insulto che probabilmente farebbe licenziare la maggior parte di noi (o sicuramente metterebbe in guardia) se lo usassimo sul posto di lavoro.

Trump ha usato la parola per descrivere il governatore del Minnesota Tim Walz in a Verità Post sociale in cui affermava che i rifugiati somali stavano conquistando completamente quello che un tempo era il grande Stato del Minnesota.

Apparendo al Meet the Press di domenica, Walz ha detto Questo è ciò che ha fatto Donald Trump. Ha normalizzato questo tipo di comportamento odioso e questo tipo di linguaggio. All’inizio penso che sia solo perché non è un buon essere umano. Ma in secondo luogo (è) per distrarlo dalla sua incompetenza.

Come ha spiegato Kathryn Palmer di USA Today Sebbene la parola sia stata introdotta come termine medico nel 1961, si è evoluta nel corso dei decenni fino a diventare un insulto utilizzato per sminuire le persone con e senza disabilità. I sostenitori della disabilità cercano di porre fine al suo utilizzo e l’incarico del presidente ha innescato una reazione negativa.

Qualcuno lo sa?

Walz ha detto alla moderatrice di Meet the Press Kristen Welker, penso che tutti sappiamo sia come educatore da un paio di decenni che come genitore che usare quel termine è davvero dannoso. È doloroso. Abbiamo combattuto tre decenni per far uscire tutto questo dalle nostre scuole. I bambini sanno meglio che usarlo.

Walz ha continuato dicendo che questa è crudeltà. Questa è meschinità.

film di kelly rutherford

Domenica sera a Trump è stata data la possibilità di ritrattare i suoi commenti insensibili, ma non lo ha fatto. Infatti ha raddoppiato. Quando un giornalista dell'Air Force One ha chiesto a Trump se fosse rimasto a usare la parola R, Trump ha detto Sì, penso che ci sia qualcosa che non va in lui. Assolutamente. Sicuro. Hai un problema con questo? Sai cosa? Penso che ci sia qualcosa che non va in lui. Chiunque farebbe quello che ha fatto lui, chiunque permetterebbe a quelle persone di entrare nel suo stato e pagare miliardi di dollari alla Somalia. … Diamo miliardi di dollari alla Somalia. Non è nemmeno un paese perché non funziona come un paese. Ha un nome ma non funziona come un paese.

Trump ha aggiunto Sì, c'è qualcosa che non va in Walz.

Le affermazioni di Noem

Kristi Noem, segretaria per la sicurezza interna degli Stati Uniti, parla in una conferenza stampa all’inizio di questo mese. (AP Photo/Ronda Churchill)

In un altro momento importante di Meet the Press di domenica, il segretario per la sicurezza nazionale Kristi Noem ha affermato senza prove che l'ex risorsa della CIA accusata di aver sparato a due membri della Guardia Nazionale a Washington D.C. la scorsa settimana si era radicalizzata da quando era arrivata negli Stati Uniti.

Noem ha detto a Welker Crediamo che si sia radicalizzato da quando è qui in questo paese. Crediamo che sia stato attraverso i collegamenti nella sua comunità e nel suo stato d'origine e continueremo a parlare con coloro che hanno interagito con lui.

Rahmanullah Lakanwal, un cittadino afghano che ha prestato servizio a fianco delle truppe statunitensi in Afghanistan, è arrivato negli Stati Uniti nel 2021. Ciò è avvenuto durante l’amministrazione Biden, un punto che Noem e l’amministrazione Trump continuano a sottolineare. Tuttavia, secondo diversi rapporti, a Lakanwal è stato concesso l’asilo durante l’amministrazione Trump. In effetti sarebbe stato il dipartimento di Noem ad approvare quell’asilo.

Lo ha riferito Erum Salam di MS NOW Noem ha ripetutamente evitato di rispondere direttamente alle domande di Kristen Welker della NBC su questo punto. All’amministrazione Trump non sono state fornite informazioni sufficienti per esaminare adeguatamente le persone, come ha affermato Lakanwal Noem, ma non ha specificato in dettaglio quali informazioni mancassero. “Questa è la responsabilità dell’amministrazione Biden”, ha detto Noem.

La specialista della guardia nazionale del West Virginia Sarah Beckstrom 20 è stata uccisa nella sparatoria e il sergente. Andrew Wolfe 24 è stato gravemente ferito. Lakanwal 29 è stato accusato di omicidio di primo grado.

Farnoush Amiri dell’Associated Press ha scritto domenica L’uomo afghano accusato di aver sparato a due membri della Guardia Nazionale isolati dalla Casa Bianca era da anni incapace di mantenere un lavoro e si trovava a passare da lunghi periodi di isolamento senza luce a improvvisi viaggi attraverso il paese durati settimane. Il comportamento di Rahmanullah Lakanwal è peggiorato così bruscamente che un sostenitore della comunità ha chiesto aiuto a un’organizzazione di rifugiati temendo che stesse diventando un suicida. Le e-mail ottenute dall’Associated Press rivelano crescenti avvertimenti sul richiedente asilo, la cui condotta irregolare aveva destato allarme molto prima dell’attacco che ha scosso la capitale della nazione mercoledì alla vigilia del Ringraziamento. Le preoccupazioni precedentemente non segnalate offrono il quadro più chiaro finora di come stava lottando nella sua nuova vita negli Stati Uniti.

Una visione poco lusinghiera

Buone cose qui dallo scrittore di media David Bauder per The Associated Press. Beh, dico cose buone. In realtà è un po’ deprimente: Una generazione perduta di consumatori di notizie? L'indagine mostra come gli adolescenti non amano i mezzi di informazione.

Bauder scrive:

Alla domanda del News Literacy Project su una parola per descrivere i media di oggi, l'84% degli adolescenti ha risposto con qualcosa di negativo: parziale, pazzo, noioso, falso, cattivo, deprimente, confuso, spaventoso. Più della metà degli adolescenti intervistati ritiene che i giornalisti assumano regolarmente comportamenti non etici come inventare dettagli o citazioni in articoli pagando fonti che estraggano immagini visive fuori contesto o facendo favori agli inserzionisti. Meno di un terzo ritiene che i giornalisti correggano i propri errori confermino i fatti prima di riferirli raccolgano informazioni da più fonti o coprano storie nell’interesse pubblico – pratiche radicate nel DNA dei giornalisti rispettabili.

Ecco il sondaggio dal progetto News Literacy.

C'è molto di più nella storia di Bauder oltre alle semplici opinioni negative degli adolescenti, quindi assicurati di dare un'occhiata.

Parola dell'anno

La Oxford University Press, la società dietro l’Oxford English Dictionary, ha nominato la sua Parola dell’anno 2025. In realtà sono due parole:

Si definisce contenuto online deliberatamente progettato per suscitare rabbia o indignazione risultando frustrante, provocatorio o offensivo.

theresa lynn wood

Sì, sembra una buona scelta.

L'esca della rabbia ha battuto il biohack e l'aura farming.

Ha scritto Jennifer Schuessler del New York Times Nell’ultimo anno, secondo i dati di Oxford, la frequenza di utilizzo è aumentata di un fattore tre. La parola composta aperta di due sillabe arriva con forza schietta. Scatena anche un immediato "aha".

Casper Grathwohl, presidente di Oxford Languages, ha detto a Schuessler Anche se le persone non l'hanno mai sentito prima, capiscono immediatamente cosa significa. E vogliono parlarne.

Gli esperti di Oxford hanno messo insieme un breve elenco di parole contrastanti e poi hanno chiesto al pubblico di valutare. Il vincitore è stato quindi scelto dal comitato di Oxford.

Grathwohl ha detto al Times Lo scopo della Parola dell'anno è incoraggiare le persone a riflettere su dove siamo come cultura e su chi siamo in questo momento attraverso la lente delle parole che usiamo. Il punto è creare conversazione.

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .