Opinione | Perché la CBS si è accordata con Trump? Parla il magnate dei media Shari Redstone

La più grande notizia mediatica dell'anno finora è stata l'acquisizione da parte di Skydance della Paramount che possiede, tra le altre proprietà, la CBS. L'accordo è stato completato poco dopo che la Paramount ha risolto una causa con il presidente Donald Trump che ha fatto causa per aver affermato che CBS News avrebbe modificato un'intervista di 60 minuti con la vicepresidente e candidata presidenziale democratica Kamala Harris per aiutarla a vincere le elezioni del 2024.

Il caso di Trump aveva poche o nessuna possibilità in tribunale, ma la narrazione generale era che la Paramount avesse concordato con Trump di ottenere l’approvazione necessaria dalla sua amministrazione per la fusione.

Al centro di tutto questo c'era Shari Redstone, l'azionista di controllo della Paramount.

Ora James B. Stewart del New York Times ha una nuova importante storia da pubblicare: Perché Shari Redstone lo ha fatto? – che descrive in dettaglio i 13 mesi di trattative tra Paramount e Skydance, nonché il ragionamento alla base della risoluzione della causa con Trump.

La Stewart ha parlato con Redstone durante tutto il processo a condizione che non venisse citata fino a quando l'accordo tra Paramount e Skydance non fosse giunto alla conclusione. La controversia ovviamente è stata l’accordo con Trump.

Perché l'ha fatto?

Perché ha venduto la Paramount? Perché si è accordata con Trump?

Stewart ha scritto Sebbene la signora Redstone si sia ritirata personalmente dai colloqui di risoluzione, è rimasta il volto pubblico della Paramount e della CBS come presidente non esecutivo. È stata accusata di avidità, conflitti di interessi e svendita di CBS News. Un titolo in maiuscolo del diffusissimo Drudge Report la descriveva come la "Donna che ha distrutto le notizie della CBS".

Redstone ha detto alla Stewart che altri si erano interessati alla Paramount nel corso degli anni, ma lei aveva sempre resistito. La situazione è cambiata quando Hamas ha attaccato Israele il 7 ottobre 2023. Ha detto a Stewart che una volta accaduto ciò volevo andarmene. Volevo sostenere Israele e affrontare le questioni relative all’antisemitismo e al razzismo.

Per quanto riguarda l’accordo con Trump, Redstone ha affermato che ritenevo che fosse sempre nel migliore interesse della Paramount accordarsi. Potrebbe non piacerci il mondo in cui viviamo, ma un consiglio di amministrazione deve fare ciò che è nel migliore interesse degli azionisti.

Ciò significava aprire la strada all’approvazione da parte della FCC di Trump ed evitare il rischio di perdere in tribunale considerando che Trump stava facendo causa per un miliardo. (Si ritiene che l'accordo sia stato di circa un milione.)

Redstone ha detto di essere rimasta sbalordita da quanto poco sia costato alla Paramount accordarsi con Trump.

Nel frattempo ci sono state segnalazioni secondo cui esiste un accordo collaterale tra Skydance e Trump – del valore di un altro milione in annunci pubblicitari di servizio pubblico gratuiti e altri programmi pro-Trump. Stewart riferisce che Redstone non lo sapeva e ne era arrabbiato. Gli ha detto che spero non sia vero.

Dai un'occhiata al profilo dettagliato di Stewart di un periodo affascinante per le notizie e di uno degli accordi mediatici più discussi della storia, un accordo che potrebbe avere ramificazioni per i decenni a venire.

Anche se dovrei aggiungere questa analisi da Newsletter sullo stato di Oliver Darcy : Il pezzo di Stewart trattava Redstone con insolita generosità. Nonostante si sia completamente disonorata di fronte all'intero settore dei media, Redstone è stata trattata con un articolo stranamente indulgente, uno che si è fatto in quattro per inquadrare gli eventi dell'ultimo anno con la sua versione della storia. Il risultato sembrava un messaggio comprensivo per un'ereditiera dei media che cerca disperatamente di salvare la sua reputazione.

Parliamo a tarda notte

Una delle sottotrame della vendita della CBS era la voce che lo spettacolo notturno di Stephen Colbert sulla rete sarebbe stato cancellato dopo la fine della stagione il prossimo maggio. L’annuncio è arrivato pochi giorni dopo che Colbert aveva criticato la Paramount per aver concordato con Trump definendola una grossa tangente.

Tuttavia c’è chi all’interno della rete sostiene che la faccenda di Trump non abbia nulla a che fare con la cancellazione di Colbert. Affermano che tutto dipendeva dalle finanze, dato che lo show di Colbert perdeva milioni di CBS all'anno.

Ma un altro conduttore notturno della ABC, Jimmy Kimmel, non se la beve.

billy bob thornton coniuge

Kimmel ha detto a Clayton Davis di Variety Voglio solo dire che l’idea che lo show di Stephen Colbert stesse perdendo milioni all’anno è assolutamente insensata. Questi presunti addetti ai lavori che presumibilmente analizzano i budget degli spettacoli: non so chi siano ma so che non sanno di cosa stanno parlando. Sembrano concentrarsi solo sulle entrate pubblicitarie e si sono completamente dimenticati delle commissioni di affiliazione che ammontano a centinaia di milioni - probabilmente in miliardi totali - e devi destinare una certa percentuale di tali commissioni agli spettacoli a tarda notte. È davvero sorprendente quanto poco i media sembrino sapere su come funzionano. Non c'è proprio nessuna possibilità all'inferno che sia neanche lontanamente accurato.

Per quanto riguarda la tarda notte, Kimmel ha detto che la televisione di rete è in declino. Non ci sono dubbi su questo. Ma più persone guardano la televisione a tarda notte che mai – e includo Johnny Carson in questo. Le persone potrebbero trovarlo scioccante. Quando Carson era al suo apice otteneva circa 9 milioni di spettatori a notte. È enorme. Ovviamente gli spettacoli iniziali ottenevano dai 30 ai 40 milioni, una parte importante. Ma le persone continuano a guardare fino a tarda notte, solo in posti diversi. I nostri monologhi ottengono tra i 2 e i 5 milioni di visualizzazioni ogni sera, a volte di più. Seth Meyers ottiene 2 milioni solo su YouTube. Non stiamo nemmeno parlando di Instagram o delle altre piattaforme. ‘The Daily Show’ – Jon Stewart un lunedì sera avrà 5 milioni di visualizzazioni. Quindi aggiungi gli ascolti TV. Quindi l’idea che la tarda notte sia morta è semplicemente falsa. Le persone semplicemente non lo guardano sulla televisione di rete nei numeri di una volta o vivono per quella materia. Quindi il modello pubblicitario potrebbe essere in via di estinzione, ma la televisione notturna è l’opposto.

Comunque ex conduttore notturno Conan O'Brien ha detto questo recentemente in occasione del suo inserimento nella Television Academy Hall of Fame: Sì, la televisione a tarda notte come la conoscevamo dal 1950 circa scomparirà. Ma quelle voci non andranno da nessuna parte. Persone come Stephen Colbert sono troppo talentuose e troppo essenziali per andarsene. Non succederà.

Lo stato di tarda notte

Assicurati di dare un'occhiata all'ultimo episodio di Il podcast del rapporto Poynter in qualità di caporedattore di Ren LaForme Poynter e io parliamo dello stato della televisione a tarda notte.

La CBS sta abbandonando l'attività a tarda notte, ma i conduttori della NBC (Jimmy Fallon e Seth Meyers) hanno firmato per altri due anni e Kimmel ha un altro anno rimasto per il suo contratto con la ABC.

Allora cosa succede adesso?

Ero un bambino negli anni '70, quindi sono cresciuto con Johnny Carson. Ren si è diplomato al liceo all'inizio degli anni 2000, il che significa che è cresciuto guardando David Letterman.

Ma i tempi sono cambiati. Pochi guardano gli spettacoli notturni dal vivo. Sono diventati veicoli per momenti virali da mostrare sui social media il giorno successivo, come sketch o celebrità che giocano o un presentatore a tarda notte che canta canzoni in un'auto con artisti famosi.

aaron phyper

Ren mi ha detto Ora non è un appuntamento (televisione). Posso aprirlo e guardarlo quando voglio. E in effetti probabilmente prima o poi arriverà comunque sul mio schermo.

Per quanto riguarda la tradizionale tarda notte? Ren dice che A tarda notte – scusate ragazzi – è proprio lì con i giornali. Non è che non torneranno. Non scompariranno necessariamente, ma continueranno a essere un prodotto di nicchia. …  Quindi sì, se sono un dirigente di rete, questo è il momento di trovare alcune persone interessanti e coraggiose (per) creare una società secondaria e lasciarle impazzire anche se inizia a martellare le tue attività principali a tarda notte perché dobbiamo trovare qualcosa di nuovo.

Quindi dai un'occhiata al podcast. A parte guardare YouTube puoi trovare lo spettacolo anche su Mela Spotify e nella maggior parte dei luoghi in cui trovi podcast.

L’acquisizione di Tegna da parte di Nexstar

Bene, questo è davvero un grosso problema: gioco di parole.

Il colosso televisivo locale Nexstar ha dichiarato martedì di avere un accordo per acquistare la società televisiva rivale Tegna per 0,2 miliardi. È un accordo che darebbe a Nexstar una presenza dominante nella TV locale in tutto il paese.

Il mio collega Al Tompkins che conosce il business della TV locale meglio di chiunque altro scrive per Poynter Se dovesse passare, la fusione Nexstar-Tegna creerebbe un colosso della radiodiffusione. La società combinata possiederebbe 265 stazioni in 44 stati e nel Distretto di Columbia con un’impronta in 132 delle 210 aree di mercato designate del paese che l’unità standard Nielsen utilizza per misurare l’audience televisiva. Ciò include nove dei primi 10 mercati, 41 dei primi 50, 62 dei primi 75 e 82 dei primi 100. Ma il numero che conta di più è che la portata di Nexstar crescerebbe fino all’80% delle famiglie televisive statunitensi – più del doppio dell’attuale limite del 39% della FCC.

Tuttavia Tompkins scrive anche che la FCC sembra aperta a cambiare le regole. Il presidente Brendan Carr ha affermato che l’agenzia “si impegna a porre fine a tutte le norme e i regolamenti che non sono più necessari”. Simili azioni indietro si sono già verificate in passato.

Nexstar non è l’unica azienda che tiene d’occhio Tegna. Tompkins scrive Da settimane circolavano voci secondo cui sia Nexstar che Sinclair volevano acquistare Tegna ma stavano aspettando che la FCC chiudesse il periodo di commento pubblico sui limiti di proprietà. I resoconti dei media, inclusa una storia di Bloomberg sull'interesse di Sinclair lunedì sera, potrebbero aver spinto Nexstar a quotarsi in borsa prima del previsto.

Fare la cosa giusta

Due agenti di polizia armati si coprono il volto mentre insieme ad agenti di diverse agenzie federali, tra cui i marescialli statunitensi dell'FBI HSI e della Park Police, lasciano un complesso di appartamenti dopo aver arrestato un uomo martedì nel quartiere di Petworth, nel nord-ovest di Washington. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

In questi giorni gli osservatori dei media tengono d'occhio la sezione di opinione del Washington Post. All’inizio di quest’anno Jeff Bezos, proprietario del Post, aveva annunciato importanti cambiamenti dicendo allo staff che scriveremo ogni giorno a sostegno e in difesa di due pilastri: libertà personali e libero mercato. Naturalmente tratteremo anche altri argomenti, ma i punti di vista che si oppongono a questi pilastri verranno lasciati essere pubblicati da altri.

Ciò ha portato il rispettato giornalista David Shipley a dimettersi dalla carica di opinion editor del Post. Seguirono altri grandi nomi.

Molti accusano Bezos di essersi inchinato al presidente Donald Trump.

Ma in un forte editoriale pubblicato martedì, il comitato editoriale del Post ha criticato le azioni degli agenti federali schierati a Washington D.C. sotto la direzione di Trump.

L'editoriale — intitolato Togli la maschera, per favore – ha affermato che gli agenti federali dovrebbero identificare per chi lavorano e dovrebbero rimuovere le maschere che indossano mentre pattugliano il distretto.

Il consiglio ha scritto che pattugliare la capitale con le mascherine rischia di sperperare qualsiasi buona volontà. Gli agenti che non identificano con quale agenzia fanno parte e tanto meno mostrano il numero del loro badge intimidiscono le comunità che pattugliano e aumentano le probabilità di una pericolosa escalation. Sebbene la polizia mascherata sia comune in altri paesi, questa mancanza di trasparenza è in contrasto con la tradizione americana.

Il Post ha sottolineato gli episodi di coloro che si spacciavano per agenti o agenti di polizia per intimidire le persone – o peggio. Il Post ha scritto che il sospettato che ha sparato a due parlamentari democratici e ai loro coniugi in Minnesota si sarebbe spacciato per un agente di polizia quando è arrivato nelle loro case nel cuore della notte. Quest'anno sono stati effettuati arresti in California, Carolina del Sud, Pennsylvania, Carolina del Nord e Florida di uomini che fingevano di essere ufficiali dell'ICE. In un caso un uomo ha aggredito sessualmente una donna minacciandola di deportazione se non avesse rispettato i suoi ordini.

L'editoriale ha riconosciuto la spiegazione per le maschere: che impediscono alle forze dell'ordine di essere minacciate di doxxing o successivamente prese di mira con violenza. Ha inoltre riconosciuto che potrebbero esserci momenti in cui gli agenti che lavorano sotto copertura devono mantenere l’anonimato.

Ma il Post ha scritto che è un passo troppo avanti per l’attività di applicazione delle tariffe standard, soprattutto nei confronti degli immigrati non violenti.

Si trattava del Post che scriveva la cosa giusta indipendentemente dalla politica.

Questo articolo ottiene un pollice in giù

Il critico cinematografico del Chicago Tribune Michael Phillips sta accettando un'acquisizione perché dice che il giornale sta eliminando quella posizione. Phillips ha twittato Novità personali: @chicagotribune ha eliminato la carica di critico cinematografico. Questo mi ha lasciato due opzioni: attendere una riassegnazione della redazione o accettare l'acquisizione. Ho accettato l'acquisizione. È ora di fare qualcosa di nuovo da qualche altra parte. Esci dalla rubrica entro questa settimana.

alabama barker chi è

Si ritiene che sia la prima volta dagli anni ’50 che il Tribune non avrà un critico cinematografico capo. Forse il più famoso dei critici cinematografici del Tribune è stato il defunto Gene Siskel che ha co-condotto lo show televisivo At the Movies con il rivale Roger Ebert del Chicago Sun-Times. Phillips ha co-ospitato brevemente At the Movies.

Siskel morì nel 1999. Fu sostituito da Michael Wilmington, poi sostituito da Phillips che da 24 anni recensisce teatro e film al Tribune.

All'inizio di quest'anno un altro noto critico cinematografico di Chicago, Richard Roeper, ha acquisito il Sun-Times.

Il critico ed editore di Slate Sam Adams ha twittato è il Chicago Sun-Times e il Tribune che si sbarazzano dei loro critici cinematografici entro sei mesi l'uno dall'altro. Se provassero a fare Siskel ed Ebert oggi rimarrebbero due sedie vuote.

Davvero una bella conversazione

Aubrey Plaza partecipa alla proiezione speciale del suo nuovo film Honey Don't! la scorsa settimana a New York. (Evan Agostini/Invision/AP)

L'attrice Aubrey Plaza ha parlato a lungo pubblicamente per la prima volta del suo defunto marito, morto suicida a gennaio. Plaza è stato ospite del podcast di Amy Poehler Buon Appendice. Poehler e Plaza hanno lavorato insieme alla serie della NBC Parks and Rec dal 2009 al 2015. Plaza ha incontrato suo marito, scrittore e regista di Hollywood Jeff Baena nel 2011 e si sono sposati nel 2021.

Pochi istanti dopo l'intervista complessivamente ottimista, Poehler ha detto con tatto Per toglierlo di mezzo: le persone vogliono vederti e vogliono vedere come stai. Ti amano. Ti amano e vogliono vederti. Hai passato questo anno terribile, terribile e tragico. Hai perso tuo marito. Hai avuto a che fare con questo e hai cercato tutti i diversi modi in cui sentire e trovare supporto. E penso a nome di tutte le persone che sentono di conoscerti e delle persone che ti conoscono, come ti senti oggi?

Plaza ha detto che intendo proprio in questo momento così presente che mi sento felice di stare con te. Nel complesso sono qui e sto funzionando e sento che sai che mi sento davvero grato di muovermi per il mondo. Penso che sto bene. Ma sai che è come una lotta quotidiana, ovviamente.

Plaza ha continuato paragonando il suo dolore al film horror alieno The Gorge con Miles Teller e Anya Taylor-Joy. Ha detto che nel film c'è come una scogliera da un lato e poi c'è come una scogliera dall'altra parte e c'è come una gola in mezzo ed è piena di tutte queste persone mostruose che stanno cercando di prenderli. E come giuro, quando l'ho visto ho pensato: "Questo fa capire com'è il mio dolore". O come potrebbe essere il dolore.

Plaza ha aggiunto Dove è come se in ogni momento ci fosse un gigantesco oceano di orrore che è proprio lì e posso vederlo e a volte voglio solo tuffarmi dentro ed esserci dentro. E poi a volte lo guardo e basta. E poi a volte provo ad allontanarmene ma è sempre lì.

Poehler è poi passato premurosamente all'argomento successivo e ha proseguito per il resto dell'intervista. È stata una lezione magistrale sulle interviste rispettose e ha mostrato come il tono e il livello di comfort dei podcast a volte siano la piattaforma giusta per discutere argomenti difficili. Naturalmente ha aiutato il fatto che Poehler e Plaza siano amici, ma anche questo può essere un vantaggio del podcasting.

Plaza è apparso allo speciale per il 50° anniversario del Saturday Night Live a febbraio per presentare gli ospiti musicali Miley Cyrus e Brittany Howard. Ma non era stata più intervistata dalla morte del marito.

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .