Recensione dell'equalizzazione del film: una buona idea solo teoricamente solo teoricamente
Steven Soderbergh - Presente 2Negli ultimi anni, negli ultimi anni c'è stata una valutazione significativa dei cineasti per sperimentare il tipo di orrore. Era solo una questione di tempo fino a quando Steven Soderbergh, il più produttivo Hollywood sperimentale, gettò il cappello sul ring. Dopotutto, è il Maverick, che ha completamente realizzato diversi film su un iPhone e ha preso una fotocamera digitale molto prima di molti dei suoi contemporanei. Sebbene si sia avventurato prima nell'apparecchiatura horror adiacente al 2018 Nuovo , Qui È un concetto terroristico molto più comune: una storia della casa infestata. Naturalmente, Soderbergh è tutt'altro che diretto quando fa questo concetto, e non è sempre buono.
All'inizio della sua carriera, Qui Quier la famille qui vivra dans cette maison hantée. Il devient évident que la famille se bat et un département clair a été formé: la mère supplémentaire (Lucy Liu) et son fils Tyler (Eddy Maday) d'une part; Le père qui essaie de tenir tout le monde ensemble (Chris Sullivan) et la fille problématique Chloé (Callina Liang) dans l'autre. Quelque chose de tragique s'est clairement produit dans la vie de Chloé et a causé des problèmes familiaux dans le passé et a laissé un ressentiment clair qui vient de sa mère et de son frère. Chloé commence donc à ressentir une présence spectrale dans la maison.
Dall'inizio la forma di Qui È chiaro: il film è completamente trasformato dal punto di vista dello spirito. In una scena di apertura efficace che ricorda la classica sorveglianza di apertura di John Carpenter Halloween La telecamera si muove nella casa vuota prima che appaia l'agente immobiliare Julia Fox. Si arrampica rapidamente nelle stanze e fuori dalle scale e ha fermato le finestre per guardare fuori prima di ritirarsi in un armadio nella stanza delle scelte.
È una riserva di apertura decente che è un buon presagio per il resto del film. Tuttavia, se la famiglia si muove e la presenza li segue e le loro conversazioni osservano sempre a distanza voyeuristica, diventa ovvio che Qui Non cerca davvero di spaventare. Invece, cerca di essere un lento più cool. Scrittore David Koepp ( Giurassico , Rotazione ), con cui ha precedentemente creato Soderbergh L'eccellente Quando , Gocciola i dettagli del passato di Chloe al pubblico e una sorta di trattamento affidabile in cui Lius avrebbe potuto essere coinvolto.
Sfortunatamente, solo la famiglia ha detto che è particolarmente interessante e la storia fa uno o due colpi. La performance è solida in tutte le aree se non niente di spettacolare, probabilmente migliore dell'adolescente triste e confuso, la cui famiglia non ci crede se conferma che la sua amica morta la disturba a casa. Tutto significa che il film vive sul concetto e muore che il pubblico è nella prospettiva fantasma per l'intero film di 85 minuti, ed è molto veloce.
Quando guardi il film, è difficile non pensare Qui En théorie, c'était une meilleure idée que dans l'exécution. Le concept de voir une histoire fantôme dans laquelle le public est placé dans les chaussures invisibles du spectre est sans aucun doute fascinante, mais ce n'est pas très convaincant dans la pratique. En fin de compte, il a l'air et se sent très différent d'un film de pied, mais parce que le public ne voit pas à travers les yeux d'un personnage qui tient un appareil photo qui peut vraiment influencer les procédures devient très fastidieuse.
È ovvio che il concetto di un testimone silenzioso dopo una famiglia che saluta ai suoi tempi è destinato a essere un complice in alcun modo, ma tutto ciò che fa dovrebbe essere sottolineato solo. Qui Questa non sembra una visione cinematografica realistica della vita familiare di una famiglia rotta. Invece, sembra una parte sperimentale che enfatizza la propria plastica in qualsiasi momento.
Forse alla fine Qui Cela montre que c'est une bonne idée d'amener un public au POV de l'antagoniste apparent qui peut bien travailler pour une ou deux séquences. Cependant, c'est une pilule qui est difficile à avaler pour un film complet, même aussi court que cela. Dans les films d'horreur, la peur vient généralement du public et des personnages, qui ne savent pas d'où vient le danger, et si vous éliminez cet élément, tout ce que vous avez est un Esperienza Fallende .





































