Reporter, basta con le domande a doppia canna

La prima domanda del gruppo stampa al presidente Donald Trump e al segretario generale della NATO Mark Rutte è stata grandiosa: qual è stato per te il punto di svolta nel prendere questa decisione, è stata una conversazione con il presidente Putin, è stato un pezzo di intelligence?

Lunedì mattina Trump e Rutte stavano descrivendo il nuovo accordo sugli armamenti tra gli Stati Uniti e la NATO che fornirà all’Ucraina armi per combattere l’invasione russa in corso. 

Trump stava proprio per rispondere a quella domanda quando il giornalistaJacqui Heinrich di Fox Newsho aggiunto una seconda domanda: e perché stai dando loro altri 50 giorni? ha detto riferendosi alle tariffe secondarie che Trump sta minacciando come punizione se il presidente russo Vladimir Putin non riuscirà a mediare una pace entro 50 giorni.

Sono entrambe buone domande. Ma quando i giornalisti pongono due domande contemporaneamente diminuiscono le loro possibilità di ottenere una risposta a una delle due. Dà al rispondente la possibilità di scegliere una o nessuna delle domande. 

Ora Trump è un maestro nel non rispondere alle domande dirette che gli vengono lanciate da giornalisti e intervistatori. Quindi non c’è alcuna garanzia che, anche se Heinrich avesse posto le domande una alla volta, avrebbe risposto.

Trump ha iniziato a rispondere alla sua prima domanda.

hannah gibson

Penso che... abbia iniziato a dire e poi, quando la seconda domanda lo ha raggiunto, ha cambiato marciaBeh, penso che sia un periodo di tempo molto breve. Penso di non dimenticare che sono stato coinvolto in questo progetto per non molto tempo e non era (un) obiettivo iniziale. Ancora una volta questa è una guerra Biden. Questa è una guerra democratica, non una guerra repubblicana o di Trump. Questa è una guerra che non sarebbe mai avvenuta. Non sarebbe dovuto succedere.

I giornalisti spesso diventano prolissi o sciatti quando fanno domande in una conferenza stampa o in un pool di stampa. È uno scenario ad alta pressione ed è molto difficile prepararsi. Quindi le domande spesso nascono spontanee. 

Ma le domande migliori sono semplici e dirette e vengono poste una alla volta. Molti di noi hanno imparato queste lezioni Giovanni Sawatsky un giornalista canadese che per anni ha allenato il talent presso ESPN. Ho seguito un suo seminario negli anni '90. 

Più e più volte Sawatsky ha insegnato ai giornalisti a porre domande aperte, il che significa che non è possibile rispondere con un semplice sì o no. Ha insegnato loro ad ascoltare e a porre domande di follow-up come Puoi dire qualcosa in più a riguardo?  o perché?

E ha insegnato ai giornalisti a non fare mai due domande contemporaneamente. 

È facile capire perché i giornalisti usano la doppia domanda in una conferenza stampa dal vivo. Se hanno la possibilità di rivolgere una domanda al presidente, vogliono che conti. Facendo due domande stanno proteggendo le loro scommesse sperando che almeno una di loro riceva una risposta. 

Ma con Trump l’informazione più rivelatrice spesso arriva da una domanda semplice e diretta. Ecco perché abbiamo imparato così tanto nel momento prima che salga o scenda da un elicottero. In quei momenti, con il rumore e la fretta del momento, i giornalisti devono porre semplici domande per essere ascoltati e compresi.

I giornalisti che padroneggiano i consigli di Sawatsky sui fondamenti per porre domande solide otterranno risposte migliori. Quindi ecco i punti salienti: