La cosa ha spiegato: lo straniero ha vinto?
John Carpenter ha contribuito a molti film al mondo del terrorismo, che rimangono in cima alla nostra mente, con scene contorte ed effetti pratici che rimangono nei nostri ricordi e continuano a mantenerci alla sera. Del loro ingegnoso punteggio di Halloween, Con una melodia ripetuta debole e inquietante che ha lentamente rallentato con la sua relazione permanente con Kurt Russell, il regista è diventato il volto dell'orrore indipendente e il pioniere del genere Slassh, come lo conosciamo e ha cambiato per sempre la nostra percezione, come vengono create la paura e le possibilità dell'ambiente, anche con un piccolo budget.
Dopo il successo di Halloween, Il regista ha continuato a lavorare nel campo della paura e crea storie formidabili e innovative come il modo in cui New York Escape, The Fog y Vivi, Estensione delle tecniche create nelle loro prime opere e Future ispiratrici registi horror come Jordan Peele y Banditore Franchising.
Ma mentre Halloween Potrebbe essere il film che ha iniziato la sua carriera Chiunque lo mandasse davvero a nuovi livelli Era il suo film del 1982 Ding Ciò che viene ancora discusso e discusso oggi, mentre le persone pongono domande sull'ultima preoccupazione cripticamente e sulla mancanza di verità finita alla fine del loro padrone di casa e del loro ghiaccio.
sunrise coigney
Ding Questo è seguito da un gruppo di 12 scienziati che svolgono ricerche in una base lontana in Antartide e scoprono un extraterrestre che è stato congelato nella neve per migliaia di anni e provoca rapidamente una devastazione perché assume la forma di ogni persona che uccide e lentamente diventa una di loro.
Practical revolutionary effects and paranoia, when the characters start to be mutually being, the carpenter pushed the genre to make the genre through his mysterious style, the murder of closed doors, in a new direction, while the characters become a threat after the monster has taken its form, which leads to fear and a terrible department really if everyone is still human.
Sebbene molti momenti siano bruciati per sempre nei nostri ricordi, sia che la colonna sonora di Ennio Morricone o scene grafiche consuma le sue vittime come straniero, il film rimane oggetto di discussione a causa della sua chiara fine.
(Crediti: Weit / Alamy)
Ding ?
Il film dipende in gran parte dall'atmosfera che entra nella divisione, nel tutto e sul set. Il scomodo, senza saperlo, è incredibilmente preoccupante per un pubblico perché cerchiamo costantemente di scoprire esattamente chi è l'ospite extraterrestre. Un'immagine così drammatica ha bisogno di una mostra e il carpentiere non è deluso.
Il film termina con una nota strana. La vera identità del mostro rimane sconosciuta e solo i carpentieri conoscono la risposta che ha causato infinite teorie su chi è davvero. Mentre lo stesso Russell ha suggerito la teoria secondo cui MacReady è strano, molti altri credono di essere bambini.
i figli di sylvester stallone
Il film termina con la stazione di indagine in fiamme a terra. Solo MacReady e Childs hanno vissuto e hanno lasciato che i fan indovino chi è ora all'estero. Offre un dibattito eterno a coloro che amano profondamente il film.
(Crediti: foto lontane / universali)
... e chi è Ding ?
Beaucoup ont exclu l'idée que le personnage de Russell pourrait être la chose parce que nous le suivons pendant la plupart du film et qu'ils les représentent comme un héros, mais cela pourrait être un choix parfait pour incarner la menace, et le public qui ne soupçonne pas que la personne que nous soutenons pourrait être morte.
Questo lascia il bambino come il principale sospetto, le persone teorizzano che è il mostro e lascia solo bruciatura macream durante l'edificio. Se torni, non puoi vedere il tuo respiro nonostante le temperature sub-coooo.
Il regista del film, David Condey, sospetta anche che lo straniero sia un bambino, crede che sia così che l'ultima scena si illumina, con la luce che può essere vista agli occhi di Macready, ma non nei bambini, che non c'è vita perché è il mostro. Alla fine, l'unica persona che conosce la verità è lui stesso un falegname.
emily frlekin
Confermato tanto quanto parlava Fumetto : Sì, lo so. So chi è e chi non è alla fine. Potrebbe essere qualcosa da condividere? No, non posso dirtelo. Mi dispiace. Poiché uno degli aspetti più divertenti del film è la sua estremità irrisolta e l'infinito puzzle con cui lascia il pubblico, può essere buono.
