Qual è stato il film più specifico della fantascienza?

La creazione di un film nel prossimo futuro è una scommessa. Se fai bene, sarai licenziato come persona che è stata giocata al sicuro. Se ti sbagli, lo chiamerai tra qualche anno. Quando lo ha fatto Stanley Kubrick 2001: un'odissea spaziale Negli anni '60 e Ridley Scott, si sono presentati nel 2019 nel 1982 Il corridoio della lama La maggior parte del pubblico era pronto a dare loro un passaggio gratuito quando questi anni stavano rotolando a causa dell'ambizione di stabilire un film in futuro. Mentre Spike Jonze ha iniziato Sono Nel 2013, ha preso la scommessa e lo ha costruito solo 12 anni in futuro. Da allora, la tecnologia è cambiata così rapidamente che potrebbe essere male. Invece, giustamente ce l'aveva.

Il film interpreta Joaquin Phoenix nel ruolo di Theodore, uno scrittore recentemente divorziato a Los Angeles, che inizia una relazione con un sistema operativo KI, Samantha, con la voce di Scarlett Johansson. Può essere facile dimenticare che la persona media non ha pensato all'intelligenza artificiale prima dell'inizio di Chatgpt nel novembre 2022, per non parlare dei loro effetti sulle relazioni romantiche. Da questa luce, è sorprendente vedere come è esattamente una parte importante di questo film.

joseph obiamiwe wilson

C'è il videogioco della realtà virtuale che Théodore gioca nel suo frenetico soggiorno con le braccia per dirigere il suo avatar attraverso una proiezione immersiva. Il sistema operativo viene utilizzato per eseguire maglie ES, riserve di riserva e revisione della lettera. Ma è la leggerezza e la fluidità delle reazioni di Cat Bot e il modo in cui i bisogni emotivi di Theodore sono modulati e modulati, il che è davvero caratterizzato per la sua precisione.

In una scena indimenticabile, Theodore va con un amico di un amico quando inizia a continuare emotivamente a Samantha. Lui e la donna sembrano attaccare fino a quando uno di loro non dice qualcosa di spiacevole e lancia l'intera data del disturbo. Invece di risate e troppo confuse, si separano rapidamente e i criminali.

Theodore torna a casa per parlare con Samantha e la sua semplice conversazione lo calma immediatamente. So sempre cosa dire. Dopotutto, è perfettamente adatto alle esigenze di Theodore. Gli effetti di questo si stanno già sviluppando oggi. Se applicazioni come AI, Nomi e Replicas possono creare partner artificiali che soddisfano tutti i desideri, come potrebbe una persona difettosa competere con le proprie motivazioni e bagagli?

(Crediti: Fare Out / Warner Bros. Fotografie)

Oltre alle previsioni, notevolmente precise per il futuro, Sono Conduce anche più cose e immagina i risultati che non sono ancora passati su larga scala. Quando Theodore e Samantha diventano più intimi, prende la libertà di assumere una sostituzione sessuale che ordini. In un'altra scena, l'IA crea un pezzo di pianoforte per Theodore mentre poggia sulla spiaggia e ha detto che è stato fatto per rappresentare il momento in cui hanno condiviso.

alexis bledel e milo ventimiglia fidanzati

Le previsioni cinematografiche più stimolanti riflettono un dibattito urgente nel mondo tecnologico. Sebbene Samantha esprime inizialmente il desiderio di comprendere e diventare umano, supera rapidamente la capacità del cervello umano e inizia a interagire con altre forme di intelligenza artificiale. Al giorno d'oggi, la conversazione sul momento in cui l'IA poteva raggiungere l'intelligenza sovrumana, nota anche come intelligenza generale artificiale, ha diviso gli scienziati. In Sono Il segnale è chiaro quando gli sponsor di Samantha Theodore.

Certo, ci sono molte cose che il film è cattivo. La moda, ad esempio, come versione degli anni '70, prevedeva in modo molto intelligente. Sembra che tutti in questo film provengano semplicemente da una clip di Mumford e figli, con barbe porno e tramogge ridondanti. È vero che la moda funziona nei cicli, ma questi cicli sono diventati sempre più piccoli nell'ultimo decennio, il che significa che la generazione Z è ora dalla fine degli anni '90 che dalla fine degli anni '70.

Il est également quelque peu déprimé à quel point l'IA est limitée dans cette version 2025. Il ne semble être utilisé que pour les tâches administratives et servantes, et non pour remplacer l'intelligence humaine et les capacités interpersonnelles. Theodore est au travail dans la scène d'ouverture et dicte l'une des nombreuses lettres d'amour liées à d'autres personnes. L'idée que les gens embaucheraient un véritable écrivain humain dans un moment de progrès pour écrire leurs lettres d'amour émotionnelles et leurs cartes d'anniversaire au lieu de simplement commencer quelques références à un grand modèle vocal et appuyer sur la clé de retour est presque pittoresque.

minna almina zelda zetterstrand

È anche difficile non sentirsi voglia quando nessuno guarda gli schermi dei tuoi telefoni nel film. Il dispositivo che Theodore utilizza per ascoltare la musica e interagire con Samanta sembra uno specchio tascabile con cui parli e puoi piegare la borsa. Invece di essere costretti a essere forzati e a sfuggire e cambiamenti dipendenti, le persone in questa versione del 2025 potrebbero essere in grado di essere orizzonti delle truppe per disabili, per essere strani e mangiare un cibo senza saltare in tasca al momento della minima vibrazione.

In un'ultima nota, va detto che questo è menzionato Sono Ha già un patrimonio nel settore tecnologico. Per molti di noi, questa sembra essere una storia di avvertimento sui pericoli dello scambio di interazione umana per la tecnologia, ma per Sam Altman, CEO della società che ha creato Chatt, è stata una storia di aspirazione. Ad un certo punto, Scarlett Johansson Company si è avvicinato a esprimere il suo ultimo modello. Tuttavia, ha rifiutato, ma ha creato una voce che sembrava così permanente che la compagnia era costretta a demolirla.

Sono È uno dei pochi film di fantascienza che ricevono le sue previsioni corrette e allo stesso tempo aprono una conversazione filosofica ancora più profonda sul presente rispetto a quelle che già abbiamo. Vengono esaminati la solitudine, la società artificiale, l'eccessiva dipendenza della superintelligenza e il valore dell'interazione umana e sebbene il film qui e ci siano alcune cose che non lo sono, offre sempre una visione immaginaria del presente che è ancora più rivelatore della documentazione. Mantieni un orecchio per il bot di ogni gatto che ti ama. In questo caso, saprai che è tempo di farsi prendere dal panico.