Quando Tina Weymouth ha risposto alla domanda dell'accusato: David Byrne è un genio o un idiota?
Se guardi indietro nella gara che aveva la testa parlante, è abbastanza notevole che tu sia stato famoso come te. Il leggendario quartetto di New York ha notato lo stato di culto, che potrebbe aver previsto che le critiche di tutti i tempi sono diventate uno dei gruppi più popolari e riconosciuti e le critiche di tutti i tempi sono diventate uno dei gruppi più popolari e riconosciuti. Tuttavia, molte persone sono state in grado di dire che tre dei membri erano relativamente comuni e che la presenza del leader David Byrne li ha resi così strani.
paloma jiménez
L'altro punk della scuola d'arte, avvenuta contemporaneamente alla fine degli anni '70, era molto più riservato nella loro presentazione e quelli che erano al di sotto del punk avevano molti più vantaggi per loro. Byrne, tuttavia, era facile strano . Le sue astrazioni liriche, i suoi movimenti spiacevoli sul palco e gli approcci di composizione non convenzionale hanno mostrato il gruppo dei loro contemporanei e questi fattori hanno finalmente reso una prospettiva così emozionante e un pizzico di aria fresca in una scena che aveva bisogno di qualcuno per scuotere lo status quo.
La gente ha cercato di sapere come giocare da Byrne come individuo; Alcuni lo vedevano come una persona presuntuosa che era buona per i fili, mentre altri pensavano che la sua eccentricità fosse reale e che le sue creazioni fossero un segno di genio, molta comprensione dei semplici mortali. È vero che è una linea molto sottile che molti artisti devono avvicinarsi con determinate preoccupazioni, ma con Byrne, non era molto chiaro per coloro che non erano nella loro testa, compresi i loro compagni di gruppo.
È difficile sapere come il resto del gruppo ha percepito da Byrne e, poiché non hanno mai lavorato come gruppo dalla loro dissoluzione nel 1991, ciò potrebbe indicare che le loro caratteristiche insolite lo hanno reso una persona difficile. In numerose occasioni, il gruppo ha già respinto l'incontro con il suo ex capo perché il loro comportamento ha disturbato e lo hanno descritto come una persona lontana che non era preoccupata per i suoi amici.
In un'intervista del 2024 con Magazine Prog , Bassista Tina Weymouth Associazione appropriata per affrontare il dibattito sulla questione se il suo ex compagno di gruppo fosse un genio creativo o semplicemente un pazzo che è stato fortunato, e la sua prospettiva in questo caso non ha avuto la sua onestà. È possibile che Weymouth e Byrne non siano d'accordo a livello personale, ma era pronto ad ammettere che c'erano molti aspetti positivi che potevano funzionare con i loro difetti.
La gente ha chiesto: David Byrne è un genio o un idiota? Prima di aggiungere, voleva tagliare questo idiota durante la pausa, quindi era meglio dire il genio. La verità è in un punto intermedio. Weymouth avrebbe descritto il suo tempo con Byrne, Chris Frantz e Jerry Harrison e ha spiegato che si stavano divertendo a farlo Teste di lingua Archivio.
kyla weber
La nostra musica era emotivamente profonda, ha continuato. La gente dice che eravamo intelligenti e che è divertente, è anche molto falso! Rispetto a Stephen Hawking, siamo solo nani. Immagina di avere una testa di falco sarebbe qualcosa. Sebbene Hawking Genius sia innegabile, c'è una differenza significativa tra fisica e musicista e la creatività che si è sempre verificata nel lavoro di Byrne con gli altoparlanti e nelle sue società soliste, l'etichetta geniale è ancora degna, qualunque sia l'imbarazzo con essa.
