Perché Daniel Craig è il più rivoluzionario James Bond nella storia
Nell'apertura monocromatica in James Bond Revival di Martin Campbell Casino Royale, È chiaro che le cose cambieranno per il franchise 007. Il tempo di Daniel Craig come personaggio del titolo si accende come un fusibile, si accumula con tensioni sofisticate ed eleganti e una pista di spionaggio di stacco prima di sfruttare in una feroce vita violenta in ciechi bianchi saturi. L'improvvisa crepa tra le due scene riflette la tradizione intelligente dei film più antichi e corrisponde alla promessa di un legame futuro che incarnerebbe una nuova immagine e un nuovo atteggiamento.
Quattro anni prima, Pierce Brosnan era stato creato quando James Bond nell'ultima partenza Morire un altro giorno Che ora appare come un atto infantile, soprattutto come un agente segreto migliore in Gran Bretagna. Solo due mesi dopo l'inizio del film, un Matt Damon relativamente giovane e l'introduzione di una nuova generazione di agenti segreti cambierebbero il collegamento per sempre.
Doug Liman L'identità di Bourne Era un thriller denso e sabbioso con un'azione acuta e veloce che presto sarebbe diventata onnipresente con il franchise. È l'azione del film che inizierebbe una nuova serie di valori e aspettative centrali per il cinema del 21 ° secolo. Aumentato continuando il film, Dominanza di Bournes Nel 2004 e il cambiamento nel gioco dei supereroi di Christopher Nolan Batman inizia Attualmente nel 2005 Casino Royale È arrivato nel 2006, era cambiato molto dalla sua ultima avventura.
Sebbene Daniel Craig non fosse estraneo a questi valori mutevoli. Gli spettatori dell'escursione di Craig nel 2004, nonché il brutale e dolce XXX in Matthew Vaughns Strato Avrei dovuto sapere che sarebbe stata la scelta perfetta dirigere il franchise di James Bond in modo rivoluzionario. Rilasciato con acclamazione critica, Casino Royale È diventato uno dei reimpostazioni stilistiche di maggior successo nella storia del cinema e ha guidato il franchise attraverso i suoi strani e indegni trasversali e qualcosa di molto adulto.
Parlare con GQ En 2020, Craig a dit à propos des sujets du film original et de ceux qui ont été transmis, et les plus grandes idées sont les meilleures ... et les plus grandes idées sont l'amour, la tragédie et la perte. Ils sont simples et c'est ce que je veux montrer instinctivement. Ce sont des problèmes dans lesquels la franchise ne s'est jamais aventurée. Brosnan, Roger Moore et Sean Connery ont peut-être souligné une plus grande sincérité vers les sentiments d'amour, de perte et de remords, mais les émotions ne vibrent jamais et étaient toujours avec insincrade, parfois même un sourire ironique.
Daniel Craigs Link era diverso. Prima di girare la sua prima arma o lanciare un uomo da un'alta balaustra, era già un uomo distrutto. Un eroe d'azione ferito che è stato forgiato da una realtà sincera pronta per le incerte sfide del nuovo millennio.
caroline lindqvist
James Bond aveva chiuso il cerchio come franchising. Dai loro eleganti inizi a Sean Connery, George Lazenby e Timothy Dalton sui film revisionisti e autoreferenziali di Roger Moore e Pierce Brosnan e persino al di là della ridicola parodia della ridicola parodia Austin Powers Trilogia. Casino Royale, E i seguenti risultati di Daniel Craig James Bond, nel caso, avevano rivoluzionato la serie e portato la sincerità, l'ambizione e la sofisticazione moderna.
Il personaggio e le sue motivazioni possono sempre essere radicati in valori sempre più arcaici, ma il tono dei film stesso è cambiato. È solo questione di tempo prima che il carattere di se stesso sia.
