Perché John Lennon dice una salsa di mirtilli per sempre alla fine dei campi di fragole?
Alla gente piace coltivare rivalità nel settore artistico per un ulteriore impulso di intrattenimento. Possiamo credere che rendano le dimensioni un po 'più brillanti o peggio, approfittare della musica che troveremmo altrimenti relativamente morbidi. Ma nel caso dei Beatles, quest'ultimo si può certamente dire. È quindi sorprendente che la controversia di John Lennon e Paul McCartney riceva così tanto tempo di diffusione.
stacy van dyke
Ma forse è perché era il suo conflitto all'origine delle sue dimensioni. Tutte le sinergie artistiche tra loro sono state avvolte in un approccio completamente diverso. Lennon era attorcigliato, più scuro e più distorto, mentre McCartney mostrava un cinguettio e delicato. Ovviamente è estremamente riducendo la storia più ampia, ma c'è una finestra sul quasi fratello che hai fatto. Individuo e diverso a sé stante, ma combinati da una connessione innata e da una breve forma emotiva con cui erano solo in armonia.
Come previsto, Paul McCartney era migliore di quello che ha detto: John e io eravamo bambini che si radunavano nello stesso ambiente con le stesse influenze.
Ha aggiunto: sai le registrazioni che conosco, conosco le registrazioni che conosco. Scrivi le tue prime piccole canzoni innocenti. Quindi scrivi qualcosa che viene registrato. Passano ogni anno e prendono i vestiti più freddi. Quindi scrivi la canzone più fredda per andare con i vestiti più freddi. Eravamo sulla stessa scala meccanica nella stessa fase della scala meccanica fino all'estremità. È insostituibile: tempo, amicizia e collegamento.
Ma mentre parla giustamente l'eredità artistica che hanno creato, la loro vera battuta sulle cose cattive che John ha detto su di me, avrebbe anche spinto gli occhiali sulla punta del naso e diceva: Ti amo è una rappresentazione veritiera del suo addome fraterno.
La triste verità, tuttavia, è che alla fine degli anni '60, i sentimenti malati erano un po 'più profondi di qualsiasi cosa potesse riparare un rapido colpo di occhiali. Quella che in precedenza era una sana tensione nell'obiettivo più ampio di raggiungere le dimensioni era diventare lentamente sabotaggio artistico e un brinksmanip caricato.

(Crediti: Weit / Alamy)
Lennon ha accusato McCartney, sottoposto alla sua canzone attraverso l'universo nel 1970 e disse che Paul avrebbe inconsciamente cercato di distruggere una grande canzone. Di solito, abbiamo trascorso ore a fare una piccola pulizia dettagliata delle canzoni di Paul. Per quanto riguarda la mia, questa atmosfera è scivolata in un certo senso. Assorbimento subconscio.
Forse è stato fatto un commento senza il ricordo del suo stesso tentativo di fare un buco nei limiti della serietà nei campi di fragola della canzone di McCartney. Alla fine del classico cazzo, quando il primo crolla nella parte posteriore, puoi sentire la voce distorta di Lennon, la salsa di mirtilli canta.
Sebbene la metodologia di una canzone psichedelica non possa mai essere identificata con la fiducia finale, c'è un'indicazione in qualche modo codificata di una cospirazione selvaggia che si è sviluppata durante gli anni dei Beatles.
Allora cos'è questa voce?
Nel 1967, un mito oscuro vinse una trazione che McCartney morì mercoledì 9 novembre 1966. I teorici della cospirazione avevano preparato la voce che il compositore fosse stato ucciso nello studio in un incidente d'auto dopo un viaggio di pedale in metallo dallo studio dopo un divario contro Lennon. Per coprire il nuovo tragico tragico, si presumeva che il primo fosse stato sostituito da una performance chiamata William Shears Campbell (apparentemente chiamato Billy Shears Sergente ) o William Sheppard (avrebbe fatto riferimento al Bungalow Bill nella fattura continua nella storia del bungalow).
Dopo una lunga saga, che alla fine ha attirato l'attenzione dei famosi giornali, che ha esaminato l'accuratezza delle voci con serietà totale, McCartney ha finito di distruggere ogni paura, sono vivo e ben preoccupato per le voci della mia morte. Ma se fosse morto, sarebbe stato l'ultimo che lo sapeva.
Tuttavia, il motto di un teorico della cospirazione legge relativamente simile alle campagne presidenziali di Donald Trump: la verità non è altro che un concetto soggetto all'opinione dello spettatore. E mentre il vero McCartney ha fatto voci a letto, i fan non erano convinti. Soprattutto quando percepirono che Lennon nei campi di Freshberry contribuisse sempre a Paolo.
Con voci sul risanta tra la coppia in crescita e l'incertezza sul fatto che McCartney William Shears Campbell o William Sheppard fosse, il presunto ingresso di Lennon alla fine della canzone fosse letteralmente l'unghia nella bara.
sunrise ruffalo
I Beatles sono sempre stati un passo avanti rispetto ai fan, e mentre Lennon ha asciugato l'intera relazione con la sua ridicola delle voci e hanno detto che non c'era altro che un'indicazione del suo odio per la spezia in una canzone che è stata pubblicata durante il giorno del Ringraziamento, l'annuncio prudente è senza dubbio una dieta stanca a spesa dei fan.





































