Gli americani vogliono onestà, intelligenza e autenticità dai loro fornitori di notizie

Secondo uno studio del Pew Research Center, la stragrande maggioranza degli americani desidera onestà, intelligenza e autenticità dai propri fornitori di notizie rilasciato Mercoledì trovato.

Lo studio, basato su un sondaggio condotto nel mese di aprile su oltre 9.300 adulti statunitensi, ha rilevato che oltre l’80% degli intervistati ritiene che sia importante che le persone da cui ricevono le notizie mostrino queste tre caratteristiche nel loro lavoro. Oltre il 90% ritiene inoltre che sia almeno in qualche modo importante che i fornitori di notizie abbiano una conoscenza approfondita degli argomenti trattati. L'impiego presso una testata giornalistica o un titolo universitario in giornalismo erano meno importanti.

Sebbene Pew definisse l'autenticità dei fornitori di notizie come il loro vero sé, le persone che hanno partecipato ai focus group per lo studio erano meno unificate nelle loro opinioni su cosa significasse per un giornalista o un fornitore di notizie essere autentico.

Alcune persone si riferirebbero a questo come ad essere il loro vero sé e a portare la propria umanità in primo piano. Alcune persone lo considerano come cose come la veridicità, in particolare se sono onesti, accurati e sinceri con te, ha detto Kirsten Eddy, ricercatrice senior e autrice principale del rapporto. E alcune persone erano un po' confuse. Sapevano che la parola era importante ma non erano del tutto sicuri di cosa significasse.

michael tell

Gli intervistati del focus group erano anche più propensi ad affermare che si aspettano autenticità da fornitori di notizie alternativi come podcaster e influencer di notizie invece che da giornalisti dei canali tradizionali, ha aggiunto Eddy.

Oltre il 90% degli intervistati ha affermato che i fornitori di notizie dovrebbero sicuramente o probabilmente riportare le notizie in modo accurato. Una forte maggioranza – l’84% – ha anche affermato che i fornitori di notizie dovrebbero correggere le informazioni false o fuorvianti dei personaggi pubblici. Una percentuale più alta di democratici rispetto ai repubblicani ha affermato che i fornitori di notizie dovrebbero svolgere ruoli di controllo, come correggere la disinformazione dei personaggi pubblici e tenere d’occhio le persone potenti.

film e programmi tv di perdita weeks

Sebbene molte redazioni abbiano lanciato iniziative per ascoltare le proprie comunità, il sondaggio ha rilevato che solo il 19% degli intervistati ha affermato che i fornitori di notizie dovrebbero assolutamente cercare input e idee dal pubblico, mentre il 33% ha affermato che probabilmente dovrebbero farlo. Una percentuale ancora più piccola ritiene che i fornitori di notizie dovrebbero esprimere le proprie opinioni personali sugli eventi attuali.

Mentre il 51% degli intervistati ha affermato che è sempre o solitamente accettabile che i giornalisti difendano le comunità di cui si occupano, solo il 13% ha affermato lo stesso che i giornalisti esprimano le proprie opinioni politiche e convinzioni religiose.

Abbiamo sentito persone nei focus group dirci che per loro dipendeva davvero dal contesto, ha detto Eddy. A seconda del particolare argomento trattato, a seconda della persona che fornisce loro le informazioni, hanno cambiato convinzioni su ciò che era accettabile e ciò che non lo era per loro.

noah centineo fidanzato

Lo studio ha inoltre rilevato che, mentre il 59% degli americani crede che i giornalisti siano importanti per il benessere della società, quasi la metà pensa che i giornalisti stiano perdendo influenza. Secondo i partecipanti ai focus group, uno dei motivi di questa perdita di influenza è l’aumento di fonti di notizie alternative e l’abbassamento delle barriere all’ingresso per i fornitori di notizie.

Eddy ha detto che una cosa che le redazioni possono imparare dallo studio è che quando si tratta delle caratteristiche che le persone apprezzano nei loro fornitori di notizie – onestà, autenticità, competenza – non ci sono grandi divisioni o lacune politiche.

Vediamo che le persone si preoccupano in modo abbastanza coerente di questo tipo di cose e quindi questo abbraccia una vasta gamma di americani provenienti da contesti molto diversi.