Cosa hanno detto Trump e Rubio sul Venezuela – e cosa mostrano i fatti

Il presidente Donald Trump ha affermato che un attacco militare statunitense è riuscito a catturare il presidente venezuelano Nicolás Maduro e sua moglie Cilia Flores, entrambi accusati di traffico di cocaina.  appena aperto   accuse .

In una conferenza stampa del 3 gennaio a Mar-a-Lago Trump ha affermato che gli Stati Uniti governeranno il paese fino al momento in cui non sarà possibile effettuare una transizione sicura, corretta e giudiziosa.

Vicepresidente Dorriguez  ha prestato giuramento  come presidente ad interim. Trump ha detto che Rodríguez ha parlato con il segretario di Stato Marco Rubio ed è sostanzialmente disposto a fare ciò che riteniamo necessario per rendere di nuovo grande il Venezuela.

Comunque Rodríguez  criticato  l’azione militare statunitense come brutale aggressione alla televisione di stato e ha chiesto l’immediato rilascio di Maduro.

Maduro, un autoritario, guida il Venezuela dal 2013 succedendo all’alleato ideologico Hugo Chávez che era in carica dal 1999. Sotto entrambi gli uomini le relazioni degli Stati Uniti con il Venezuela si sono logorate a causa della politica estera sul petrolio e sui diritti umani.

Nel luglio 2024 Maduro dichiarò la vittoria a seguito di un’elezione che gli osservatori internazionali definirono fraudolente. Ne ha parlato il candidato dell’opposizione Edmundo González Urrutia  70% dei voti .

Tensioni tra Trump e Maduro  intensificato  a settembre, dopo che il governo degli Stati Uniti aveva iniziato ad attaccare navi al largo delle coste del Venezuela uccidendo più di 100 persone in quello che Trump descrisse come un tentativo di contrastare il traffico di droga.

Quando un giornalista ha chiesto a Trump durante l’evento stampa di Mar-a-Lago se avesse parlato con la leader dell’opposizione venezuelana Maria Corina Machado dopo l’arresto di Maduro, Trump ha detto che Machado non ha il sostegno o il rispetto all’interno del paese.

Machado che di recente  vinto  il Premio Nobel per la Pace per la sua lotta per la democrazia in Venezuela ha avuto un indice di approvazione del 72% da parte dei venezuelani secondo un marzo  sondaggio  da ClearPath Strategie.

Trump ha affermato, senza prove, che il ruolo degli Stati Uniti nel governo del Venezuela non ci costerà nulla perché le compagnie petrolifere statunitensi investirebbero in nuove infrastrutture nel paese ricco di petrolio. Guadagnerà un sacco di soldi, ha detto Trump.

Qui abbiamo verificato le dichiarazioni di Trump e Rubio durante la conferenza stampa.

film e programmi tv di kieran culkin

Rubio: “Non è proprio il tipo di missione che si può prenotificare (sul Congresso) perché mette in pericolo la missione”.

La mancanza di avvertimenti da parte dell’amministrazione al Congresso va contro leggi e precedenti.

Rubio  disse  i membri del Congresso non furono informati in anticipo. Trump ha affermato che l’amministrazione era preoccupata per la potenziale fuga di notizie del Congresso sulla decisione dell’amministrazione di catturare Maduro.

Il leader della maggioranza al Senato John Thune R-S.D.  lodato  l’operazione come azione decisiva.

Ma i democratici del Congresso hanno affermato che il Congresso avrebbe dovuto essere informato in anticipo. Il senatore Tim Kaine D-Va.  disse Maduro è terribile. Ma Trump ha messo a rischio i militari americani con questo attacco non autorizzato.

Lei è. Fai il D-N.H.  disse  Trump e il suo gabinetto non sono stati chiari riguardo alle loro intenzioni di cambio di regime, quindi non sappiamo come l’amministrazione si stia preparando a mitigare i rischi per gli Stati Uniti e non abbiamo informazioni su una strategia a lungo termine a seguito della straordinaria escalation di oggi.

La Costituzione degli Stati Uniti attribuisce al Congresso il diritto di dichiarare guerra. L’ultima volta che è successo è stato durante la seconda guerra mondiale.

Da allora i presidenti hanno  generalmente avviato  azione militare utilizzando i poteri costituzionalmente concessi come comandante in capo senza una dichiarazione ufficiale di guerra.

Da quando il Congresso approvò il 1973  Risoluzione dei poteri di guerra il presidente ha dovuto riferire al Congresso entro 48 ore dall’introduzione delle forze armate statunitensi nelle ostilità e cessare l’uso delle forze armate entro 60 giorni, a meno che il Congresso non approvi. Se l'approvazione non viene concessa e il presidente lo ritiene un'emergenza, vengono concessi ulteriori 30 giorni per terminare le operazioni.

Negli ultimi decenni il consenso del Congresso è stato generalmente concesso attraverso un’autorizzazione all’uso della forza militare. Ma non è stata concessa l'autorizzazione per le operazioni in Venezuela. Kaine e altri legislatori hanno perseguito  legislazione  – finora infruttuoso – per vietare l’uso di fondi federali per qualsiasi uso della forza militare in o contro il Venezuela senza l’autorizzazione del Congresso.

L’amministrazione Trump ha ridotto i requisiti di notifica preventiva. Sotto  legge federale otto membri senior bipartisan del Congresso devono ricevere un preavviso di azioni segrete particolarmente delicate. Nel giugno 2025 l'amministrazione  lo ha detto ai repubblicani ma non ai democratici sull’imminente attacco americano agli impianti nucleari iraniani. Per quanto riguarda l’operazione in Venezuela, sembra che nessun legislatore sia stato informato in anticipo.

Trump: ogni sciopero navale statunitense al largo delle coste del Venezuela salva 25.000 persone.

Pantaloni in fiamme!

L’amministrazione Trump lo ha fatto  colpito  da settembre almeno 32 navi hanno ucciso circa 115 persone nel Mar dei Caraibi e nell’Oceano Pacifico orientale. Trump aveva affermato in precedenza che le imbarcazioni trasportavano droga in rotta verso gli Stati Uniti e durante la conferenza stampa aveva affermato che la droga su ciascuna imbarcazione avrebbe ucciso in media 25.000 persone.

Comunque hanno detto gli esperti in materia di droga e Venezuela  PolitiFact  il Paese gioca un ruolo minore nel traffico di droga che raggiunge gli Stati Uniti e l’amministrazione ha provveduto  nessuna prova  sul tipo o sulla quantità di droga che si dice fosse a bordo delle barche. Questa mancanza di informazioni rende impossibile sapere quante dosi letali dei farmaci avrebbero potuto essere distrutte.

I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie  riportato  73.000 decessi per overdose negli Stati Uniti dal maggio 2024 all'aprile 2025. Ciò significa che i farmaci su 32 barche sarebbero stati responsabili di 800.000 morti, quasi 11 volte il numero di decessi per overdose negli Stati Uniti in un anno.

Trump: “Maduro ha inviato bande selvagge e assassine, inclusa la banda carceraria assetata di sangue Tren de Aragua, per terrorizzare le comunità americane a livello nazionale”.

C'è  nessuna prova  Maduro ha inviato membri della prigione venezuelana  tempo  Tren de Aragua verso gli Stati Uniti

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti  accusa  contro Maduro non menziona la dichiarazione di Trump.

Un aprile  rapporto  dal Consiglio federale nazionale di intelligence  contraddetto  Le dichiarazioni di Trump sui legami tra Maduro e Tren de Aragua.

Sebbene l’ambiente permissivo del Venezuela consenta a (Tren de Aragua) di operare, il regime di Maduro probabilmente non ha una politica di cooperazione con TDA e non sta dirigendo i movimenti e le operazioni di TDA negli Stati Uniti, afferma il rapporto.

Trump: il Venezuela ha “rubato” il petrolio americano in passato.

Questo  ha bisogno di contesto .

All’inizio del XX secolo, il dittatore venezuelano Juan Vicente Gómez, da lungo tempo in carica, concesse alle compagnie straniere un accesso quasi esclusivo alle risorse petrolifere del paese.

Nel 1975, dopo decenni di ricerca di un maggiore controllo sulle proprie risorse petrolifere, il Venezuela nazionalizzò la sua industria petrolifera.

L’affermazione di Trump secondo cui il Venezuela ha rubato petrolio e terra agli Stati Uniti è infondata Francisco Rodríguez, economista venezuelano dell’Università di Denver  ha detto al Washington Post . Gli Stati Uniti erano molto più interessati ad avere il Venezuela come fornitore di petrolio – petrolio relativamente a buon mercato – che ad avere un crollo della produzione in Venezuela, ha detto Rodríguez. Di conseguenza, all’epoca il cambiamento era relativamente incontrovertibile.

Le compagnie petrolifere statunitensi tra cui Exxon e Mobil e Gulf ora Chevron hanno perso circa miliardi ciascuna in attività e sono state risarcite `text`=