La vera arte può generare AI?

Boris Eldagsen ha recentemente presentato la sua pseudomnesia fotografica: il premio mondiale per l'elettricista. L'immagine in bianco e nero, che è due donne di età diverse, ha vinto la categoria Creative Open Open, ma Eldagsen ha rifiutato di accettare il prezzo. Alla fine, si è scoperto che l'artista aveva creato la fotografia usando la tecnologia AI e non c'era fotocamera.

Sul suo sito web, Eldagsen ha spiegato di aver presentato la foto per aprire un Discussione sull'uso dell'intelligenza artificiale nell'arte , Scrittura: le foto di AI e fotografia non dovrebbero competere tra loro a tale prezzo. A prima vista, l'immagine di Eldagsen sembra essere una vera foto, ma dopo un'ispezione più precisa, diventa chiaro che è stata creata artificialmente. Il fatto che abbia vinto un premio e supera la competenza di fotografi autentici solleva la domanda: le immagini generate dall'IA hanno un valore? E quali sono i pericoli dell'IA che si infiltrano nel mondo dell'arte?

Nel primer di Lugar, por careln, il fotografo si descrive il como el proceso o el arte che produce imágenes de objectos in sensitizadas superficiali por the ación química de la luz o de otras foras de eergía radiade. In questo senso, le immagini generate dall'IA non possono mai essere veramente considerate come forme di fotografia. Il fotografo degli altri è intimo e intrinsecamente umano: semplicemente non può creare questa immagine che crea un'immagine con AI.

sterling steelo brim

Nella raccolta di test Susan Sontag -Samen, Sulla fotografia Spiega che prendere un'immagine è partecipare alla mortalità, alla vulnerabilità e alla modifica di un'altra persona. Taglia esattamente questo momento e congelalo, tutte le foto testimoniano l'incessante fusione del tempo. Solleva preoccupazioni cruciali riguardanti gli effetti etici e morali della fotografia, il che indica che la fotografia delle persone li viola. Accetti di fotografare persone reali per strada senza il loro permesso? Il rapido consumo di desensibilizzazione della vita reale con desensibilità e violenza?

Si potrebbe dire che l'IA risolverebbe questi problemi. Se la fotografia di intelligenza artificiale diventa uno standard, come possiamo differenziarci tra realtà e finzione? L'aumento delle immagini create dall'IA è pericoloso per molte ragioni e la sua stessa esistenza contraddice lo spirito dell'ambiente fotografico. Nonostante i dibattiti morali associati alla fotografia, è uno dei più potenti metodi di comunicazione e arte che modellano il nostro mondo attraverso pronunciate prospettive umane.

Quando osserviamo il lavoro dei fotografi di strada, da Henri-Cartier Bressson a Vivian Maier, le sue immagini prendono un tempo nel tempo e disegnano i paesaggi mutevoli di luoghi diversi in un modo che un computer non potrebbe mai. Gli istinti umani di questi artisti consentono alle emozioni di sanguinare le loro foto. Quando guardiamo i loro soggetti, sappiamo che sentiamo persone reali e in seguito facciamo effetti. I grandi fotografi hanno incoraggiato un cambiamento attraverso potenti immagini di persone e situazioni reali.

sabrina carpenter fidanzato

Ad esempio, come ci piace un fotografo En o . Le sue foto erano incredibilmente intime e documentate argomenti importanti come la violenza domestica e l'AIDS, nonché le istantanee della sottocultura gay e la vita notturna di New York. Se guardi una delle foto di Goldin, sei completamente avvolto nel suo mondo, il che non era sempre bello. Ha scatenato colpi sui suoi amici defunti a causa della negligenza del governo nei confronti dell'AIDS e ha fotografato la sua faccia, che è stata battuta dal suo ragazzo. Se dovessimo usare l'IA per provare a creare uno stile di immagine simile, il risultato non sarebbe una vita, manca di autenticità e non mantiene peso.

david bugliari

La mancanza di autenticità può essere la principale preoccupazione dell'IA. Sì, l'IA potrebbe creare un'immagine che sembra molto tecnicamente, ma lo sarebbe significante Niente. Di recente, il musicista e scrittore australiano Nick Cave è stato chiesto di una canzone per la sua opinione creata nella sua canzone scritta nella sua scrittura. Spiegare : Le canzoni derivano dalla sofferenza, quindi penso che siano basate sulla complessa lotta interiore umana della creazione e, per quanto ne so, gli algoritmi non si sentono. I dati non soffrono. Chatgpt non deve essere interno, non era da nessuna parte, non ha supportato nulla. Lo stesso vale per la fotografia al punto delle grotte che l'arte richiede che l'umanità sia particolarmente vera.

Naturalmente, esiste il rischio che la creazione di immagini IA possa sostituire un vero lavoro per i fotografi. L'industria creativa è già difficile da accedere, in particolare per i gruppi emarginati: alla fine, gli artisti gareggeranno per i lavori con i robot di intelligenza artificiale? Può essere più economico per le aziende utilizzare software di intelligenza artificiale invece di utilizzare artisti reali. Tuttavia, questo sarebbe dannoso per molte persone che hanno bisogno di lavoro. Sfortunatamente, non sarebbe sorprendente che le aziende utilizzino software di intelligenza artificiale invece di veri artisti, dopo tutto, il governo britannico ha una storia notevole sull'accorciamento dei mezzi artistici.

Sebbene la tecnologia AI non sia un modo assolutamente inutile e sono disponibili infinite possibilità, potrebbe essere utilizzata per creare immagini che le persone non possono. La tua infiltrazione nel mondo dell'arte è un pendio pericoloso e scivoloso. Le immagini di intelligenza artificiale sono il rischio di omogeneizzazione della fotografia, dell'ambiente e dell'eliminazione dei suoi componenti più importanti, come la caverna, l'umanità. Né possiamo ignorare il fatto che i database della tecnologia KI contengono il lavoro di altre persone. Pertanto, l'arte dell'IA è una forma di plagio. Con fortuna, il rapido aumento dell'arte generato dall'IA è un maggiore apprezzamento per l'arte autentica e quello delle persone.

L'artista tedesco Boris Eldagsen ha presentato questa foto per i Sony World Photography Awards e ha vinto.

Tuttavia, non accetta il prezzo. Perché?

È un'immagine generata dall'IA e volevo avere un dibattito perché lo è e citeriamo: una scimmia spudorata. pic.twitter.com/75rsmjazq7

- allify (@noolowoua) 17 aprile 2023