Può Trump indire un nuovo censimento ed escludere illegalmente gli immigrati nel paese?

In una settimana in cui la riorganizzazione distrettuale fortemente partigiana ha dominato le notizie, il 7 agosto il presidente Donald Trump ha fatto un ulteriore passo avanti quando ha affermato di aver ordinato al Dipartimento del Commercio di iniziare a lavorare su un nuovo censimento.

Ho incaricato il nostro Dipartimento del Commercio di iniziare immediatamente a lavorare su un nuovo CENSIMENTO altamente accurato basato su fatti e cifre moderni e, soprattutto, utilizzando i risultati e le informazioni ottenute dalle elezioni presidenziali del 2024.  ha scritto  7 agosto su Truth Social. Le persone che si trovano illegalmente nel nostro Paese NON VERRANNO CONTATE NEL CENSIMENTO.

Dal post sui social media di Trump non è chiaro quando vorrà che si tenga il prossimo censimento. Secondo la normativa attuale il prossimo censimento è fissato per il 2030.

Un nuovo censimento rappresenterebbe una netta rottura con decenni di precedenti. L'esclusione degli immigrati illegali nel paese dovrà essere verificata nei tribunali e altre questioni, tra cui la tempistica del censimento, richiederebbero il consenso degli esperti del Congresso.

Un censimento con i cambiamenti auspicati da Trump avrebbe probabilmente un impatto di vasta portata sulla politica, soprattutto nel contesto della spinta di Trump ad avere stati a guida repubblicana.  intraprendere  insoliti sforzi di riorganizzazione distrettuale di metà decennio per massimizzare i seggi repubblicani al Congresso. Influirebbe anche sul  distribuzione  di dollari federali alle comunità e ai residenti dello stato.

james spader moglie

La Casa Bianca ha indirizzato PolitiFact al Dipartimento del Commercio che ha fornito una dichiarazione: Il Census Bureau adotterà immediatamente strumenti tecnologici moderni da utilizzare nel censimento per comprendere meglio i nostri solidi dati del censimento. Analizzeremo accuratamente i dati per riflettere il numero di residenti legali negli Stati Uniti.

Trump può cambiare i tempi del censimento?

Le parole di Trump potrebbero essere lette nel senso che sta cercando di realizzare un censimento più rapidamente rispetto al 2030. Determinare se ciò sarà legale dipenderebbe dall’articolo 1 della Costituzione.

Articolo 1 che istituisce il potere legislativo  dice  che per determinare il numero di seggi per stato nella Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti sarà effettuato un censimento... entro ogni successivo periodo di dieci anni nel modo che loro (il Congresso) stabiliranno per legge.

Sotto  attuale legge federale Il Congresso ha utilizzato questo potere per ordinare al segretario al commercio di intraprendere e pubblicare un censimento ogni decennio negli anni che terminano con zero.

misty raney bilodeau

Effettuare un censimento più frequentemente di ogni 10 anni potrebbe superare l'esame costituzionale perché l'articolo 1 usa la parola in relazione al periodo di 10 anni, ha affermato Frank O. Bowman III, professore emerito di diritto dell'Università del Missouri. Tuttavia, ciò andrebbe in conflitto con il  legge esistente  che stabilisce il calendario decennale.

Per condurre un censimento prima del 2030 il Congresso dovrebbe approvare una legge che consenta un calendario accelerato.

Può Trump ordinare che gli immigrati illegali negli Stati Uniti siano esclusi dal conteggio del censimento?

Durante il suo primo mandato Trump  ha cercato di aggiungere  una questione di cittadinanza al censimento. Questa domanda non veniva inclusa dal 1950.

film e programmi tv di bethany joy lenz

A quel tempo l’amministrazione Trump sosteneva che il presidente aveva una discrezionalità praticamente illimitata su quali dati includere nel censimento. Ha affermato che gli immigrati illegali negli Stati Uniti non sarebbero stati considerati abitanti dagli autori.

Nelle cause legali che contestavano questo sforzo una parte diversa della Costituzione ha svolto un ruolo chiave. IL  14° emendamento  afferma che i rappresentanti saranno ripartiti tra i diversi Stati in base al loro rispettivo numero contando il numero intero di persone in ciascuno Stato esclusi gli indiani non tassati.

Il linguaggio di questo emendamento – il numero intero di persone in ogni stato – è il fulcro degli sforzi legali per combattere iniziative come quella di Trump. Questa formulazione significa che sarebbe incostituzionale escludere i migranti privi di documenti, ha affermato Ilya Somin, professore di diritto alla George Mason University.

Gli oppositori degli sforzi di Trump affermano che nel censimento vengono conteggiate molte persone che non possono votare, compresi i bambini, i non cittadini legittimi, le persone incarcerate e le persone condannate per crimini.

I tribunali di grado inferiore hanno respinto le argomentazioni di Trump per il primo mandato e la Corte Suprema nel 2020  deciso  per motivi procedurali, di non intervenire nel merito del caso, lasciando in vigore la sentenza del tribunale di grado inferiore.

Con l’attuale maggioranza conservatrice dell’attuale Corte Suprema che spesso si schiera dalla parte di Trump, la mancanza di una sentenza sul merito dà ai giudici un po’ di spazio per stabilire che la visione di Trump di un censimento riservato ai soli cittadini è conforme alla Costituzione.

ex moglie di sylvester stallone

L'attuale Corte Suprema ha il record di ignorare o invertire i precedenti mantenendo le decisioni dei tribunali di grado inferiore e mettendo da parte le decisioni dei tribunali di grado inferiore, ha affermato Steven Smith, uno scienziato politico dell'Arizona State University. Tutte le scommesse sono annullate.

Al di là della legge, quali sono alcune delle sfide pratiche che Trump dovrà affrontare?

Condurre un censimento non è qualcosa che può essere pianificato o realizzato rapidamente. Implica la raccolta di dati su oltre 340 milioni di persone e l’assunzione e la formazione di migliaia di nuovi lavoratori.

È iniziato il Census Bureau  preparazione  per il 2030 il conteggio include l’assunzione di lavoratori per un prossimo progetto su larga scala  prova sul campo  nel 2026.

La legge attuale richiede inoltre che il Congresso venga informato delle domande del censimento due anni prima che venga intrapreso. Ma Trump potrebbe sollecitare la maggioranza repubblicana al Congresso a modificare quella legge.

Qualsiasi azione volta ad apportare modifiche al censimento sarebbe quasi certamente impugnata in tribunale, aggiungendo ulteriori ritardi.

Secondo gli esperti, la probabilità che un nuovo censimento nazionale venga completato oggi da zero, in tempo per le prossime elezioni del 2026, è quasi impossibile. Oltre a dover condurre un intero censimento in tempi record, gli stati avrebbero bisogno di tempo per approvare nuove linee distrettuali, stabilire le date di presentazione dei candidati e tenere le primarie entro le elezioni di metà mandato di novembre 2026.

Un altro potenziale ostacolo per Trump emergerebbe se chiedesse agli stati di tracciare nuove linee del Congresso utilizzando un censimento di metà decennio. Il presidente non ha l'autorità per ordinare a uno stato di riorganizzare i distretti a metà decennio, ha detto Smith. Il Congresso potrebbe tuttavia cambiare la situazione.

matthew laborteaux oggi

Anche escludere gli immigrati illegalmente negli Stati Uniti potrebbe essere complicato. A livello tecnico richiederebbe la scrittura e la verifica di una domanda sulla cittadinanza. E alcuni critici si preoccupano di cosa significherebbe una domanda del genere per l’affidabilità complessiva dei dati del censimento. I critici affermano che i tassi di risposta diminuiranno, soprattutto a causa del timore che rispondere al censimento nel contesto degli sforzi di deportazione di massa dell’amministrazione possa portare qualcuno a essere deportato per errore.

In che modo il cambiamento di chi conta può influenzare l’equilibrio di potere tra le parti?

Le proiezioni su come un censimento che non conteggi gli immigrati illegalmente negli Stati Uniti influenzerebbe il panorama politico hanno prodotto risultati variabili. Ma ciò che Trump propone potrebbe non necessariamente rafforzare quanto mostrano le analisi del Partito Repubblicano.

La prova è che sia i luoghi rossi che quelli blu verrebbero danneggiati, ha affermato Beth Jarosz, direttrice senior del programma presso il Population Reference Bureau, un think tank.

Questo controllo dei fatti era originariamente pubblicato da PolitiFact che fa parte del Poynter Institute. Vedi le fonti per questo fact check Qui .