Analizza la rappresentazione delle donne nel lavoro di Stanley Kubrick
Il mondo cinematografico di Stanley Kubrick è indescrivibilmente maschile. Non possiamo negare che ciascuno dei suoi film occupa uno spazio fallocentrico che è apparentemente definito dai test e dalle difficoltà di mascolinità associate al potere, al controllo e alla chiamata. Le donne sembrano svolgere ruoli secondari in ogni produzione, generalmente appaiono come un modo ausiliario rispetto ai loro colleghi patriarcali.
Tuttavia, il mondo di Kubrick non è così in bianco e nero. Il regista è sempre uno dei registi più popolari di tutti i tempi e troverà difficile trovare un cyberfil, qualunque sia il genere che almeno alcune delle sue opere non aggiungono. La rappresentazione delle donne nel loro lavoro è complessa almeno con alcuni dei loro film, il che dà alle donne considerevolmente più di altri. In generale, tuttavia, la preoccupazione di Kubrick per il genere rifletteva ciò che sapeva: l'esperienza maschile.
Oltre a personaggi come Alice Molto parzialmente , Wendy et Il brillante E Lolita nel film è difficile pensare a molte donne che occupano il lavoro di Kubrick. Ero piuttosto preoccupato per la mascolinità e il modo in cui fosse legato a un'esperienza umana più ampia e ho usato uomini con problemi come protagonisti come Alex di Larry o Barry Lyndon.
paul ratliff
Luckily, because of Kubrick’s supreme skill, his depictions of male characters often transcend their confines, making for fascinating character studies that don’t simply alienate female viewers. Still, that doesn’t mean that we can’t criticise the filmmaker’s lack of consideration for complex female characters – something which is arguably his biggest downfall. While it is perhaps for the best that Kubrick didn’t direct any movies with a female protagonist at the centre, it is disappointing to realise that someone as revered as Kubrick treated women like second-class citizens in most of his universally adored work.
Uno dei primi film di Kubrick che presenta una figura femminile era Lolita Questo racconta la storia di un accademico di nome Humbert Humbert, che si innamora di un bambino di nome Dolores / Lolita. Non è ancora un adolescente, che non impedisce a Humbert di fare tutto per avvicinarsi a Lolita, che crede di essere il fuoco dei suoi reni. Adattato dal romanzo Vladimir Nabokov con lo stesso nome, Lolita Era forse la prima tendenza che Kubrick non avrebbe potuto avere tanto gusto cinematografico per esplorare una storia di genere complessa come si potrebbe pensare.
Mentre tu stesso Lolita È una commedia oscura estremamente piacevole rispetto al libro, non può trasferire correttamente il vero terrore della ricerca di Nabokov Pedofilia. Kubrick fa Lolita, vittima di bambini innocenti, un cattivo servizio che utilizza foto molto sessualizzate dell'attore di 14 anni, Sue Lyon, che succhia un lecca -lecca come un poster del film.
Era solo nel 1971 Un orologio arancione Che le donne si siano verificate in un buon posto in un altro dei loro progetti, sebbene ogni figura delle donne di Alex sia esposta. Vediamo che il protagonista partecipa a un trio: le ragazze non ricevono identità oltre agli oggetti di soddisfazione sessuale. La scelta di Alex, Hangout, The Korovas Milk Bar, i modelli sessualizzati di donne nude come i tavoli e le sedie utilizzati. E poi ci sono scene di stupro e omicidio che vedono una donna brutalizzata con un'enorme scultura del pene.

(Crédits: Far Away / YouTube Still / Warner Bros)
È più o meno l'entità della visibilità femminile in Un orologio arancione . Molte femministe hanno criticato il film, sebbene l'ammissione di Kubrick da tali scene possa solo essere sostenuta per sottolineare quanto sia cattivo Alex. Tuttavia, non è una mostra femminista.
morgan hultgren
Barry Lyndon Poi è arrivato nel corpo di lavoro di Kubrick, che ha diversi personaggi femminili inferiori, come la madre di Barry, bellissima. Il film non perde tempo per rappresentare il caso di un uomo che ha prosperato e smantellato problemi come il destino, l'ambizione e l'avidità. È un mondo completamente maschile e Kubrick lo sa. Le donne vicino a Barry servono da scacchi e le usa per provare ciò che vuole. Lo studio di Kubrick sulla mascolinità è senza dubbio fantastico qui. È un peccato che i personaggi femminili non abbiano più giochi e autonomi.
Gli ultimi due film che valgono la pena discutere qui Il brillante y Molto parzialmente. La prima contiene la donna più famosa di Kubrick, Wendy, interpretata dall'affascinante Shelley Duvall. La storia della loro esibizione in Il brillante È in gran parte associato al fatto che Kubrick ha lavorato per l'osso e apparentemente ha richiesto più di qualsiasi altro sul set. Perciò, La performance di Duvall è spesso criticata per essere esagerata Anche se chi non si sarebbe comportato in quel modo se suo marito stesse cercando di uccidere lei e suo figlio? Wendy è stato descritto come uno dei personaggi più misogini mai messi in un film da Stephen King nel film.
Sì, chiama molto Ma anche se ha sperimentato una misura estrema di paura e paura, crea per fuggire e salvarsi così come suo figlio del mostro, che è suo marito Jack. La critica di Wendy, come nient'altro che una vittima indifesa, suggerisce che non è bene esprimere segni di debolezza e stress se, in realtà, rende il carattere non meno complesso.
jenna ortega padres
Lorsque la carrière de Kubrick a pris fin, il a fait un drame érotique condamné des cultes sexuels secrets d'élite avec Tom Cruise et Nicole Kidman. Les idées masculines de la sexualité féminine sont interrogées ici, et Kidman offre une performance séduisante et convaincante en tant qu'Alice, qui est aussi indépendante que son mari Bill. Molto parzialmente C'est une idée complexe de genre et de sexualité, et il est important de considérer à quel point la majorité des hommes sont inconfortables et criminels, ce que l'auteur est ouvertement condamné. Kubrick efface un monde corrompu et défectueux, qui à son tour montre une préoccupation entre les hommes et les femmes, bien qu'il soit fascinant d'analyser.
Quindi, anche se Kubrick non era esattamente un regista femminista, non era suo Modalità operativa. Era molto più interessato alle più ampie questioni di umanità, potere, corruzione e male al fine di rendere la complessità tra uomini e donne l'approccio principale della maggior parte del suo lavoro. La sua capacità di scrivere personaggi femminili indipendenti o straordinari era senza dubbio una capacità a cui mancava Kubrick e qualcosa che possiamo criticare correttamente. Tuttavia, difficilmente possiamo dire che Kubrick abbia difeso particolarmente un concetto di mascolinità che ci ha posto.
Al contrario, ogni uomo è rappresentato come debole nei suoi film e soccombe all'avidità per il potere o una falsa sensazione di comprensione. Nonostante il fatto che il suo mondo sia androcentrico, sembra consapevolmente o meno del potere del patriarcato, anche se Kubrick era più preoccupato per il modo in cui la sua struttura colpisce gli uomini invece delle donne. Puoi sempre essere una femminista e amare i film di Kubrick. È deplorevole che il regista non abbia considerato importante il ruolo delle donne nelle loro costruzioni cinematografiche nel mondo.




































