Il thriller erotico Roger Ebert odiava la passione: non esiste un vero erotismo
Il critico cinematografico Roger Ebert odiava molti film. Dato il tasso necessario per vedere le nuove pubblicazioni cinematografiche, non sorprende che siano film davvero terribili. Era parte integrante del suo lavoro, e sebbene potesse vedere molte fantastiche opere d'arte che era uno dei più importanti critici cinematografici negli Stati Uniti durante il suo tempo, non aveva paura di distribuire opinioni piuttosto coraggiose e spietate.
Per quanto riguarda i thriller erotici, Ebert non ha rifiutato il genere dopo aver dato Lawrence Kasdan Corpo Quattro pieni di quattro stelle e hanno affittato molti altri titoli che rientrano nella categoria, come: Occhi molto aperti, vestiti per uccidere , E Corpo . Tuttavia, una delle voci più controverse del genere è arrivata nel 1995 e per Ebert, il film è stato un festival di Slaaz senza vero erotismo.
Showgirls Il film più polarizzante dell'anno è dovuto alla morte della carriera di Elizabeth Berkley prima di iniziare. Ha interpretato una giovane donna di nome Nomi, che parla a Las Vegas, dove il suo obiettivo di diventare una ballerina erotica, gli ha fatto conoscere diversi personaggi interessanti e mettere in discussione tutto. Il film è stato criticato da innumerevoli critiche con il consenso generale secondo cui la nudità era troppo eccessiva e che le azioni non erano esattamente impressionanti.
Il regista Paul Verhoeven è stato ampiamente criticato, proprio come lo sceneggiatore Joe Eszterhas, che stava correndo Showgirls Vinci diversi prezzi RAID diversi prezzi. Il film ora ha lo status di culto, che è amato e presumibilmente poco compreso da molti a causa della sua campana. Per Ebert, tuttavia, il film è stato un momento in due stelle e il regista lo ha descritto un po 'più delle fantasie masturbiali di Joe Eszterhas. Ha aggiunto che la sceneggiatura è il prodotto febbrile di un'immaginazione molto limitata, che è stata adottata in una soap opera elegante e costosa in luce.
Ovviamente, la nudità libera del film e la cattiva sceneggiatura di Ebert si chiedevano come qualcuno potesse trarre vantaggio da questo film. Abbastanza devastante, ha scritto, Showgirls È stato il primo grande film con una crescita di bilancio negli ultimi anni e contiene senza dubbio così tanta nudità che le feste sexy sono quando le ragazze indossano i loro vestiti.
È interessante notare che Ebert ha offerto le sue riflessioni sulla mancanza di erotismo del film e ha dichiarato di riflettere una base per l'immaginazione sessuale: l'erotismo richiede un legame mentale tra due persone, mentre la masturbazione richiede solo l'immagine dell'altra persona. Il critico crede che per Eszterha le foto delle donne con coltelli (una pala di cambiamento nei primi 60 secondi) lesbianismo, sesso dopo denaro e violenza ciò che si svegliano.
Showgirls Hanno sfidato gli spettatori con la loro rappresentazione della sessualità femminile e misoginia nei confronti dei personaggi maschili, e sebbene da allora sia stato accettato da molti come un film femminista nascosto, non è chiaro cosa volevano intendere fare e fare quando hanno consegnato il film. Tuttavia, una cosa è certa: Ebert non è stato colpito: Showgirls È uno spreco di NC-17 completamente buono.
