George Floyd non è morto per overdose. Perché persiste la disinformazione sulla sua morte?

Cinque anni fa, il 25 maggio 2020, un agente di polizia bianco di Minneapolis uccise George Floyd, un uomo di colore di 46 anni, durante un arresto.

Quello di uno spettatore  video  mostrò l'agente Derek Chauvin in ginocchio  Il collo di Floyd  per circa  nove minuti  mentre Floyd supplicava di non riuscire a respirare. Il filmato ha scatenato settimane di proteste globali contro la brutalità e il razzismo della polizia. Ha contribuito alla condanna per omicidio di una giuria contro Chauvin e a un'indagine federale sul dipartimento di polizia.

Sebbene ampie prove abbiano dimostrato che Chauvin e la cattiva condotta della polizia fossero responsabili della morte di Floyd, è emersa rapidamente un’altra narrazione: che Floyd sia morto a causa di un’overdose di droga, non a causa delle azioni di Chauvin.

karen laine

Cinque anni dopo, quella falsità è fondamentale per chiedere al presidente Donald Trump di perdonare Chauvin.

Rappresentante Marjorie Taylor Greene R-Ga. per esempio l'ha recentemente rianimata  di vecchia data E  da tempo sfatato supporre che Chauvin non abbia causato la morte di Floyd.

Sostengo fortemente che Derek Chauvin venga graziato e rilasciato dalla prigione Greene  ha scritto  in un post del 14 maggio X. George Floyd è morto per overdose.

Nel 2021 una giuria del Minnesota  condannato  Chauvin per omicidio preterintenzionale di secondo grado, omicidio di terzo grado e omicidio colposo di secondo grado. Anche Chauvin  si è dichiarato colpevole  alla doppia violazione di una legge federale sui diritti civili penali: una volta contro Floyd e una volta contro un quattordicenne nel 2017.  stato  E  federale  le condanne che Chauvin sta scontando contemporaneamente hanno superato i 20 anni.

Nel 2023, a seguito di un’indagine durata due anni innescata dalla morte di Floyd, il Dipartimento di Giustizia ha scoperto che la città di Minneapolis e il suo dipartimento di polizia  impegnato in uno schema  di violazioni dei diritti civili, compreso l’uso eccessivo della forza e la discriminazione illegale contro i neri e i nativi americani.

La narrazione secondo cui Floyd sarebbe morto per overdose è persistita nei processi penali degli agenti di polizia coinvolti e al di là delle loro convinzioni, in parte perché potenti critici politici del movimento per la giustizia razziale hanno cercato di riscrivere la storia con false affermazioni. Era uno dei  molti   falso   dichiarazioni  Di  Le azioni di Floyd il suo  storia criminale  e il  proteste   quello seguito  il suo omicidio.

Gli esperti sostengono che il razzismo sistemico contribuisce anche alla proliferazione e alla resistenza delle narrazioni inesatte.

La linea principale che emerge è il tipo di narrazioni razziste profonde di lunga data sulla criminalità nera che Rachel Kuo, professoressa dell'Università del Wisconsin-Madison che studia i movimenti sociali e la tecnologia razziale, ha detto delle falsità. E anche i modi in cui le persone cercano di giustificare chi è o non è una “vittima innocente”.

Le proteste dell’estate 2020 sono iniziate  nel 2014  E  Proteste del 2016  contro la brutalità della polizia – ma con il caso Floyd come catalizzatore i sostenitori della giustizia razziale hanno ottenuto una più ampia visibilità globale e  attenzione aziendale Kuo ha detto.

Quella visibilità aveva un prezzo.

Quando le persone di colore ottengono visibilità per il loro movimento sociale o per la loro richiesta politica, segue rapidamente uno sforzo per delegittimare tali richieste, ha affermato Kuo. La disinformazione gioca un ruolo nel tentativo di sminuire la convinzione che ciò che è accaduto a Floyd sia stato ingiusto o di minare il movimento di protesta nel suo complesso, ha affermato.

Come gli influencer conservatori hanno distorto i dettagli del rapporto di un'autopsia per spingere la richiesta di overdose

Chauvin ha ucciso Floyd dopo l'intervento della polizia  chiamato in un negozio di alimentari all'angolo  dove Floyd era sospettato di utilizzare una banconota contraffatta. Notizia  rapporti   Di  La fedina penale di Floyd – che includeva tre accuse di droga, due casi di furto aggravati da rapina e violazione di domicilio – ha alimentato false affermazioni sul suo passato.

Due rapporti di autopsia – uno eseguito dal medico legale della contea di Hennepin e uno ordinato dalla famiglia di Floyd – hanno concluso la morte di Floyd  è stato un omicidio.  Sebbene indicassero diverse cause di morte  nessuno dei due rapporti lo dice  è morto a causa di un'overdose.

joan celia lee

L'ufficio del medico legale della contea di Hennepin  riportato  intossicazione da fentanil e recente uso di metanfetamine tra le altre condizioni significative legate alla sua morte, ma non è stato detto che le droghe lo abbiano ucciso. Esso  disse  Floyd ha subito un arresto cardiopolmonare mentre veniva trattenuto dalle forze dell'ordine. L'autopsia  ordinato  dalla famiglia di Floyd  concluso  Floyd è morto per asfissia o soffocamento.

Tuttavia, i dettagli del fentanil riportati nel rapporto dell’autopsia della contea di Hennepin hanno fornito spunto affinché la narrativa sull’overdose prendesse fuoco. Noi per primi  verificato  questo racconto quando fu pubblicato su a  blog conservatore  nell'agosto 2020.

Mentre il processo di Chauvin si avvicinava  all'inizio del 2021 l'allora conduttore di Fox News Tucker Carlson  detto erroneamente  ai suoi milioni di telespettatori che l’autopsia di Floyd ha dimostrato che quasi certamente è morto per overdose di droga. Fentanil.

L'influencer conservatrice Candace Owens  amplificato  IL  falso  narrazione nel marzo 2021. Avvocati  difendendo Chauvin   sosteneva l'uso di droga  è stata una causa di morte più importante rispetto alle restrizioni della polizia, ma i giurati non erano convinti.

Quello di Chauvin  Condanna del 2021  non ha segnato la fine della disinformazione sulla morte di Floyd. La storia dell'overdose  emerse nuovamente  alla fine del 2022, mentre si avvicinava il processo per altri due agenti di polizia accusati di favoreggiamento nell’omicidio di secondo grado e nell’omicidio colposo di secondo grado nella morte di Floyd.

Gli esperti di disinformazione hanno affermato che non sorprende che Floyd e le proteste del 2020 rimangano bersaglio di false rappresentazioni anni dopo, a causa della diffusa attenzione che la morte di Floyd ha attirato in un momento in cui le piattaforme online incentivano i commenti incendiari.

aggy k adams

I gruppi emarginati sono stati i principali bersagli della disinformazione che risale a centinaia o migliaia di anni fa, perché le falsità possono essere utilizzate come arma per demonizzare i danni e opprimere e discriminare ulteriormente, ha affermato Deen Freelon, professore alla Annenberg School for Communication dell'Università della Pennsylvania che studia la politica digitale con particolare attenzione all'ideologia di genere razziale e ad altre dimensioni dell'identità nei social media.

Ha detto che l’omicidio di Floyd è stato una calamita per i misfatti  disinformazione  perché si adatta allo stampo di un evento importante che si collega a controverse questioni politiche di lunga data simili a eventi come la sparatoria alla scuola elementare Sandy Hook del 2012 e la pandemia di coronavirus.

Attivisti conservatori e politici con ampio seguito lo hanno fatto  ha continuato a prendere di mira  Floyd e la protesta del 2020.

La narrativa sull'overdose di droga proliferò insieme al  Ottobre 2022   pubblicazione  del film di Owens su Floyd e il movimento Black Lives Matter intitolato The Greatest Lie Ever Sold: George Floyd and the Rise of BLM. Il rapper Ye, ex Kanye West, ha ripetuto a pappagallo  falsa narrativa  in un'intervista podcast dell'ottobre 2022 che citava il film di Owens.

Nell'ottobre 2023 Carlson  ripetuto  la falsa narrativa sull’overdose; Quello  Xvideo  da allora ha ricevuto oltre 23,5 milioni di visualizzazioni. Nel dicembre 2023 Greene  ricondiviso  un diverso video di Carlson con la didascalia George Floyd è morto per overdose.

julio macias

Ramesh Srinivasan, professore di studi sull'informazione presso la Graduate School of Education and Information Studies dell'UCLA, ha affermato che gli algoritmi dei social media non consentono conversazioni sfumate che richiedono dettagli e contesto, importanti per una discussione produttiva su ciò che è accaduto nell'estate 2020.

La visibilità online e la viralità di una persona – che in alcuni casi possono essere direttamente correlate alle entrate – migliorano quando una persona assume posizioni partigiane estremamente antagoniste o irrigidite, ha affermato.

Tali condizioni hanno sostenuto alcune persone specializzate nella vendita di contenuti di tipo troll, caricaturali o deliberatamente falsi, ha affermato Srinivasan.

Freelon ha affermato che Internet ha aggiunto benzina sul fuoco e ampliato la portata della disinformazione.

Quindi è importante rimanere vigili contro la disinformazione, ha affermato, non solo perché le bugie sono intrinsecamente negative, ma anche perché le persone che subiscono il danno hanno spesso storicamente sofferto in modo sproporzionato a causa di pregiudizi e maltrattamenti.

Questo controllo dei fatti era originariamente pubblicato da PolitiFact che fa parte del Poynter Institute. Vedi le fonti per questo fact check Qui .