JD Vance accusa la sinistra di violenza politica. Decenni di dati raccontano un’altra storia.

Dopo l’assassinio a settembre dell’influencer conservatore Charlie Kirk, il presidente Donald Trump e il vicepresidente JD Vance hanno plasmato la loro agenda politica incolpando la sinistra per la violenza politica.

La violenza politica è solo un dato statistico ed è un problema più grande a sinistra Vance  disse  Mentre  hosting degli ospiti  Il podcast del Charlie Kirk Show del 15 ottobre all'indomani dell'omicidio di Kirk. Circa un minuto dopo ha aggiunto “In questo momento” che l’impulso violento è un problema più grande a sinistra che a destra.

Un portavoce di Vance non ha risposto alle nostre domande. Recentemente un portavoce della Casa Bianca ha fatto riferimento alla violenza di sinistra  sottolineato  un 28 settembre  Articolo di Axios  su uno studio del Centro per gli studi strategici e internazionali, un'organizzazione di ricerca politica senza scopo di lucro.

Lo studio ha rilevato che il 2025 segna per la prima volta in più di 30 anni che gli attacchi terroristici di sinistra superano quelli dell’estrema destra violenta. Lo studio ha anche dimostrato che nei 30 anni precedenti al 2025 gli attacchi di destra avevano superato quelli di sinistra.

L’aumento degli attacchi di sinistra merita maggiore attenzione, ma il calo degli attacchi di destra è probabilmente temporaneo e richiede anch’esso una risposta da parte del governo, scrivono gli autori dello studio.

La dichiarazione di Vance ha semplificato eccessivamente la violenza politica e si è ispirata a parte di uno studio condotto su un periodo di sei mesi. Il governo federale non ha un’unica definizione ufficiale di violenza politica e attribuire ideologie come quella di sinistra e quella di destra a volte è complicato. Non esiste un numero concordato di attacchi politicamente violenti da parte di sinistra o di destra.

billy brown morte

Ricerca prima del 2025  in gran parte punti  a livelli più elevati di violenza di destra per periodi di tempo più lunghi.

Trump ha utilizzato le dichiarazioni dell’amministrazione sulla crescente violenza di sinistra per designare l’antifa come organizzazione terroristica interna e anche funzionari dell’amministrazione  disse  lo faranno  indagare  quelli che chiamano gruppi di sinistra che finanziano la violenza.

betsy arakawa

Sebbene la violenza politica sia un piccolo sottoinsieme dei crimini violenti negli Stati Uniti, ha un impatto sproporzionato perché anche rari incidenti possono amplificare la paura, influenzare la politica e approfondire la polarizzazione sociale. I professori di sociologia dell'Università di Dayton Arthur Jipson e Paul J. Becker  ha scritto  a settembre dopo l'assassinio di Kirk.

In un'intervista via e-mail con PolitiFact Becker ha affermato che il rapporto in questione indica che POTREBBE verificarsi un cambiamento rispetto al fatto che la destra sia più violenta, ma 5 incidenti contro 1 in 6 mesi non sono sufficienti per cancellare completamente anni di dati e rapporti provenienti da più fonti che mostrano il contrario o per dettare nuove politiche.

Lo studio ha esaminato tre decenni di violenza politica

Il Centro per gli studi strategici e internazionali, un think tank sulla sicurezza e la difesa nazionale, ha pubblicato a settembre  rapporto  esaminando 750 attacchi e complotti terroristici negli Stati Uniti tra il 1994 e il 4 luglio 2025.

Il rapporto definisce il terrorismo come l’uso o la minaccia della violenza con l’intento di raggiungere obiettivi politici creando un ampio impatto psicologico.

Gli autori hanno scritto che è difficile individuare le ideologie di alcuni autori che in alcuni casi sono più di ciò che l’ex direttore dell’FBI Christopher Wray ha definito un’insalata di ideologie. Ad esempio, Thomas Crooks, che ha tentato di assassinare Trump nel 2024, ha cercato su Internet più di 60 volte Trump e l'allora presidente Joe Biden nel mese precedente l'attacco.

Il rapporto completo del CSIS ha fornito un quadro più completo della violenza politicamente motivata:

Gli studi non hanno raggiunto un accordo uniforme sulle classificazioni ideologiche di alcuni aggressori. Il libertario Cato Institute ha classificato come di sinistra la persona accusata della morte di due membri dello staff dell’ambasciata israeliana nel maggio 2025, mentre lo studio CSIS ha descritto la motivazione come etnonazionalista. ( Etnonazionalismo  è un'ideologia politica basata su un patrimonio come l'identità etnica che può creare scontri con altri gruppi.) Lo studio di Cato ha contato solo i decessi mentre l'analisi del CSIS non si è limitata ai decessi.

badosa fidanzata

Anche se la dichiarazione di Vance ha un ancoraggio fattuale per quel periodo di tempo limitato, enfatizza selettivamente una fetta a breve termine piuttosto che la tendenza più ampia che Jipson dell’Università di Dayton ha detto a PolitiFact. In questo senso può essere fuorviante: può dare l’impressione che la violenza di sinistra sia generalmente ora più pericolosa o prevalente, il che non è confermato dalla visione più ampia dei dati.

L’analisi di Cato pubblicata dopo la morte di Kirk afferma che 3597 persone furono uccise in attacchi terroristici statunitensi di matrice politica dal 1 gennaio 1975 al 10 settembre 2025.

Catone scoprì che gli attacchi di destra erano più comuni di quelli di sinistra. Questa ricerca è stata evidenziata da alcune Camere  Democratici .

Catone  ha scritto  che durante quel periodo i terroristi ispirati dall’ideologia islamista furono responsabili dell’87% delle persone uccise in attacchi sul suolo americano, mentre gli aggressori di destra rappresentavano l’11% e i terroristi di sinistra rappresentavano circa il 2%. Escludendo gli attacchi dell’11 settembre 2001, è stato dimostrato che gli aggressori di destra erano responsabili della maggior parte delle morti. Anche la misurazione degli omicidi dal 2020 ha mostrato un numero maggiore a destra che a sinistra.

La nostra sentenza

Vance ha detto che la violenza politica è solo un dato statistico ed è un problema più grande a sinistra.

Vance non ha indicato una fonte, ma un portavoce della Casa Bianca ha citato separatamente un articolo su uno studio che ha esaminato la violenza politica dal 1994 al 4 luglio 2025. Ha rilevato che nei primi sei mesi del 2025 gli attacchi terroristici di sinistra hanno superato quelli di destra. Si basa su un numero limitato di incidenti: quattro attacchi e un complotto interrotto.

Lo studio ha anche dimostrato che per 30 anni prima del 2025 gli attacchi di destra avevano superato quelli di sinistra.

Lo studio ha dettagliato che la violenza di sinistra rimane molto inferiore rispetto ai livelli storici di violenza perpetrata dagli aggressori di destra e jihadisti. La ricerca prima del 2025 indica in gran parte livelli più elevati di violenza di destra su periodi di tempo più lunghi.

L’affermazione contiene un elemento di verità perché la violenza di sinistra è aumentata nei primi sei mesi del 2025. Tuttavia ignora che la violenza di destra è stata maggiore per un periodo di tempo molto più lungo. Valutiamo questa affermazione per lo più falsa.

jeremy ayala gonzález

Questo controllo dei fatti era originariamente pubblicato da PolitiFact che fa parte del Poynter Institute. Vedi le fonti per questo fact check Qui .