L'idea originale di Mike Myers per Waynes World 2: non volevo fare un secondo
Nel 1992 ,, Perché Ha lasciato il mondo innamorato dei contadini di metallo indeboliti Wayne Campbell e Garth Algar. La commedia era una creazione di Mike Myers, che interpretava il personaggio di Campbell in popolare Live sabato sera Les croquis avant leurs aventures folles sont élargies pour inclure des propriétés. Un trésor mondial de 183 millions de dollars signifiait qu'une continuation était inévitable, mais Myers n'était pas intéressé par l'idée. En fait, il ne passionné que lorsqu'il a développé un concept fou pour l'histoire, un concept qui a fait la production en ruines près des semaines avant le début de la session.
Quando Paramount si rivolse per la prima volta a Myers sul resto, era meno entusiasta. In un'intervista del 2024 con Geier ho spiegato che ho sempre visto Perché Come una prospettiva diversa da uno dei suoi altri personaggi emblematici, le forze di SuperSpy Austin. Quando lui e il regista Jay Roach hanno parlato di averlo portato poteri per un secondo e terzo film, erano convinti che ci fosse un motivo legittimo per tornare a La Fontaine: il pubblico. Ha spiegato che volevamo onorarlo perché avevamo visto i primi e poi i primi due. Per non essere disoccupato, ma il terzo ha fatto più del secondo, e il secondo ha fatto più del primo. Siamo sicuri di capire perché lo riportano in questo mondo.
jacelyn reeves
Contrairement aux forces, cependant, Myers n'a vu aucune raison brûlante pour que Wayne Campbell revienne sur les écrans de film. Il a avoué qu'il ne voulait pas faire une seconde. Je ne pensais pas qu'une suite avait besoin. Cependant, s'il y a beaucoup d'argent à faire, il est peu probable qu'une étude de film prenne un non pour une réponse. Ensuite, Myers a eu une idée qui l'a mis assez pour écrire un script. À la mode classique de Myyer, le comédien anglophile a été fortement inspiré par une comédie anglaise de 1949, appelée appelée Vai a Pimlico .
Myers era inflessibile, ho detto a tutti in Paramount in quel momento: Si chiama film Vai a Pimlico . Scriverò questo, ma devi ricevere quello giusto. Hai detto: Beh, continua e scrivilo. Ho menzionato Vai a Pimlico Ad ogni riunione.
L'azione della commedia nera britannica con una piccola parte della regione di Londra Pimic ha spiegato legalmente il dominio di Maison Bordeaux, che lo ha reso rilasciato dalla razione postbellica. Nell'aggiornamento di Myers, Campbell trova una pergamena della guerra di indipendenza, che indica la sua città natale di Aurora, nell'Illinois, che non è mai inscritta nel quadro degli Stati Uniti. Quando cerca di organizzare un concerto rock ed essere respinto dal governo locale, il Regno di Waynedavia, il primo stato del mondo del pesante metallo.
Perché 2 Con questa sceneggiatura, ha suonato prima della produzione, ma tutto è successo in Pears. Nonostante le sue ripetute dichiarazioni, che ha annunciato la Paramount per assicurarsi Diritto a passaporto Un pimlico Qualcosa del genere non è successo. Quando un nuovo studio dello studio ha preso il potere, ha detto Myers, gli ha detto che non avremmo mai ricevuto i diritti e che disegnano tra dieci settimane.
Dopo Attrice principale La biografia della testa di Paramount Sherry Lansing, lei e Myers avevano uno scontro intensivo nel suo ufficio per tutta la debacle. Un dipendente non identificato dell'incontro ha detto che Lansing Myers ha chiamato, come osi? Come osi portarci in questa posizione? E persino minacciato, continueremo a te. Porteremo la tua fottuta casa. Non avrai nemmeno una fottuta casa.
In questa versione degli eventi, Myers aveva così paura delle minacce di Lansing che rotolava sul suo divano in posizione fetale. Quindi avrebbe detto chiaramente se fossi stato Mike, ora andrei all'ufficio di Lorne e restare lì fino a quando non potessi pensare a una nuova sceneggiatura. Spingeremo il cibo sotto la porta.
Enfin, Myers a pris certaines des idées de son scénario et l'a convertie dans une histoire sur Campbell pour organiser Waynelock, un festival de musique à Aurora. Le film a reçu des critiques mitigées et n'a gagné que 72 millions de dollars américains dans le monde, soit moins de la moitié du film global. Mayers avait peut-être raison et il n'y avait vraiment aucune raison d'apporter Perché Ritorno: non importa quanti gestori di studi hanno minacciato di rovinare la vita.
