Opinione | Uno speciale di Poynter Report: il 2025 nei media

Buongiorno e benvenuti a un'edizione speciale di The Poynter Report

Oggi guardiamo indietro all'anno mediatico: il buono, il brutto e il cattivo. E sicuramente ci sono state molte cose brutte con il presidente Donald Trump che ha lanciato un assalto a tutto campo alla stampa. Ma ci sono stati anche alcuni segnali di speranza e di sostegno, anche da parte di un nuovo papa.

Prima di passare a una breve nota: questo sarà l’ultimo rapporto Poynter del 2025. Torneremo il 5 gennaio del prossimo anno per fornirvi come sempre le ultime notizie e analisi sui media ogni giorno della settimana. Grazie per aver letto quest'anno e non vedo l'ora di parlarti di nuovo nel 2026.

Ora, per l’ultima volta nel 2025, guardiamo indietro all’anno passato iniziando dal nostro…

Personalità mediatica dell'anno

Come ogni anno in questo periodo la lista dei possibili candidati a personaggio mediatico dell'anno è lunga. Abbiamo considerato diversi nomi, molti dei quali appariranno in altre categorie più avanti in questa newsletter.

Ma un nome continuava a emergere ancora e ancora: Bari Weiss, il nuovo caporedattore di CBS News.

Poi ancora continuavamo a chiederci: ha davvero avuto un impatto? Dopotutto ha appena iniziato ad ottobre. Da allora ha assunto un nuovo conduttore per il CBS Evening News e giovedì ha annunciato qualcosa chiamato Things That Matter che presenterà municipi e dibattiti.

Anche se queste potrebbero rivelarsi mosse di grande impatto, la sua influenza diretta fino ad ora sembra minima, forse troppo minima per essere la personalità mediatica dell'anno.

Poi ci siamo resi conto che non era quello il modo di giudicare la cosa.

Tutti – dagli osservatori dei media alla Casa Bianca, dai dirigenti delle notizie al pubblico – stanno osservando ogni mossa che Weiss fa alla ricerca di qualche segno sottile su ciò che accadrà dopo.

La sinistra la sta presentando come uno spauracchio determinato a portare la politica partigiana in una testata giornalistica apparentemente neutrale. La vedono come inesperta e suscettibile di essere influenzata dai suoi pregiudizi politici e da quelli dei nuovi proprietari conservatori della CBS. La destra la vede come una salvatrice, qualcuno che finalmente metterà al loro posto i mezzi di informazione liberalmente parziali.

Ma qualunque sia il campo in cui ti trovi, devi ammettere che la storia di Weiss è notevole nel giornalismo. È passata da editorialista del New York Times che ha lasciato per rabbia a qualcuno che ha avviato il proprio media, The Free Press. Quel progetto ha avuto un impatto tale che Weiss ha ottenuto il lavoro più importante presso CBS News – nonostante non abbia mai lavorato in televisione – e ha venduto The Free Press alla CBS per una cifra stimata di 0 milioni. Ora si prevede che The Free Press e CBS News diventino partner.

Alla fine la sua posizione la rende tra le persone più influenti nel giornalismo ed è chiaro che ha un programma che sicuramente durerà negli anni a venire in una delle più grandi istituzioni giornalistiche americane.

Per tutti questi motivi Bari Weiss è la nostra personalità mediatica dell’anno 2025.

Storia mediatica dell'anno

Gli attacchi del presidente Donald Trump ai media sono stati implacabili e senza precedenti. Lui e la sua amministrazione hanno tagliato i fondi alla NPR e alla PBS; ha bandito l'Associated Press da alcuni eventi perché si rifiutava di chiamare il Golfo del Messico Golfo dell'America; smantellato la Voce dell'America; citato in giudizio le società di media; giornalisti insultati con nomi degradanti; ha criticato i conduttori notturni; cacciarono i giornalisti dal Pentagono; e hanno etichettato tutto ciò che non gli piaceva della copertura come notizie false.

Un anno fa nel mio Storia dell'anno mediatico in rassegna Ho posto la domanda: Donald Trump perseguiterà la stampa cercando di costringerla a conformarsi alla sua presidenza o dovrà affrontare dure conseguenze?

La risposta che ora sappiamo è sì. Un sonoro sì. Si è scoperto che è stato molto peggio delle nostre più grandi paure. Poynter ora sta monitorando quanto sia andata male con il nostro Osservatorio sulla libertà di stampa .

Siamo a solo un anno dall’inizio del secondo mandato di Trump e ne mancano altri tre, e non c’è alcuna indicazione che Trump allenterà il suo attacco alla stampa. Sono giorni bui per la stampa e per il nostro Paese.

Un sostenitore divino

Papa Leone XIV saluta l’udienza in Piazza San Pietro in Vaticano all’inizio di questa settimana. (AP Photo/Alessandra Tarantino)

A settembre, Robert Francis Prevost, originario di Chicago, divenne il primo papa americano. Ora Papa Leone XIV è diventato un sostenitore della libertà di stampa in tutto il mondo parlandone in più occasioni.

Nel suo messaggio più potente a meno di un mese da papa Leone ha affermato che svolgere il lavoro di giornalista non può mai essere considerato un reato ma è un diritto che va tutelato.

Oltre a difendere coloro che si occupano di guerre in tutto il mondo, Leone sembrava inviare un messaggio al suo paese natale quando disse: Con il tuo lavoro paziente e rigoroso puoi fungere da barriera contro coloro che attraverso l'antica arte della menzogna cercano di creare divisioni per governare dividendo. Puoi anche essere un baluardo di civiltà contro le sabbie mobili dell’approssimazione e della post-verità.

Volto più recente (riconoscibile).

A giugno il giornalista veterano Tom Llamas è diventato conduttore e caporedattore della NBC Nightly News, subentrando al venerabile Lester Holt. Llamas è diventato solo il quarto conduttore del Nightly News negli ultimi 40 anni, unendosi a un elenco che include leggende come Holt Brian Williams e Tom Brokaw. Anche se Llamas sembra a suo agio sulla grande sedia, si è anche alzato da quella sedia, spesso svolgendo i suoi compiti di ancoraggio sulla strada verso luoghi come Israele Texas Chicago Miami Washington D.C. e Alaska. E ci sono almeno alcuni segnali che la NBC potrebbe colmare il divario su quella che è stata la stretta mortale della ABC sui notiziari della sera. Il che mi porta a…

Molto stabile

La NBC ha introdotto una nuova conduttrice. La CBS continua a cercare la formula (e l'ancoraggio) giusta per risollevarsi dalla stasi del lontano terzo posto. Nel frattempo World News Tonight della ABC e il conduttore David Muir continuano a dettare il ritmo dei notiziari serali. World News Tonight ha occasionalmente superato gli 8 milioni di spettatori, rendendolo non solo il telegiornale più visto in TV, ma anche tra i programmi non calcistici più visti in televisione. Muir è diventato il Walter Cronkite di questa generazione, il conduttore più affidabile e riconoscibile delle notizie di rete.

Il più grande cambio di nome

Nel 1996 una nuova rete via cavo colpì le onde radio. Si chiamava MSNBC e all'inizio il nome sembrava goffo. Ma presto divenne parte del gergo delle notizie via cavo. Dopo 29 anni la rete ha subito quest'anno un cambio di nome passando da MSNBC a MS NOW che sta per My Source News Opinion World. Ed è più di un semplice cambio di nome poiché la rete ha reciso i legami con la NBC. Ma è ancora la rete di riferimento per il pubblico di sinistra.

Il volto della rete

Jen Psaki di MS NOW ha intervistato il governatore dell'Illinois JB Pritzker all'inizio di quest'anno. (Per gentile concessione: MSNBC/MS NOW)

Parlando di MS NOW, la rete è piena di grandi personalità con opinioni forti: Lawrence O'Donnell Chris Hayes e la potente coppia Morning Joe composta da Joe Scarborough e Mika Brzezinski. Il nome più importante della rete, tuttavia, è tradizionalmente Rachel Maddow. E mentre Maddow appare ancora una volta alla settimana e in genere guida la rete nelle serate di notizie importanti come elezioni e dibattiti, è emerso un volto nuovo come leader di MS NOW. Si tratterebbe di Jen Psaki, che è passata senza problemi da addetta stampa di Joe Biden a una delle più grandi star delle notizie via cavo. Ecco la mia intervista con Psaki di Il podcast del rapporto Poynter all'inizio di quest'anno.

La cancellazione più scioccante

Poche persone in televisione sono così brillantemente divertenti e piacevoli come il conduttore notturno della CBS Stephen Colbert. Ecco perché è stato così sorprendente quando la CBS ha annunciato a luglio che avrebbe cancellato lo spettacolo a tarda notte il prossimo maggio. La tempistica dell'annuncio era ben curiosa. È successo pochi giorni dopo che Colbert aveva criticato i proprietari della CBS per aver risolto una causa con il presidente Donald Trump. Tuttavia la CBS insiste nel voler cancellare lo spettacolo di Colbert per motivi finanziari. In ogni caso, la televisione notturna sarà meno divertente senza Colbert.

La sospensione più grande

Sul tema della tarda notte, il proprietario della ABC, la Disney, ha sospeso il conduttore notturno Jimmy Kimmel dopo aver fatto un commento su Charlie Kirk durante un monologo. Inoltre due proprietari affiliati di una TV locale (Nexstar e Sinclair) si sono rifiutati di mandare in onda il programma di Kimmel. Tutto sembrava innescato dai commenti minacciosi fatti dal presidente della FCC Brendan Carr.

La sospensione è durata meno di una settimana, ma ha inviato un messaggio agghiacciante secondo cui il governo potrebbe intimidire le società di media affinché tolgano la libertà di parola, anche quando si presenta sotto forma di monologo di un talk show a tarda notte.

La storia più tragica

L’influencer di destra Charlie Kirk è stato una figura controversa e polarizzante in politica e la reazione alla sua morte a settembre ha evidenziato il divario nel suo paese. Non c'è niente di più tragico di una moglie che perde il marito e di un figlio che perde il padre. Ma è stata una giornata tragica anche per il nostro Paese. Indipendentemente dalla tua politica, l'omicidio di Kirk non sarebbe mai dovuto accadere in una nazione in cui si suppone che la libertà di parola sia uno dei suoi principi fondamentali. In un momento in cui si pensa che il nostro Paese non possa essere più diviso, l’insensato omicidio di Kirk ha mostrato quanto sia diventata preoccupante la nostra politica e purtroppo ha cambiato gli Stati Uniti in modo permanente.

Il battibecco più ridicolo

Donald Trump è così meschino che ha cacciato l’Associated Press – una delle organizzazioni di stampa neutrali e più rispettate al mondo – da alcuni eventi stampa perché si rifiutava di chiamare il Golfo del Messico come lui vuole che lo chiami: Golfo d’America. L'AP riguarda l'accuratezza e la chiarezza. Lo specchio d'acqua tra la Florida e il Messico è chiamato Golfo del Messico da più di 400 anni. Il resto del mondo lo riconosce come il Golfo del Messico. Ma poiché l’ego di Trump voleva cambiare nome, ha avuto un attacco di rabbia quando l’AP non è stato d’accordo con lui. Nel processo ha negato l’accesso a un organo di informazione che fornisce notizie a persone di tutto il mondo.

Scandalo giornalistico dell'anno

Journalist Olivia Nuzzi shown here in 2023. (AP Photo/Jose Luis Magana)

Niente è stato più interessante dello scandalo che ha coinvolto Olivia Nuzzi, la giornalista politica un tempo prodigiosa che ora ha perso non uno ma due lavori di alto profilo a causa di presunte relazioni inappropriate con persone di cui si occupava, tra cui Robert F. Kennedy Jr. Questa storia include anche una serie sconvolgente di post su Substack scritti dal suo ex fidanzato (un altro giornalista politico Ryan Lizza), un libro di memorie altamente pubblicizzato (anche se scarsamente recensito) della stessa Nuzzi e descrizioni molto vietate ai minori di cose ben classificate. Questa storia ha avuto tutto e ha scatenato serie discussioni sull’etica del giornalismo e sulle insidie ​​della crescente tendenza dei giornalisti a trasformarsi in marchi. E hai la sensazione che stia arrivando altro. La grande domanda ora è: chi reciterà nel film?

Il miglior influencer di notizie

Il background di Pablo Torre come eccellente reporter e scrittore gli è stato utile per periodi di successo presso Sports Illustrated ed ESPN. Ma si è ramificato da solo con un podcast unico nel suo genere Pablo Torre Finds Out. Torre e il suo team hanno approfondito argomenti come l'influencer di destra Riley Gaines, l'insolita relazione tra la leggenda dell'allenatore di calcio Bill Belichick e la sua fidanzata molto più giovane, cosa è successo al golfista Phil Mickelson e molto altro ancora. Non solo le storie sono ben raccontate, ma sono raccontate in modo divertente mettendo in mostra le abilità di Torre come eccellente narratore. È così bello vedere qualcuno talentuoso come Torre provare qualcosa di totalmente diverso e nuovo e colpire fuori dal parco.

Il miglior podcast

Amy Poehler mostrata qui a giugno. (Richard Shotwell/Invisione/AP)

Molti di noi hanno i nostri podcast preferiti per ricevere le ultime notizie e analisi dal mondo. Ma buon Dio, ascoltare gli eventi attuali in questi giorni può essere così deprimente. A volte hai solo bisogno di una via di fuga, qualcosa di divertente e leggero. Amy Poehler, ex studentessa del Saturday Night Live, ha offerto l'ascolto perfetto a coloro che stanno solo cercando di ridere e rilassarsi. È straordinario quanto sia bravo Poehler in questo. Il suo pod Good Hang offre deliziose conversazioni con molte celebrità di prim'ordine e poche cose possono allietare la tua giornata come ascoltare Poehler e i suoi ospiti ridendo istericamente .

MVP dell'anno

Andremo con Kaitlan Collins della CNN. Oltre a ospitare il suo programma sulla CNN, continua anche a essere la principale corrispondente della rete dalla Casa Bianca. Dove trova il tempo e l'energia? È sempre ben preparata ed è in grado di gestire qualsiasi cosa le venga chiesto di fare: dal tempestare Trump e la segretaria stampa Karoline Leavitt di domande all'essere veloce nei suoi piedi quando respinge gli ospiti del suo programma che sono determinati a ruotare e deviare. La sua ascesa alla CNN sembra fulminea (ha ancora solo 33 anni) ma è ben meritata.

Il miglior ritorno

Per un po’ mi è sembrato che i notiziari della domenica mattina – This Week della ABC, Meet the Press della NBC e Face the Nation della CBS – fossero caduti in una routine. Ma gli spettacoli sono tornati in qualche modo negli ultimi mesi grazie al forte lavoro dei moderatori George Stephanopoulos, Martha Raddatz e Jonathan Karl della ABC, Kristen Welker della NBC e Margaret Brennan della CBS. I moderatori non hanno paura di respingere, ritenere gli ospiti responsabili e tuttavia essere rispettosi. Il risultato sono conversazioni produttive che spesso generano notizie vere.

Rivista dell'anno

L’Atlantico sarebbe la nostra scelta anche se non fosse per il folle scandalo Signalgate di quest’anno, quando il caporedattore di Atlantic Jeffrey Goldberg è stato accidentalmente incluso in una catena di messaggi in cui alti funzionari dell’amministrazione Trump discutevano potenziali piani di guerra per lo Yemen. Goldberg pubblicò questa storia assurda mentre distribuiva responsabilmente le informazioni che gli erano state fornite. Le sue storie erano affascinanti e rivelatrici, come lo sono molte delle storie che troverai quotidianamente nella migliore rivista americana.

Molto sottovalutato

Il Washington Post si è meritatamente meritato molto calore per le importanti modifiche apportate alla sua sezione editoriale. All’inizio di quest’anno il proprietario Jeff Bezos ha scritto Scriveremo ogni giorno a sostegno e in difesa di due pilastri: libertà personali e libero mercato. Naturalmente tratteremo anche altri argomenti, ma i punti di vista che si oppongono a questi pilastri verranno lasciati essere pubblicati da altri.

Il mandato ha portato molti rispettati giornalisti del Post ad abbandonare il giornale, incluso il rispettato opinion editor David Shipley. In questi giorni la sezione editoriale del Post sembra onestamente aver perso i denti raramente scrivendo qualcosa di abbastanza forte da avere un vero impatto.

Ma il suo reparto notizie continua a sfornare ottimi reportage su argomenti internazionali e in particolare nazionali con esclusive quasi quotidiane.

Potrebbe non valere più la pena prestare attenzione alla sezione editoriale del Post, ma la redazione è ancora una lettura obbligata.

Il miglior spettacolo politico apolitico

The View della ABC non doveva essere uno spettacolo politico di per sé. Barbara Walters lo ha lanciato nel 1997 come talk show di donne per donne. Doveva essere una tavola rotonda di donne che parlavano degli argomenti del giorno, un po' come un gruppo di amiche riunite per pranzo. Ma spesso si è trasformato in uno spettacolo degno di nota a causa di ospiti di alto profilo. Alcuni dei più grandi nomi della politica, inclusi presidenti e candidati presidenziali, si uniscono allo spettacolo per conversazioni che a volte diventano irritanti. E le conversazioni fanno costantemente notizia.

Abbastanza intero

Se la politica fosse come il wrestling professionistico, il campione indiscusso dei cattivi di quest’anno sarebbe Scott Jennings della CNN. Apparendo regolarmente su CNN NewsNight Jennings offre il punto di vista conservatore/repubblicano su una tavola rotonda che di solito tende a sinistra. Con un sorrisetto stampato in faccia Jennings raramente ammette una discussione, rendendo difficile dire se crede davvero a quello che sta dicendo o se è tutta una finzione. Nessuno riesce a infastidire gli spettatori e i relatori avversari come Jennings. Detto questo…

Spettacolo più fastidioso

In realtà non trovo che CNN NewsNight sia uno spettacolo produttivo. In teoria sembra una buona idea: una tavola rotonda sui temi politici caldi del giorno con tutti i punti di vista rappresentati. Ma invece di trovare un terreno comune, lo spettacolo spesso si trasforma in conversazioni improduttive che finiscono per causare più divisioni che compromessi. Lo spettacolo va in onda alle 22:00. L'Orientale non è esattamente il tipo di programmazione che ti aiuta a rilassarti prima di andare a letto. La cosa più scoraggiante è che lo spettacolo è condotto dalla bravissima Abby Phillip che è davvero brava in TV e si spera che un giorno troverà un altro programma per mettere in mostra le sue eccellenti capacità. Ma per ora la CNN sembra soddisfatta di ciò che ha in NewsNight.

La voce più grande

Esiste una voce più importante in politica oggigiorno di Sean Hannity? È diventato il volto di Fox News con il suo programma in prima serata che attira spesso 3 milioni di spettatori. Oltre a ciò, ospita un programma radiofonico quotidiano di tre ore a diffusione nazionale. Ciò significa che è in TV o alla radio per quattro ore al giorno con i suoi messaggi che influenzano i cittadini conservatori di tutto il paese così come l'uomo che vive alla Casa Bianca.

Famiglia più influente

Gli Ellison: padre Larry e figlio David. I principali promotori e agitatori del mondo dei media hanno acquistato la Paramount che include la CBS. Quindi il CEO David Ellison, con una mossa completamente fuori dal comune, ha affidato a Bari Weiss la responsabilità di CBS News. Ora gli Ellison stanno facendo una corsa ostile alla Warner Bros. Discovery, che include la CNN. Potrebbero non essere in grado di farcela, ma se lo faranno si aspettano grandi cambiamenti, con grande gioia di Trump.

La seconda famiglia più influente

I Murdoch ovviamente. Proprietari di Fox News, The Wall Street Journal e New York Post, i Murdoch e la loro politica di destra hanno un forte impatto sul panorama politico negli Stati Uniti.

Dopo una battaglia simile alla successione, il figlio di Rupert Murdoch, Lachlan, è ora in grado di controllare l’azienda per gli anni a venire, il che significa che l’agenda conservatrice di Murdoch continuerà ad essere forte.

I migliori studenti

Complimenti ai coraggiosi giornalisti studenti del quotidiano The Daily Student dell’Università dell’Indiana. Dopo che il direttore dei media studenteschi della scuola, che fungeva anche da consulente del giornale, è stato licenziato e la dirigenza universitaria ha detto al giornale di non pubblicare alcuna notizia nell'edizione cartacea del giornale, i giornalisti studenteschi hanno reagito.

​​L’università ha affermato che non si trattava di censura ma di concentrazione sul prodotto digitale. Alla fine ha ucciso del tutto il prodotto di stampa.

Guidato dai co-redattori Mia Hilkowitz e Andrew Miller, l'IDS ha reagito nel modo migliore che conosceva: scrivendo sulla controversia. Il giornale ha raccolto il sostegno di orgogliosi ex alunni dell'IU, compresi quelli del rispettato programma di giornalismo e del grande collaboratore Mark Cuban. È diventato un grande imbarazzo per il dipartimento di giornalismo della scuola.

Alla fine l'università cedette e il giornale pubblicò ancora una volta edizioni cartacee speciali. Alla fine i giornalisti dell’IDS hanno fatto quello che fanno i bravi giornalisti: hanno fatto luce su qualcosa che non andava e l’hanno aggiustato.

Sparo più sorprendente/deludente

Karen Attiah, ex editorialista del Washington Post. (Podcast del rapporto Poynter)

Il Washington Post ha licenziato la rispettata editorialista Karen Attiah per la sua reazione sui social media alla morte dell'attivista di destra Charlie Kirk. Attiah all’epoca disse di essere stata licenziata per aver parlato contro la violenza politica, i doppi standard razziali e l’apatia dell’America nei confronti delle armi.

Quando si è unita a me come ospite Il podcast del rapporto Poynter Attiah ha definito il suo licenziamento un tradimento.

Il pazzo dell'anno

I conservatori hanno perso la testa dopo che la National Football League ha scelto la gigantesca star mondiale Bad Bunny per esibirsi al Super Bowl di questa stagione. Quando commentatore conservatore Tomi Lahren ha intervistato l'analista politico Krystal Ball ha chiesto della scelta della NFL.

Ball ha detto che la scelta le sembrava buona, che non capiva perché ci fossero quelli arrabbiati e che lui sembra un grande artista americano.

Lahren ha detto che non è un artista americano.

Quindi Ball ha lanciato il martello su Lahren dicendo che è portoricano. Fa parte dell'America, caro.

Il lavoro mediatico più pericoloso

Il giornalismo, soprattutto in alcune parti del mondo, è una professione pericolosa. La settimana scorsa Reporter Senza Frontiere ha riferito che 53 dei 67 professionisti dei media uccisi nell'ultimo anno sono vittime di guerre o di reti criminali.

Il posto più pericoloso in cui essere giornalista nel 2025? Quelli che coprono la guerra a Gaza. Reporter Senza Frontiere ha affermato che quasi la metà (43%) dei giornalisti uccisi negli ultimi 12 mesi sono stati uccisi a Gaza dalle forze armate israeliane. Ad agosto cinque giornalisti erano tra i 20 uccisi quando due attacchi israeliani colpirono un ospedale a Gaza. I giornalisti hanno lavorato per organi di stampa tra cui Associated Press, Reuters e Al Jazeera.

Lo riferisce il Comitato per la tutela dei giornalisti che 249 giornalisti sono stati uccisi e altri 170 sono rimasti feriti durante la copertura della guerra. Le cifre includono le uccisioni di giornalisti e operatori dei media legate alla guerra a Gaza, Yemen, Libano, Iran e Israele.

Il peggiore accordo

Piuttosto che combattere una causa, probabilmente avrebbe vinto la CBS e il suo proprietario, la Paramount, avrebbe deciso di risolvere una causa intentata da Donald Trump. Il presidente ha affermato che CBS News ha modificato un'intervista con la vicepresidente e candidata alla presidenza Kamala Harris in modo tale da aiutarla a battere Trump nelle elezioni del 2024. Trump ha vinto comunque le elezioni e poi ha spaventato la CBS inducendolo a pagargli milioni di dollari, incoraggiando ulteriormente Trump a perseguire le società di media, inclusa una nuova causa contro la BBC.

Il meglio e il peggio dell'intelligenza artificiale

L’intelligenza artificiale continua a fare la differenza in tutto ciò che facciamo, compreso il giornalismo. Ma c’è ancora molto lavoro da fare, come dimostrato da uno degli usi più imbarazzanti dell’intelligenza artificiale quest’anno.

Il Chicago Sun-Times per la sua guida alla lettura estiva contenuta titoli di libri inventati scritti da ChatGPT . Come scrive il mio collega di Poynter Alex Mahadevan in un prossimo articolo di fine anno sull'intelligenza artificiale: Ricorda che i liberi professionisti dovrebbero aderire alle tue politiche etiche sull'intelligenza artificiale.

Tuttavia non è tutto negativo. Mahadevan elogia anche l'uso dell'intelligenza artificiale, elogiando il Minnesota Star-Tribune per il suo uso intelligente dell'intelligenza artificiale per decodificare e segnalare i dati video e pagine di diario pubblicati dall'assassino della Chiesa dell'Annunciazione . Utilizzo questo esempio in ogni formazione sull’intelligenza artificiale perché dimostra che la tecnologia, utilizzata con attenzione e con la supervisione umana, può consentire ai giornalisti di svolgere un lavoro investigativo rapido e importante.

Tweet mediatico dell'anno

Di conseguenza, questo deve essere il giornalista di lunga data di ABC News Terry Moran per aver chiamato il presidente Donald Trump e il consigliere di Trump Stephen Miller odiatori di livello mondiale in un tweet da allora cancellato. A proposito di Miller Moran ha scritto che Miller è un uomo riccamente dotato della capacità di odiare. È un odiatore di livello mondiale. Puoi vederlo solo guardandolo perché puoi vedere che i suoi odi sono il suo nutrimento spirituale. Mangia il suo odio.

ABC News ha sospeso Moran e poi lo ha licenziato dicendo in un comunicato "Siamo alla fine del nostro accordo con Terry Moran e sulla base del suo recente post - che è stata una chiara violazione delle politiche di ABC News - abbiamo deciso di non rinnovarlo. Noi di ABC News richiediamo a tutti i nostri giornalisti i più alti standard di obiettività, correttezza e professionalità e restiamo impegnati a fornire un giornalismo semplice e affidabile.

Moran ha quindi fatto quello che sembra fare ogni giornalista licenziato: ha portato il suo talento in Substack.

Il fatto più inquietante

Quest'anno Meta ha annunciato che terminerà il suo programma di verifica dei fatti di terze parti per i post sui suoi siti di social media: Facebook Instagram e Threads. Invece di fare affidamento su programmi di verifica dei fatti consolidati come PolitiFact Meta di Poynter, lascerebbe ai suoi utenti il ​​compito di capire cosa era giusto sbagliato o necessitava di più contesto. I siti che almeno una volta cercavano di far sapere al pubblico cosa era vero e cosa non era vero si sono improvvisamente trasformati in un selvaggio West governato dai cittadini.

Intervista dell'anno

Norah O'Donnell di CBS News intervista a destra il presidente Donald Trump a novembre. (Per gentile concessione: CBS News)

Fino all’intervista di Vanity Fair di questa settimana con il capo dello staff della Casa Bianca, Susie Wiles, avrei menzionato l’intervista di Norah O’Donnell sulla CBS il mese scorso con il presidente Donald Trump. Ho scritto in quel momento Il suo stile di intervista non era irrispettoso ma era giusto e, soprattutto, diretto e duro. Prima ancora che iniziasse, lo spettacolo ha riconosciuto la causa. E non c'erano chiacchiere su come stai facendo chiacchiere. O'Donnell si mise al lavoro e rimase così per tutto il tempo.

E lo sostengo.

iset jua-t snipes

Il gasdotto più grande

Il canale tra Fox News e la Casa Bianca di Trump rimane forte.

I due nomi più importanti che sono passati da Fox News all’amministrazione Trump sono stati il ​​giudice Jeanine Pirro e Pete Hegseth. Pirro ha lasciato il suo comodo posto nello show di grande successo The Five per diventare il procuratore degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia. Nel frattempo Hegseth, ex personaggio di Fox News, è ora il Segretario della Difesa.

Hegseth è il modello perfetto per questa amministrazione Trump. È una star televisiva che Trump guardava regolarmente e per quanto lo riguarda Trump è solo la parte di un segretario alla Difesa. Poiché è ampiamente sottoqualificato, si limita a parlare e ad agire nel modo in cui pensa che anche Trump lo voglia.

Ciò include la sua ridicola politica sulla stampa che richiede che i media all’interno del Pentagono firmino una nuova politica che proibisce ai giornalisti di accedere o sollecitare informazioni che il Dipartimento della Difesa non rende loro disponibili, comprese informazioni non classificate.

E oh, anche il gasdotto va nella direzione opposta. Fox News ha assunto Lara Trump, la nuora del presidente, per condurre il suo spettacolo del fine settimana.

Cena noiosissima

Uno dei momenti salienti dell’anno per i media è la cena dei corrispondenti della Casa Bianca. Di solito la serata prevede un oratore di spicco - Trevor Noah Conan O'Brien Seth Meyers Jay Leno Jon Stewart ecc. - che arrostisce coloro che si trovano su entrambi i lati della navata, compreso il presidente degli Stati Uniti che è quasi sempre presente. Ma quest'anno tutto è cambiato quando l'Associazione dei corrispondenti della Casa Bianca si è tirata indietro disinvitando la comica Amber Ruffin a causa dei commenti che aveva fatto criticando il Partito Repubblicano e rifiutando la richiesta della WHCA di criticare entrambi i lati del corridoio durante la sua apparizione.

Il presidente della WHCA Eugene Daniels ha cercato di spiegare che stava ripensando come sarebbe stata la cena. Ma forse avrebbe potuto farlo prima che la WHCA invitasse Ruffin ad esibirsi. Sicuramente sembrava che rimuovere Ruffin dall’evento fosse un modo per placare la destra e Trump, che comunque non si è preso la briga di presentarsi.

Menzioni onorevoli

Sebbene sia impossibile nominare tutti i giornalisti e i mezzi di comunicazione che hanno svolto un ottimo lavoro quest’anno, è necessario menzionare alcuni nomi. Questo elenco non è affatto completo, ma ecco qui:

Domande scottanti per il 2026

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .