Il film Roger Ebert ha definito il peggior film nella storia del Festival del cinema di Cannes
Il vecchio adagio dice che non costruiscono alcuna statua di critica, ma c'è un uomo che le costaND è Roger Ebert, il miglior critico cinematografico di tutti i tempi e un uomo che ha anche una statua in bronzo per suo conto. Ha fatto critiche all'arte la sua stessa arte.
rick harrison coniuge
In un mondo in cui tutti e tutti possono diventare un critico cinematografico che ha semplicemente accesso a una piattaforma su Twitter o Facebook, sono ancora forti voci giornalistiche che hanno effetti reali sulle abitudini di visualizzazione pubblica. Nella società di oggi, il gusto di Mark Kermode, i fan di J Huberman e Jonathan Rosenbaum possono influenzare. Alla fine degli anni '80, Ebert aveva un monopolio a terra.
Come moderatore e scrittore, Ebert è apparso nella serie con Siskel genico con Siskel genetico Al cinema, Una discussione sul film mostra che ha visto come i due cinefil appassionati danno la loro opinione sulle ultime pubblicazioni. Ebert era perfetto nelle personalità ed era spesso un po 'più indulgente di Siskel, anche se certamente non significa che si astenga da un dibattito appassionato.
Conosciuto in migliaia di amanti del cinema negli Stati Uniti e nel mondo che erano pronti a catturare ciascuna delle sue parole, Ebert ha celebrato i film di Stanley Kubrick. Martin Scorsese , Orson Welles e Yasujirô Ozu. In un elenco dei loro preferiti di tutti i tempi, chiamano il gusto di 2001: un'odissea spaziale , Ciudadano Kane , Toro Furioso , Storia di Tokyo e contenere L'albero della vita Federico Fellini Der Dolce Vita .
Tuttavia, per quanto riguarda il peggio, Ebert ha certamente alcune cose che vorrebbe togliersi dal petto ed elenca una varietà di film che contengono 13 fantasmi , Costantino , Armageddon , Cattivo ospite , La gente , Flashdance E molti, molti altri.
Un film che ha seriamente scosso Roger Ebert è stato il film Vincent Gallo Coniglio marrone, Il 2003 può essere pubblicato al Film Festival di Cannes. Il coniglio marrone Il peggior film nella storia del Festival del cinema di Cannes in un vasto Articolo Il critico ha causato un odio amaro tra lui e il regista. Il regista polarizzante è rimasto chiaramente su ciò che pensava del critico stabilito.
terrence howard coniuge
Nominare il critico un grande maiale nel New York Post, Oltre a dire New York Observer Ebert aveva il fisico per un commerciante di schiavi, Gallo almeno rese l'offensiva. Il regista ha insultato che il suo film era molto criticato e, nelle parole di Ebert, stava andando in una maledizione nel mio grande intestino e una sostituzione di sei della mia prostata in un conflitto incrociato scioccante.
Come uno dei film più odiati di tutti i tempi, Gallo Il coniglio marrone Ha una vasta scena che Chloë Sevigny riceve una pipa grafica, un momento che ha sorpreso il pubblico da Cannes. Silvando, scatenato e emise il suono di una mucca, il film ha visto attacchi di massa e una protesta pubblica contro il disgusto del festival del 2003, che si è allontanato dall'evento con poca, ma negatività e coscienza come uno dei film più odiati di Cannes.
Mentre Ebert è stato picchiato da Gallo con una strana Francia, ha annunciato che non era troppo preoccupato, ha preso in giro il regista per i suoi strani e offensivi insulti, e ha aggiunto che una volta avevo una colonscopia e lei lo ha permesso di vedere in televisione. Era più divertente di Il coniglio marrone . Se avevo bisogno di una prova del motivo per cui Ebert era considerato il più grande, devi solo leggere la preghiera perfettamente bilanciata e completamente brutale.
