Opinione | Le risposte di Amy Coney Barrett su una presidenza per il terzo mandato suscitano l’attenzione dei media

Mentre il giudice della Corte Suprema Amy Coney Barrett continua il suo tour promozionale per il suo nuovo libro – Listening to the Law: Reflections on the Court and Constitution, uscito martedì – è emerso un nuovo argomento:

Il 22esimo emendamento.

È quella che fissa i limiti di mandato del presidente degli Stati Uniti. Che sia serio o semplicemente stia prendendo in giro i suoi critici, il presidente Donald Trump ha ventilato l’idea di candidarsi per un terzo mandato – che per essere chiari è vietato dal 22esimo emendamento. Ci sono tutte le ragioni per credere che Trump faccia sul serio quando parla di un terzo mandato. A marzo ha detto a Kristen Welker di NBC News che non sto scherzando e che ci sono metodi con cui potresti farlo.

Ancora una volta fermiamoci e facciamo notare che non esistono metodi. Il 22° emendamento afferma specificamente che nessuna persona potrà essere eletta alla carica di Presidente più di due volte e nessuna persona che ha ricoperto la carica di Presidente o ha agito come Presidente per più di due anni di un mandato in cui è stata eletta Presidente un'altra persona potrà essere eletta alla carica di Presidente più di una volta.

frank gotti

Trump è stato eletto due volte, il che gli impedisce di candidarsi per un terzo mandato.

Tuttavia, poiché ha parlato ad alta voce di un possibile terzo mandato, Barrett è stato interrogato al riguardo durante il suo tour del libro.

Lunedì Bret Baier di Fox News le ha chiesto se il 22esimo emendamento fosse chiaro e semplice.

Barrett ha detto: "Bene, sai che è quello che dice l'emendamento, giusto?" Dopo che FDR aveva quattro mandati, ecco cosa dice quell'emendamento.

Molti hanno ritenuto che la risposta non fosse abbastanza forte. Il governatore democratico della California Gavin Newsom ha twittato la sua risposta alla domanda se l'emendamento fosse scritto in modo semplice e asciutto La risposta è: SÌ.

Robert McCoy di The New Republic ha scritto un articolo con il titolo Amy Coney Barrett dà la risposta meno rassicurante sul terzo mandato di Trump.

McCoy, tuttavia, ha sottolineato che Barrett era un po' più forte quando gli è stato chiesto da Norah O'Donnell di CBS News in un'intervista trasmessa su CBS News Sunday Morning. O'Donnell ha fatto riferimento al libro di Barrett in cui Barrett ha scritto che la Costituzione non lascia spazio a ripensamenti quando si tratta di limiti di mandato.

Barrett ha detto a O'Donnell che il 22° emendamento stabilisce un limite di due mandati. … Quindi davvero non posso dire altro se non menzionare semplicemente il 22esimo emendamento. Se mi chiedi quanti mandati può servire un presidente, indicherei il 22esimo emendamento.

Un tuffo nel Gamergate

Ti ricordi Gamergate?

L'anno era il 2014. E come me lo ha descritto il caporedattore di Poynter Ren LaForme, Gamergate ha trasformato una faida di nicchia sul giornalismo sui videogiochi in una tempesta di fuoco culturale - e un progetto per indebolire la stampa. I giornalisti mainstream furono colti di sorpresa e le tattiche sperimentate allora – uno sciame di critici che diffondevano cospirazioni che riformulavano le molestie come “etica” – hanno da allora alimentato movimenti da QAnon a MAGA. Un decennio dopo, molte redazioni stanno ancora lottando per coprire questi movimenti online con la profondità e l’urgenza che richiedono.

È stato uno dei momenti più significativi nei media degli ultimi 50 anni. Ecco perché è stato selezionato come l'ultima voce in Il Pointer 50 - una serie che riflette su 50 momenti e persone che hanno plasmato il giornalismo nell'ultimo mezzo secolo e continuano a influenzarne il futuro.

E Gamergate è l'argomento dell'ultimo episodio di Il podcast del rapporto Poynter. L’episodio è condotto da LaForme e Alex Mahadevan di Poynter, direttore di MediaWise e membro della facoltà di Poynter.

LaForme afferma nel podcast che Gamergate è stato il pioniere di un programma per i movimenti online che può mascherare molestie e disinformazione sotto la bandiera di uno scopo più elevato.

marjanovic altezza

Pensa a movimenti pericolosi come PizzaGate QAnon e Stop the Steal e a molte delle cospirazioni abbracciate dai membri del MAGA.

Come scrivono LaForme e Mahadevan per Poynter, il movimento era disorganizzato e senza leader. Non esisteva un sito web definitivo di Gamergate, nessuna dichiarazione di missione fissa, nessuna richiesta concordata. Invece era uno sciame: migliaia di partecipanti vagamente connessi che utilizzavano forum di social media e sezioni di commenti per coordinarsi e amplificare. La maggior parte degli aderenti non usava nemmeno il proprio vero nome. Molte delle loro affermazioni non erano verificate o erano completamente false.

Come hanno notato LaForme e Mahadevan, i giornalisti che si sono occupati di questo argomento lo hanno trovato, nella migliore delle ipotesi, impegnativo. Hanno scritto Reporter abituati a contattare i portavoce e a condurre interviste di persona o telefoniche, hanno faticato a riferire su un movimento guidato da utenti anonimi di Twitter con personaggi come Kirby e Sonic the Hedgehog come avatar.

Hanno aggiunto che per i giornalisti Gamergate è stata una prova del fuoco nel coprire i movimenti online che non seguivano le consuete regole. Le tecniche utilizzate dai suoi aderenti – tattiche che includevano uno sciame di critici che riformulavano le molestie come difesa e invocavano l’”etica” come grido di battaglia – sarebbero presto emerse in arene più grandi e con conseguenze.

COSÌ leggi la storia e assicurati di dare un'occhiata al podcast. A parte guardare YouTube puoi trovare lo spettacolo anche su Mela Spotify e nella maggior parte degli altri posti in cui trovi i podcast.

Chi è Lachlan Murdoch?

Un giorno dopo l'annuncio che Lachlan Murdoch era sopravvissuto alla battaglia per rilevare l'impero mediatico di suo padre Rupert, Katie Robertson e Michael M. Grynbaum del New York Times sono fuori con Lachlan Murdoch il principe dei media che vorrebbe diventare re.

Quattro dei sei figli di Rupert hanno combattuto per decenni una battaglia simile alla successione per vedere chi alla fine avrebbe guidato l’azienda e tutto si è concluso questa settimana. Grazie ad un accordo che darà i suoi frutti Amy Coney Barrett, giudice associato della Corte Suprema, posa per una foto durante un'intervista con l'Associated Press la scorsa settimana. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Mentre il giudice della Corte Suprema Amy Coney Barrett continua il suo tour promozionale per il suo nuovo libro – Listening to the Law: Reflections on the Court and Constitution, uscito martedì – è emerso un nuovo argomento:

Il 22esimo emendamento.

È quella che fissa i limiti di mandato del presidente degli Stati Uniti. Che sia serio o semplicemente stia prendendo in giro i suoi critici, il presidente Donald Trump ha ventilato l’idea di candidarsi per un terzo mandato – che per essere chiari è vietato dal 22esimo emendamento. Ci sono tutte le ragioni per credere che Trump faccia sul serio quando parla di un terzo mandato. A marzo ha detto a Kristen Welker di NBC News che non sto scherzando e che ci sono metodi con cui potresti farlo.

Ancora una volta fermiamoci e facciamo notare che non esistono metodi. Il 22° emendamento afferma specificamente che nessuna persona potrà essere eletta alla carica di Presidente più di due volte e nessuna persona che ha ricoperto la carica di Presidente o ha agito come Presidente per più di due anni di un mandato in cui è stata eletta Presidente un'altra persona potrà essere eletta alla carica di Presidente più di una volta.

Trump è stato eletto due volte, il che gli impedisce di candidarsi per un terzo mandato.

Tuttavia, poiché ha parlato ad alta voce di un possibile terzo mandato, Barrett è stato interrogato al riguardo durante il suo tour del libro.

Lunedì Bret Baier di Fox News le ha chiesto se il 22esimo emendamento fosse chiaro e semplice.

Barrett ha detto: "Bene, sai che è quello che dice l'emendamento, giusto?" Dopo che FDR aveva quattro mandati, ecco cosa dice quell'emendamento.

Molti hanno ritenuto che la risposta non fosse abbastanza forte. Il governatore democratico della California Gavin Newsom ha twittato la sua risposta alla domanda se l'emendamento fosse scritto in modo semplice e asciutto La risposta è: SÌ.

Robert McCoy di The New Republic ha scritto un articolo con il titolo Amy Coney Barrett dà la risposta meno rassicurante sul terzo mandato di Trump.

McCoy, tuttavia, ha sottolineato che Barrett era un po' più forte quando gli è stato chiesto da Norah O'Donnell di CBS News in un'intervista trasmessa su CBS News Sunday Morning. O'Donnell ha fatto riferimento al libro di Barrett in cui Barrett ha scritto che la Costituzione non lascia spazio a ripensamenti quando si tratta di limiti di mandato.

Barrett ha detto a O'Donnell che il 22° emendamento stabilisce un limite di due mandati. … Quindi davvero non posso dire altro se non menzionare semplicemente il 22esimo emendamento. Se mi chiedi quanti mandati può servire un presidente, indicherei il 22esimo emendamento.

sunrise coigney

Un tuffo nel Gamergate

Ti ricordi Gamergate?

L'anno era il 2014. E come me lo ha descritto il caporedattore di Poynter Ren LaForme, Gamergate ha trasformato una faida di nicchia sul giornalismo sui videogiochi in una tempesta di fuoco culturale - e un progetto per indebolire la stampa. I giornalisti mainstream furono colti di sorpresa e le tattiche sperimentate allora – uno sciame di critici che diffondevano cospirazioni che riformulavano le molestie come “etica” – hanno da allora alimentato movimenti da QAnon a MAGA. Un decennio dopo, molte redazioni stanno ancora lottando per coprire questi movimenti online con la profondità e l’urgenza che richiedono.

È stato uno dei momenti più significativi nei media degli ultimi 50 anni. Ecco perché è stato selezionato come l'ultima voce in Il Pointer 50 - una serie che riflette su 50 momenti e persone che hanno plasmato il giornalismo nell'ultimo mezzo secolo e continuano a influenzarne il futuro.

E Gamergate è l'argomento dell'ultimo episodio di Il podcast del rapporto Poynter. L’episodio è condotto da LaForme e Alex Mahadevan di Poynter, direttore di MediaWise e membro della facoltà di Poynter.

LaForme afferma nel podcast che Gamergate è stato il pioniere di un programma per i movimenti online che può mascherare molestie e disinformazione sotto la bandiera di uno scopo più elevato.

Pensa a movimenti pericolosi come PizzaGate QAnon e Stop the Steal e a molte delle cospirazioni abbracciate dai membri del MAGA.

Come scrivono LaForme e Mahadevan per Poynter, il movimento era disorganizzato e senza leader. Non esisteva un sito web definitivo di Gamergate, nessuna dichiarazione di missione fissa, nessuna richiesta concordata. Invece era uno sciame: migliaia di partecipanti vagamente connessi che utilizzavano forum di social media e sezioni di commenti per coordinarsi e amplificare. La maggior parte degli aderenti non usava nemmeno il proprio vero nome. Molte delle loro affermazioni non erano verificate o erano completamente false.

Come hanno notato LaForme e Mahadevan, i giornalisti che si sono occupati di questo argomento lo hanno trovato, nella migliore delle ipotesi, impegnativo. Hanno scritto Reporter abituati a contattare i portavoce e a condurre interviste di persona o telefoniche, hanno faticato a riferire su un movimento guidato da utenti anonimi di Twitter con personaggi come Kirby e Sonic the Hedgehog come avatar.

Hanno aggiunto che per i giornalisti Gamergate è stata una prova del fuoco nel coprire i movimenti online che non seguivano le consuete regole. Le tecniche utilizzate dai suoi aderenti – tattiche che includevano uno sciame di critici che riformulavano le molestie come difesa e invocavano l’”etica” come grido di battaglia – sarebbero presto emerse in arene più grandi e con conseguenze.

COSÌ leggi la storia e assicurati di dare un'occhiata al podcast. A parte guardare YouTube puoi trovare lo spettacolo anche su Mela Spotify e nella maggior parte degli altri posti in cui trovi i podcast.

Chi è Lachlan Murdoch?

Un giorno dopo l'annuncio che Lachlan Murdoch era sopravvissuto alla battaglia per rilevare l'impero mediatico di suo padre Rupert, Katie Robertson e Michael M. Grynbaum del New York Times sono fuori con Lachlan Murdoch il principe dei media che vorrebbe diventare re.

Quattro dei sei figli di Rupert hanno combattuto per decenni una battaglia simile alla successione per vedere chi alla fine avrebbe guidato l’azienda e tutto si è concluso questa settimana. Grazie ad un accordo che pagherà 3,3 miliardi di dollari a tre fratelli di Lachlan, Lachlan diventa ora uno degli uomini più potenti nei media e in realtà in tutto il mondo.

Robertson e Grynbaum aggiungono E ciò significa che le sue società – che possiedono Fox News, The New York Post e The Wall Street Journal, tra le altre proprietà – probabilmente manterranno la loro ferma inclinazione conservatrice. Mantenere questa inclinazione ideologica è stata una priorità assoluta per suo padre, che ha preferito il figlio maggiore come successore permanente rispetto ai tre fratelli meno politicamente conservatori.

Lachlan 54 ha sostanzialmente gestito l’attività negli ultimi due anni, ma questo nuovo accordo significa che sarà in carica almeno fino al 2050.

denzel washington figlio

Matt Gertz di Media Matters ha twittato La fabbrica di bugie continuerà a fabbricare bugie per un’altra generazione ingannando deliberatamente il pubblico al servizio della politica autoritaria in tre continenti.

Un’altra tipografia fallisce

Il Minnesota Star Tribune ha annunciato questa settimana che chiuderà la sua struttura di stampa il 27 dicembre – una mossa che, secondo lui, interesserà circa 125 dipendenti. La tipografia di Minneapolis che sta per essere chiusa stampa la carta da quasi 40 anni.

Dopo la chiusura, il giornale verrà stampato dalla tipografia di Gannett a Des Moines, Iowa. Ciò ovviamente avrà un impatto sulle scadenze. La scadenza sarà alle 17:15. per i giornali dei giorni feriali e le 16:00 per i giornali della domenica. Le storie che non possono essere pubblicate sul giornale appariranno immediatamente sul sito web e sull'app mobile di Star Tribune.

Secondo il giornale l'operazione farà risparmiare diversi milioni di dollari in spese.

Steve Grove, CEO ed editore del Minnesota Star Tribune, ha dichiarato in una dichiarazione scritta che si tratta di una decisione difficile ma necessaria per posizionare il Minnesota Star Tribune per la crescita futura.

Grove ha detto a Brooks Johnson dello Star Tribune Niente di tutto questo è facile. Ma non stiamo abbandonando la stampa. Stiamo semplicemente cambiando il modo in cui produciamo quella carta.

Non ci sarà alcuna interruzione

Il co-conduttore di ESPN Michael Wilbon mostrato qui nel 2021. (AP Photo/Kathy Willens)

Pardon the Interruption di ESPN, il gold standard degli spettacoli in studio sportivo, continua ad andare avanti. Lo riferisce John Ourand di Puck che ESPN ha firmato proroghe di tre anni con i conduttori dello show Tony Kornheiser e Michael Wilbon. Considerando che lo spettacolo ha debuttato nel 2001, questa è una corsa televisiva notevole. E Kornheiser 77 e Wilbon 66 rimangono più belli che mai nel dibattito quotidiano.

Si è parlato per un momento o due che il PTI potrebbe essere ampliato da 30 minuti a un'ora mentre ESPN continua a cercare un sostituto per Around the Horn. Quello spettacolo di mezz'ora che andava in onda alle 17:00. e portato in PTI è stato cancellato all'inizio di quest'anno dopo quasi 23 anni in onda. Tuttavia sembra che l’idea di espandere il PTI sia svanita. Meglio così. PTI è perfetto come spettacolo di mezz'ora.

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .

Robertson e Grynbaum aggiungono E ciò significa che le sue società – che possiedono Fox News, The New York Post e The Wall Street Journal, tra le altre proprietà – probabilmente manterranno la loro ferma inclinazione conservatrice. Mantenere questa inclinazione ideologica è stata una priorità assoluta per suo padre, che ha preferito il figlio maggiore come successore permanente rispetto ai tre fratelli meno politicamente conservatori.

Lachlan 54 ha sostanzialmente gestito l’attività negli ultimi due anni, ma questo nuovo accordo significa che sarà in carica almeno fino al 2050.

Matt Gertz di Media Matters ha twittato La fabbrica di bugie continuerà a fabbricare bugie per un’altra generazione ingannando deliberatamente il pubblico al servizio della politica autoritaria in tre continenti.

Un’altra tipografia fallisce

Il Minnesota Star Tribune ha annunciato questa settimana che chiuderà la sua struttura di stampa il 27 dicembre – una mossa che, secondo lui, interesserà circa 125 dipendenti. La tipografia di Minneapolis che sta per essere chiusa stampa la carta da quasi 40 anni.

Dopo la chiusura, il giornale verrà stampato dalla tipografia di Gannett a Des Moines, Iowa. Ciò ovviamente avrà un impatto sulle scadenze. La scadenza sarà alle 17:15. per i giornali dei giorni feriali e le 16:00 per i giornali della domenica. Le storie che non possono essere pubblicate sul giornale appariranno immediatamente sul sito web e sull'app mobile di Star Tribune.

film e programmi tv di brenton thwaites

Secondo il giornale l'operazione farà risparmiare diversi milioni di dollari in spese.

Steve Grove, CEO ed editore del Minnesota Star Tribune, ha dichiarato in una dichiarazione scritta che si tratta di una decisione difficile ma necessaria per posizionare il Minnesota Star Tribune per la crescita futura.

Grove ha detto a Brooks Johnson dello Star Tribune Niente di tutto questo è facile. Ma non stiamo abbandonando la stampa. Stiamo semplicemente cambiando il modo in cui produciamo quella carta.

Non ci sarà alcuna interruzione

Il co-conduttore di ESPN Michael Wilbon mostrato qui nel 2021. (AP Photo/Kathy Willens)

Pardon the Interruption di ESPN, il gold standard degli spettacoli in studio sportivo, continua ad andare avanti. Lo riferisce John Ourand di Puck che ESPN ha firmato proroghe di tre anni con i conduttori dello show Tony Kornheiser e Michael Wilbon. Considerando che lo spettacolo ha debuttato nel 2001, questa è una corsa televisiva notevole. E Kornheiser 77 e Wilbon 66 rimangono più belli che mai nel dibattito quotidiano.

Si è parlato per un momento o due che il PTI potrebbe essere ampliato da 30 minuti a un'ora mentre ESPN continua a cercare un sostituto per Around the Horn. Quello spettacolo di mezz'ora che andava in onda alle 17:00. e portato in PTI è stato cancellato all'inizio di quest'anno dopo quasi 23 anni in onda. Tuttavia sembra che l’idea di espandere il PTI sia svanita. Meglio così. PTI è perfetto come spettacolo di mezz'ora.

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .