Opinione | Le dimissioni della BBC per la modifica del discorso di Trump mostrano l’alto costo degli errori editoriali in un’era polarizzata

Il capo della BBC e il CEO dell’organizzazione giornalistica si sono entrambi dimessi dopo una controversia riguardante la modifica di un discorso del presidente Donald Trump. Il discorso in questione? Quella data da Trump il 6 gennaio 2021, il giorno in cui i sostenitori di Trump hanno attaccato il Campidoglio degli Stati Uniti.

Il direttore generale della BBC Tim Davie e l’amministratore delegato della BBC News Deborah Turness hanno annunciato che lasceranno l’emittente nazionale finanziata con fondi pubblici a causa del modo in cui il discorso di Trump è stato montato per un episodio della serie di documentari Panorama. L'episodio si chiamava Trump: A Second Chance? ed è andato in onda poco prima delle elezioni dello scorso anno.

Ha scritto Jill Lawless dell’Associated Press I critici hanno affermato che il modo in cui il discorso è stato modificato per un documentario della BBC lo scorso anno era fuorviante e hanno tagliato una sezione in cui Trump affermava che voleva che i sostenitori manifestassero pacificamente.

Davie, che ricopriva la sua posizione da cinque anni, ha detto allo staff in una nota che la decisione di andarsene è stata interamente una mia decisione. Ha aggiunto Nel complesso, la BBC si sta comportando bene, ma sono stati commessi alcuni errori e, in qualità di direttore generale, devo assumermi la massima responsabilità.

Nel frattempo Turness ha detto allo staff in una nota che la controversia sul documentario su Trump ha raggiunto un punto tale da causare danni alla BBC, un’istituzione che amo. In qualità di amministratore delegato di BBC News and Current Affairs, la responsabilità spetta a me.

Ha aggiunto che nella vita pubblica i leader devono essere pienamente responsabili ed è per questo che mi dimetto. Sebbene siano stati commessi degli errori, voglio che sia assolutamente chiaro che le recenti accuse secondo cui BBC News è istituzionalmente parziale sono sbagliate.

L’amministrazione Trump non ha perso tempo a esultare per le dimissioni. Sulla Verità Social Trump ha scritto Le persone TOP della BBC, incluso TIM DAVIE il BOSS, stanno tutti dimettendosi/LICENZIATE perché sono state sorprese a "falsificare" il mio ottimo (PERFETTO!) discorso del 6 gennaio.

Trump ha ringraziato il Daily Telegraph nel Regno Unito per la sua storia la scorsa settimana: La BBC ha falsificato il rapporto interno sul discorso di Trump.

Ha scritto Stephen Castle del New York Times Le dimissioni a sorpresa di Davie sono arrivate diversi giorni dopo che il Daily Telegraph aveva pubblicato i dettagli di una nota interna trapelata in cui si sosteneva che un documentario della BBC Panorama aveva giustapposto i commenti del presidente in un modo da far sembrare che avesse esplicitamente incoraggiato la rivolta del Campidoglio del 6 gennaio 2021.

Trump ha scritto “Grazie” al The Telegraph per aver smascherato questi “giornalisti” corrotti. Si tratta di persone molto disoneste che hanno cercato di salire sulla bilancia delle elezioni presidenziali. Oltre a tutto il resto, provengono da un Paese straniero che molti considerano il nostro alleato numero uno. Che cosa terribile per la democrazia!

Lo ha twittato la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt .@BBCNews sta morendo perché sono fake news anti-Trump. Tutti dovrebbero guardare @GBNEWS!

Per essere chiari, la BBC News non sta morendo, qualunque cosa ciò significhi. Inoltre GB News nel Regno Unito ha generalmente un’inclinazione conservatrice di destra.

Leavitt ha anche twittato storie separate sulle due dimissioni e ha scritto Shot and Chaser.

È anche interessante notare che lo stesso sito web della BBC News ha riportato la controversia sulla storia di Trump. Potrebbe essere stata semplicemente la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Hanno scritto Aleks Phillips e Helen Bushby della BBC Davie, in carica da cinque anni, ha dovuto affrontare una pressione crescente per una serie di controversie e accuse di parzialità che hanno perseguitato l'emittente pubblica.

Hanno aggiunto che i leader politici del Regno Unito hanno espresso la speranza che le dimissioni portino a un cambiamento mentre Trump ha accolto con favore la decisione.

Ha scritto Mark Olsen del Los Angeles Times La pressione sui massimi dirigenti dell’emittente è aumentata da quando il quotidiano Daily Telegraph ha pubblicato parti di un dossier compilato da Michael Prescott, assunto per consigliare la BBC su standard e linee guida. Oltre alla modifica di Trump, ha criticato la copertura della BBC sulle questioni transgender e ha sollevato preoccupazioni sui pregiudizi anti-israeliani nel servizio arabo della BBC. La BBC, fondata 103 anni fa, si trova ad affrontare un controllo maggiore rispetto ad altre emittenti – e critiche da parte dei suoi rivali commerciali – a causa del suo status di istituzione nazionale finanziata attraverso un canone annuale pari a 0 pagato da tutte le famiglie che possiedono una televisione.

Allora cosa è successo?

Come è stato modificato esattamente il discorso di Trump?

Nel suo discorso del 6 gennaio 2021 Trump ha detto ai suoi sostenitori che andremo al Campidoglio e faremo il tifo per i nostri coraggiosi senatori, deputati e donne.

Nel montaggio di Panorama Trump ha detto “Andremo al Campidoglio… e io sarò lì con voi”. E litighiamo. Litighiamo come dannati.

Come hanno notato Phillips e Bushby nel loro articolo per la BBC, le due sezioni che erano state unite insieme erano originariamente distanti più di 50 minuti.

Phillips e Bushby hanno scritto che le dimissioni della coppia arrivano prima di una dichiarazione attesa lunedì dal presidente della BBC Samir Shah a una commissione parlamentare in cui si prevede che si scuserà per il modo in cui è stato modificato il discorso. Commentando le dimissioni di domenica, Shah ha detto che è stato un "giorno triste per la BBC" e che Davie "ha avuto il pieno sostegno mio e del consiglio (della BBC) durante" il suo mandato.

Comunque Shah abbia continuato, capisco la continua pressione su di lui a livello personale e professionale che lo ha portato a prendere questa decisione oggi. Tutto il consiglio rispetta la decisione e le ragioni della stessa.

Questo capitolo amplificherà senza dubbio le voci di coloro che credono che la BBC abbia un pregiudizio liberale. Nell’articolo di Lawless per l’AP Kemi Badenoch, leader del Partito conservatore dell’opposizione, ha affermato che la BBC è piena di pregiudizi istituzionali e che la nuova leadership deve ora attuare una vera riforma della cultura della BBC da cima a fondo.

Il discorso di Trump è stato modificato male? Sì, assolutamente. La modifica è stata sufficientemente sconsiderata e/o ingannevole da costare ai leader il loro lavoro? Io propenderei per un no, soprattutto perché i sostenitori di Trump hanno effettivamente attaccato il Campidoglio dopo il discorso di Trump.

Ma alla fine sembrerebbe che Davie e Turness credessero che dimettersi fosse nel migliore interesse della BBC.

I capricci del Post

Non sono il primo a ricordare cosa Adam O'Neal ha detto in un video a giugno, quando fu presentato come nuovo opinion editor del Washington Post. Molti sui social media hanno notato durante il fine settimana che O’Neal ha detto che saremo impenitentemente patriottici. … La nostra filosofia sarà radicata nell’ottimismo fondamentale riguardo al futuro di questo Paese. Ciò che non saremo saranno persone che ti danno lezioni di ideologia o ti chiedono di pensare in certi modi riguardo alla politica.

Con questo in mente si può capire perché ci sono state molte sopracciglia sollevate quando il comitato editoriale del Post ha scritto sabato La maschera.

Scrivendo sul neoeletto sindaco di New York City, il comitato editoriale del Post ha scritto In 23 minuti arrabbiati intrecciati con politiche identitarie e ribollenti di risentimento, Mamdani ha abbandonato il suo carattere freddo e ha chiarito che la sua visione della politica non riguarda l'unità. Non si tratta di lasciare che le persone costruiscano una vita migliore per se stesse. Si tratta di identificare i nemici di classe – dai proprietari che si approfittano degli inquilini ai “padroni” che sfruttano i lavoratori – e poi schiacciarli. Il suo obiettivo non è aumentare la ricchezza ma distribuirla ai gruppi favoriti. La parola “crescita” non è apparsa nel discorso, ma il presidente Donald Trump ha ottenuto otto menzioni.

Questo è solo un esempio di un editoriale che sembrava contenere molto pessimismo e lezioni e ha criticato pesantemente qualcuno che non è ancora entrato in carica.

I commenti sull’editoriale – quasi 7000 – hanno per lo più strappato il Post con uno che dice che non posso credere che il Post abbia pubblicato quello che può essere definito solo un capriccio per la vittoria di Mamdani per la gente di New York City e la perdita dei ricchi oligarchi.

Una rara apparizione nella NFL

Il presidente Donald Trump accanto al segretario alla Difesa Pete Hegseth durante la partita della NFL di domenica a Landover Md. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Donald Trump ha assistito alla partita della NFL di domenica a Landover nel Maryland tra la città natale dei Washington Commanders e dei Detroit Lions e ha anche trascorso alcuni minuti nello stand della Fox Sports con l'annunciatore play-by-play Kenny Albert e l'analista Jonathan Vilma.

Le emittenti si sono concentrate principalmente sullo sport, anche se Vilma ha dato a Trump una grande apertura chiedendogli Come stiamo andando come Paese? Trump si è vantato di quanto fossero grandiose le cose e di come abbia ereditato una situazione terribile, ma la sua risposta è stata breve e la conversazione è stata per lo più priva di politica.

carmine agnello jr

A proposito, questo è stato sorprendente: Trump è stato il primo presidente in carica ad assistere a una partita della stagione regolare della NFL da quando Jimmy Carter andò a una partita nel 1978. E a parte Carter, l'unica altra volta in cui un presidente degli Stati Uniti in carica partecipò a una partita della stagione regolare della NFL fu quando Richard Nixon andò a una partita nel 1969.

Parlando di Trump e della NFL Lo hanno riferito Don Van Natta Jr. e Adam Schefter di ESPN nel fine settimana in cui Trump vuole che i comandanti nominino i loro piani Tim Davie che si è dimesso dalla carica di direttore generale della BBC, mostrato qui nel 2022. (Hannah McKay/Pool via AP)

Il capo della BBC e il CEO dell’organizzazione giornalistica si sono entrambi dimessi dopo una controversia riguardante la modifica di un discorso del presidente Donald Trump. Il discorso in questione? Quella data da Trump il 6 gennaio 2021, il giorno in cui i sostenitori di Trump hanno attaccato il Campidoglio degli Stati Uniti.

Il direttore generale della BBC Tim Davie e l’amministratore delegato della BBC News Deborah Turness hanno annunciato che lasceranno l’emittente nazionale finanziata con fondi pubblici a causa del modo in cui il discorso di Trump è stato montato per un episodio della serie di documentari Panorama. L'episodio si chiamava Trump: A Second Chance? ed è andato in onda poco prima delle elezioni dello scorso anno.

Ha scritto Jill Lawless dell’Associated Press I critici hanno affermato che il modo in cui il discorso è stato modificato per un documentario della BBC lo scorso anno era fuorviante e hanno tagliato una sezione in cui Trump affermava che voleva che i sostenitori manifestassero pacificamente.

Davie, che ricopriva la sua posizione da cinque anni, ha detto allo staff in una nota che la decisione di andarsene è stata interamente una mia decisione. Ha aggiunto Nel complesso, la BBC si sta comportando bene, ma sono stati commessi alcuni errori e come direttore generale devo assumermi la massima responsabilità.

Nel frattempo Turness ha detto allo staff in una nota che la controversia sul documentario su Trump ha raggiunto un punto tale da causare danni alla BBC, un’istituzione che amo. In qualità di amministratore delegato di BBC News and Current Affairs, la responsabilità spetta a me.

Ha aggiunto che nella vita pubblica i leader devono essere pienamente responsabili ed è per questo che mi dimetto. Sebbene siano stati commessi degli errori, voglio che sia assolutamente chiaro che le recenti accuse secondo cui BBC News è istituzionalmente parziale sono sbagliate.

L’amministrazione Trump non ha perso tempo a esultare per le dimissioni. Sulla Verità Social Trump ha scritto Le persone TOP della BBC, incluso TIM DAVIE il BOSS, stanno tutti dimettendosi/LICENZIATE perché sono state sorprese a "falsificare" il mio ottimo (PERFETTO!) discorso del 6 gennaio.

Trump ha ringraziato il Daily Telegraph nel Regno Unito per la sua storia la scorsa settimana: La BBC ha falsificato il rapporto interno sul discorso di Trump.

Ha scritto Stephen Castle del New York Times Le dimissioni a sorpresa di Davie sono arrivate diversi giorni dopo che il Daily Telegraph aveva pubblicato i dettagli di una nota interna trapelata in cui si sosteneva che un documentario della BBC Panorama aveva giustapposto i commenti del presidente in un modo da far sembrare che avesse esplicitamente incoraggiato la rivolta del Campidoglio del 6 gennaio 2021.

Trump ha scritto “Grazie” al The Telegraph per aver smascherato questi “giornalisti” corrotti. Si tratta di persone molto disoneste che hanno cercato di salire sulla bilancia delle elezioni presidenziali. Oltre a tutto il resto, provengono da un Paese straniero che molti considerano il nostro alleato numero uno. Che cosa terribile per la democrazia!

Lo ha twittato la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt .@BBCNews sta morendo perché sono fake news anti-Trump. Tutti dovrebbero guardare @GBNEWS!

Per essere chiari, la BBC News non sta morendo, qualunque cosa ciò significhi. Inoltre GB News nel Regno Unito ha generalmente un’inclinazione conservatrice di destra.

Leavitt ha anche twittato storie separate sulle due dimissioni e ha scritto Shot and Chaser.

È anche interessante notare che lo stesso sito web della BBC News ha riportato la controversia sulla storia di Trump. Potrebbe essere stata semplicemente la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Hanno scritto Aleks Phillips e Helen Bushby della BBC Davie, in carica da cinque anni, ha dovuto affrontare una pressione crescente per una serie di controversie e accuse di parzialità che hanno perseguitato l'emittente pubblica.

Hanno aggiunto che i leader politici del Regno Unito hanno espresso la speranza che le dimissioni portino a un cambiamento mentre Trump ha accolto con favore la decisione.

Ha scritto Mark Olsen del Los Angeles Times La pressione sui massimi dirigenti dell’emittente è aumentata da quando il quotidiano Daily Telegraph ha pubblicato parti di un dossier compilato da Michael Prescott, assunto per consigliare la BBC su standard e linee guida. Oltre alla modifica di Trump, ha criticato la copertura della BBC sulle questioni transgender e ha sollevato preoccupazioni sui pregiudizi anti-israeliani nel servizio arabo della BBC. La BBC, fondata 103 anni fa, si trova ad affrontare un controllo maggiore rispetto ad altre emittenti – e critiche da parte dei suoi rivali commerciali – a causa del suo status di istituzione nazionale finanziata attraverso un canone annuale di 230 dollari pagato da tutte le famiglie che possiedono una televisione.

Allora cosa è successo?

Come è stato modificato esattamente il discorso di Trump?

Nel suo discorso del 6 gennaio 2021 Trump ha detto ai suoi sostenitori che andremo al Campidoglio e faremo il tifo per i nostri coraggiosi senatori, deputati e donne.

Nel montaggio di Panorama Trump ha detto “Andremo al Campidoglio… e io sarò lì con voi”. E litighiamo. Litighiamo come dannati.

Come hanno notato Phillips e Bushby nel loro articolo per la BBC, le due sezioni che erano state unite insieme erano originariamente distanti più di 50 minuti.

Phillips e Bushby hanno scritto che le dimissioni della coppia arrivano prima di una dichiarazione attesa lunedì dal presidente della BBC Samir Shah a una commissione parlamentare in cui si prevede che si scuserà per il modo in cui è stato modificato il discorso. Commentando le dimissioni di domenica, Shah ha detto che è stato un "giorno triste per la BBC" e che Davie "ha avuto il pieno sostegno mio e del consiglio (della BBC) durante" il suo mandato.

Comunque Shah abbia continuato, capisco la continua pressione su di lui a livello personale e professionale che lo ha portato a prendere questa decisione oggi. Tutto il consiglio rispetta la decisione e le ragioni della stessa.

Questo capitolo amplificherà senza dubbio le voci di coloro che credono che la BBC abbia un pregiudizio liberale. Nell’articolo di Lawless per l’AP Kemi Badenoch, leader del Partito conservatore dell’opposizione, ha affermato che la BBC è piena di pregiudizi istituzionali e che la nuova leadership deve ora attuare una vera riforma della cultura della BBC da cima a fondo.

Il discorso di Trump è stato modificato male? Sì, assolutamente. La modifica è stata sufficientemente sconsiderata e/o ingannevole da costare ai leader il loro lavoro? Io propenderei per un no, soprattutto perché i sostenitori di Trump hanno effettivamente attaccato il Campidoglio dopo il discorso di Trump.

Ma alla fine sembrerebbe che Davie e Turness credessero che dimettersi fosse nel migliore interesse della BBC.

I capricci del Post

Non sono il primo a ricordare cosa Adam O'Neal ha detto in un video a giugno, quando fu presentato come nuovo opinion editor del Washington Post. Molti sui social media hanno notato durante il fine settimana che O’Neal ha detto che saremo impenitentemente patriottici. … La nostra filosofia sarà radicata nell’ottimismo fondamentale riguardo al futuro di questo Paese. Ciò che non saremo saranno persone che ti danno lezioni di ideologia o ti chiedono di pensare in certi modi riguardo alla politica.

Con questo in mente si può capire perché ci sono state molte sopracciglia sollevate quando il comitato editoriale del Post ha scritto sabato La maschera.

Scrivendo sul neoeletto sindaco di New York City, il comitato editoriale del Post ha scritto In 23 minuti arrabbiati intrecciati con politiche identitarie e ribollenti di risentimento, Mamdani ha abbandonato il suo carattere freddo e ha chiarito che la sua visione della politica non riguarda l'unità. Non si tratta di lasciare che le persone costruiscano una vita migliore per se stesse. Si tratta di identificare i nemici di classe – dai proprietari che si approfittano degli inquilini ai “padroni” che sfruttano i lavoratori – e poi schiacciarli. Il suo obiettivo non è aumentare la ricchezza ma distribuirla ai gruppi favoriti. La parola “crescita” non è apparsa nel discorso, ma il presidente Donald Trump ha ottenuto otto menzioni.

Questo è solo un esempio di un editoriale che sembrava contenere molto pessimismo e lezioni e ha criticato pesantemente qualcuno che non è nemmeno entrato in carica.

I commenti sull’editoriale – quasi 7000 – hanno per lo più strappato il Post con uno che dice che non posso credere che il Post abbia pubblicato quello che può essere definito solo un capriccio per la vittoria di Mamdani per la gente di New York City e la perdita dei ricchi oligarchi.

Una rara apparizione nella NFL

Il presidente Donald Trump accanto al segretario alla Difesa Pete Hegseth durante la partita della NFL di domenica a Landover Md. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Donald Trump ha assistito alla partita della NFL di domenica a Landover nel Maryland tra la città natale dei Washington Commanders e dei Detroit Lions e ha anche trascorso alcuni minuti nello stand della Fox Sports con l'annunciatore play-by-play Kenny Albert e l'analista Jonathan Vilma.

Le emittenti si sono concentrate principalmente sullo sport, anche se Vilma ha dato a Trump una grande apertura chiedendogli Come stiamo andando come Paese? Trump si è vantato di quanto fossero grandiose le cose e di come abbia ereditato una situazione terribile, ma la sua risposta è stata breve e la conversazione è stata per lo più priva di politica.

A proposito, questo è stato sorprendente: Trump è stato il primo presidente in carica ad assistere a una partita della stagione regolare della NFL da quando Jimmy Carter andò a una partita nel 1978. E a parte Carter, l'unica altra volta in cui un presidente degli Stati Uniti in carica partecipò a una partita della stagione regolare della NFL fu quando Richard Nixon andò a una partita nel 1969.

vita privata chip e joanna oggi

Parlando di Trump e della NFL Lo hanno riferito Don Van Natta Jr. e Adam Schefter di ESPN nel fine settimana in cui Trump vuole che i Commanders intitolino a lui il loro stadio da 3,7 miliardi di dollari. La portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt ha detto a ESPN Sarebbe un bel nome dato che è stato il presidente Trump a rendere possibile la ricostruzione del nuovo stadio.

Trump ha trascorso la partita di domenica seduto con i comandanti che controllavano il proprietario Josh Harris.

Ci sarebbero tante mani nella denominazione dello stadio. Come ha osservato ESPN, la decisione spetterà probabilmente al Consiglio del Distretto di Columbia che affitterà lo stadio ai comandanti e al National Park Service che gestisce il terreno del governo federale sul vecchio sito dello stadio RFK dove il nuovo stadio sarà costruito in tempo per la sua apertura prevista nel 2030.

Inoltre sembra altamente improbabile che lo stadio venga intitolato a Trump quando si possono guadagnare così tanti soldi vendendo i diritti sul nome a uno sponsor aziendale.

Passa un personaggio importante della NFL

Paul Tagliabue al suo ingresso nella Pro Football Hall of Fame a Canton Ohio nel 2021. (AP Photo/David Richard)

È morto Paolo Tagliabue, commissario della National Football League dal 1989 al 2006. Aveva 84 anni. La causa era un'insufficienza cardiaca.

Pete Rozelle, commissario dal 1960 al 1989, è generalmente considerato il più grande commissario nella storia della NFL e probabilmente il più grande di tutti gli sport nordamericani. Ma Tagliabue, succeduto a Rozelle dopo aver trascorso 20 anni come consulente legale esterno della lega, aiutò anche la NFL a crescere fino a diventare la lega sportiva più potente del Nord America.

Hanno scritto Richard Goldstein e Ken Belson del New York Times Il signor Tagliabue e la N.F.L. raggiunse accordi con ABC CBS NBC TNT ESPN e Fox che portarono 4,4 miliardi di dollari in commissioni sui diritti televisivi, superando di gran lunga i ricavi della rete guadagnati all'epoca dalla Major League Baseball e dalla National Basketball Association.

Il Times ha aggiunto che la N.F.L. le squadre prosperarono anche con ambiziose iniziative di marketing e la costruzione di nuovi stadi che produssero nuove entrate dai diritti di denominazione e dalle suite di lusso.

L’assunzione di allenatori da parte di minoranze è migliorata durante il mandato di Tagliabue. Tuttavia, l’unica grande macchia durante il suo tempo è stata la gestione della sicurezza dei giocatori.

Il Times ha osservato che per anni il signor Tagliabue e i proprietari hanno negato che esistessero rischi duraturi derivanti da traumi cerebrali. In una tavola rotonda nel 1994, quando i giornalisti cominciavano a fare domande sui giocatori in declino cognitivo, Tagliabue definì le preoccupazioni per le commozioni cerebrali “uno di quei problemi da giornalismo da branco”. Anni dopo si scusò per l’osservazione. Tagliabue ha creato un comitato per studiare i traumi cerebrali nel 1994, ma il gruppo ha costantemente minimizzato le prove fornite da scienziati e medici secondo cui ripetuti colpi alla testa potrebbero avere effetti a lungo termine. A molti giocatori che si pensava avessero subito traumi cerebrali durante una partita veniva comunque consentito di tornare durante la stessa partita, una pratica ritenuta sicura dal comitato della lega.

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .

Trump ha trascorso la partita di domenica seduto con i comandanti che controllavano il proprietario Josh Harris.

Ci sarebbero tante mani nella denominazione dello stadio. Come ha osservato ESPN, la decisione spetterà probabilmente al Consiglio del Distretto di Columbia che affitterà lo stadio ai comandanti e al National Park Service che gestisce il terreno del governo federale sul vecchio sito dello stadio RFK dove il nuovo stadio sarà costruito in tempo per la sua apertura prevista nel 2030.

Inoltre sembra altamente improbabile che lo stadio venga intitolato a Trump quando si possono guadagnare così tanti soldi vendendo i diritti sul nome a uno sponsor aziendale.

Passa un personaggio importante della NFL

Paul Tagliabue al suo ingresso nella Pro Football Hall of Fame a Canton Ohio nel 2021. (AP Photo/David Richard)

È morto Paolo Tagliabue, commissario della National Football League dal 1989 al 2006. Aveva 84 anni. La causa era un'insufficienza cardiaca.

Pete Rozelle, commissario dal 1960 al 1989, è generalmente considerato il più grande commissario nella storia della NFL e probabilmente il più grande di tutti gli sport nordamericani. Ma Tagliabue, succeduto a Rozelle dopo aver trascorso 20 anni come consulente legale esterno della lega, aiutò anche la NFL a crescere fino a diventare la lega sportiva più potente del Nord America.

Hanno scritto Richard Goldstein e Ken Belson del New York Times Il signor Tagliabue e la N.F.L. raggiunse accordi con ABC CBS NBC TNT ESPN e Fox che portarono 0,4 miliardi di commissioni sui diritti televisivi, superando di gran lunga i ricavi della rete guadagnati all'epoca dalla Major League Baseball e dalla National Basketball Association.

Il Times ha aggiunto che la N.F.L. le squadre prosperarono anche con ambiziose iniziative di marketing e la costruzione di nuovi stadi che produssero nuove entrate dai diritti di denominazione e dalle suite di lusso.

L’assunzione di allenatori da parte di minoranze è migliorata durante il mandato di Tagliabue. Tuttavia, l’unica grande macchia durante il suo tempo è stata la gestione della sicurezza dei giocatori.

Il Times ha osservato che per anni il signor Tagliabue e i proprietari hanno negato che esistessero rischi duraturi derivanti da traumi cerebrali. In una tavola rotonda nel 1994, quando i giornalisti cominciavano a fare domande sui giocatori in declino cognitivo, Tagliabue definì le preoccupazioni per le commozioni cerebrali “uno di quei problemi da giornalismo da branco”. Anni dopo si scusò per l’osservazione. Tagliabue ha creato un comitato per studiare i traumi cerebrali nel 1994, ma il gruppo ha costantemente minimizzato le prove fornite da scienziati e medici secondo cui ripetuti colpi alla testa potrebbero avere effetti a lungo termine. A molti giocatori che si pensava avessero subito traumi cerebrali durante una partita veniva comunque consentito di tornare durante la stessa partita, una pratica ritenuta sicura dal comitato della lega.

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .